Aihe: Roland HINNAT jälkeen 2Box Drumit five 1 | |
---|---|
![]() 24.04.2009 21:04:02 | |
Tuossa kun katselee 2box (ex. Ddrum) sähkörumpusettiä, niin alkaa mietityttämään nuo rolandin hinnat. Jos Drumit five 2box:in saa kohta noin kahdella tonnilla koko setin, niin mikä on Rolandin vastaus? Onhan nuo 2box ukot tehneet sähkörumpukamaa jo -80-luvulta, joten tuote ei voi olla kun hyvä, tai erinomainan. 2box pitäisi olla kaupoissa kesällä 2009. | |
![]() 25.04.2009 19:08:32 | |
skin trade: Tuossa kun katselee 2box (ex. Ddrum) sähkörumpusettiä, niin alkaa mietityttämään nuo rolandin hinnat. Jos Drumit five 2box:in saa kohta noin kahdella tonnilla koko setin, niin mikä on Rolandin vastaus? Onhan nuo 2box ukot tehneet sähkörumpukamaa jo -80-luvulta, joten tuote ei voi olla kun hyvä, tai erinomainan. 2box pitäisi olla kaupoissa kesällä 2009. Täytyy mielenkiinnolla seurata asioita. Rolandilla kun ei oikein laadun puolesta ole ollut kunnon kilpailijaa tähän mennessä. Ehkä 2Box tuo kaivattua parannusta tähän ja sähkösettien hinnat järkevöityy. Vaikea kuitenkaan uskoa, että se tapahtuisi ihan heti ja lähiaikoina. | |
![]() 12.05.2009 13:03:12 | |
Olen kokeillut noita 2Boxin kaikkia malleja, ja sen voin sanoa, että laadullisesti 2BOX ei yllä lähellekään rolandin saman hintaluokan tuotteita. Vielä sen verran kehitysasteella kuitenkin. Varsinkin Hihat oli surkea ja tietenkin moduuli kaipaa hieman tuotekehittelyä :) Menkää testaamaan kunhan rantautuvat suomeen. | |
![]() 12.05.2009 14:52:23 | |
Olen kokeillut noita 2Boxin kaikkia malleja, ja sen voin sanoa, että laadullisesti 2BOX ei yllä lähellekään rolandin saman hintaluokan tuotteita. Vielä sen verran kehitysasteella kuitenkin. Varsinkin Hihat oli surkea ja tietenkin moduuli kaipaa hieman tuotekehittelyä :) Menkää testaamaan kunhan rantautuvat suomeen. Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että missä pääsit settiä kokeilemaan ja mitä tarkoitat noilla "kaikilla malleilla"? Itse olen ymmärtänyt, että on vain yksi "malli". | |
![]() 12.05.2009 16:25:05 | |
Varsinkin Hihat oli surkea ja tietenkin moduuli kaipaa hieman tuotekehittelyä Osaisitko kertoa näistä vähän tarkemmin? http://www.myspace.com/malummeh
Standardimetodissa pyritään paikantamaan sutura coronarian alaosa käyttämällä standardietäisyyttä kiintopisteinä toimivista zygomaluun yläreunasta ja orbitan lateraalireunasta. | |
![]() 13.05.2009 08:54:34 | |
Hihatin ongelma on dynamiikka. Pädi triggaa todella huonosti hiljaisemmat iskut, joten vaikutelma oli enemmänkin halpa. Toinen on materiaali. Tuntuma oli todella kevyt ja muovinen. Ihan toista se on Rolandin vaikka VH-11/12. Jämäkkyys puuttuu kokonaan. Frankfurtin musiikkimessuilla oli kolme settiä esillä. Jokaisessa oli erilaiset pädit ja mielestäni kahdessa oli erilainen moduuli muistaakseni. Kaksi seteistä taisi olla vielä prototyyppiasteella, ainakin esittelijän selityksen perusteella. Se tietenkin selittää asian.. Mesh kalvoilla tuntuma oli hyvä, kumisilla taas ei. Lisäksi voit käyttää vaikka normaaleita kalvoja, jos haluat, mutta miksi ihmeessä? Käyttötarve kummastuttaa.. Moduuli oli epäselvä ja monimutkainen käyttää. En tahtonut löytää sieltä oikein mitään. Hyvä asia on että moduuliin voi ladata omia soundeja, mutta editointi käsittäkseni tapahtuu tietokoneen avulla, joka on aivan hanurista. Kuinka moni jaksaa/viitsii olla editoimassa presettejä macci sylissä kovinkaan montaa kertaa? En jaksa uskoa, että kovin moni. Tuotantoon 2box taitaa tuoda vain yhdenlaisen moduulin. Yksi asia on sitten hinta. Suomessa mennään varmasti yli 2000€ niin että soi. Ensipuraisu ei oikein vakuuttanut. Kuten sanoin, jäädään kyllä kauas Rolandin tasosta. | |
![]() 13.05.2009 15:03:01 | |
Frankfurtin musiikkimessuilla oli kolme settiä esillä. Jokaisessa oli erilaiset pädit ja mielestäni kahdessa oli erilainen moduuli muistaakseni. Kaksi seteistä taisi olla vielä prototyyppiasteella, ainakin esittelijän selityksen perusteella. Se tietenkin selittää asian.. Mesh kalvoilla tuntuma oli hyvä, kumisilla taas ei. Lisäksi voit käyttää vaikka normaaleita kalvoja, jos haluat, mutta miksi ihmeessä? Käyttötarve kummastuttaa.. Kun olet noita päässyt läpsyttelemään, niin saitko minkäänlaista kuvaa padien (sekä mesh, että symbaali) akustisesta äänestä. Eli siis oliko kovempaa/hiljaisempaa kuin esim. Rolandin vastaavissa? Mikähän noiden kumipadienkin funktio sitten on jos tuntumakin on meshejä heikompi? | |
![]() 14.05.2009 08:56:34 | |
saitko minkäänlaista kuvaa padien (sekä mesh, että symbaali) akustisesta äänestä Eihän mesh kalvoista ääntä lähde. Ainoa joka tuottaa meteliä mesh pädeissä on vanne jos lyö kantti-iskuja. Roland käyttää paksua kumiseosta vanteissa joka on huomattavasti hiljaisempi, sekä kapulaystävällisempi, kuin metallista/muovista valmistetut romut. Symbaalit ovat jokaiselle valmistajalle lievä "ongelma", myös rolandilla. Pitäisi olla vähintään CY-12R/C tai muut suuremmat 3-alueiset symbaalipädit. Kumiseos on niissä paksumpaa ja itse symbaalitkin on raskaampia (myös hiljaisempia). Fiilis on ihan erilainen verrattuna kevyeisiin esim. CY-5/8 tai yamahan vastaaviin. 2Boxin symbaalit samaa massaa kuin kaikilla muilla. Suuremmat ihan ok, mutta pienet ovat aika onnettomia. Mesh pädeillä soittofiilis oli hyvä ja etäisyydetkin olivat ok. Ja sitten se kiva oranssi väri :) Fakta on se, että pädejä voidaan muokata minkälaisiksi tahansa ja pelkkiä pädivalmistajia maailmalla onkin kymmeniä. Se ei vielä tässä bisneksessä riitä! Moduuli on se ongelma. | |
![]() 15.07.2009 10:50:50 | |
No niin! Kävin eilen Soundatassa testailemassa settiä reilun tunnin istunnolla. Setti näytti hienolta siinä 25cm korkealla lavalla. Olin aivan innoissani, sillä olin melko varma että vanhoilta ddrum-ukoilta ei voi odottaa kuin hyvää! Pyysin hyvät kuulokkeet ja sain ne ja kapulat, sit alkoi ruuvaaminen ja naputus. Alkuun pieni alkusoitto ja se tuntui ihan hyvältä. Aloin sitten kääntelemään settiä hyvin kohdalleen, voi itku! Tuntui että tuo räkki hajoaa käsiin, se oli kyllä melko vempula. No sain setin kohdalle ja aloin vetämään. Melko pian alkoi kuulumaan epämäärästä nitinää ja kolinaa. Bassarin poljin oli melko surkea esitys (saa antaa lapsille hiekkalaatikolle), ei saa oikein säädeltyä tms, hienon näköinen kuitenkin. Sitten keskityin haitsuun! Haitsun teline melko surkea esitys, ei voi kun huokaista. Se oli laiska ja kevyt ja vempula, aivan kamala. Haikan saa kyllä oikeeseenkin telineeseen, ei muuta kun 2box hh teline hiekkalaatikolle myös! Padit olivat jees ja niiden triggaus oli erittäin hyvä! Irroitin padin räkistä ja pyörittelin kädessäni ja tuntuma oli jykevä ja laadukas+++. Sitten keskityin moduliin. Ongelman tuotti se että ohjekirjaa ei ollut olemassakaan(?), ei ainakaan liike ollut sitä saanut! Aikani näpyteltyä huomasin että idea modulissa oli melko samanlainen kun ddrum4 modulissa, kyseinen moduli oli ollut minulla melkein 15 vuotta. Soundipankki oli modulissa melko onneton mutta saundit erittäin hyvät. Moduli oli (niin kun settikin) kuitenkin joku demoversio ja soundeja vähän, muistiahan siinä kyllä riittää. Eniten keskityin siihen että saisin tuon haitsun toimimaan edes jotenkin. Löysin modulista kaliproinnin, alueet yms, mutta haitsu oli kyllä pettymys. Se voisi toimi omassa jämäkämmässä telineessä ehkä paremmin, omaan se jäi jotenkin keinumaan ylös alas! Ddrum teki haitsun moduliin muistaakseni vuonna 1999 ja idea oli melko samanlainen toimintaperiaatteelta, vain "pellin" keinuminen oli saatu mukaan 10vuoden aikana!!!!ei hyvä! Cympaaleihin en kunnolla jaksanut enää keskittyä. Soundit niissä oliivat hyvät ja kello ridestä helppo ja kevyt löytää ja pysäytys toimii. Olin jotenkin niin masentunut tästä tuotteesta, se ei vastannut millään tavalla odotuksiani. Juttelin erään herran kanssa, juuri tämän jälkeen kun Clavia oli heivannut ddrumin tuotannostaan. Hänellä oli tietoa siitä että Ddrum5 setti oli melkolailla valmis jo Clavialla, mutta sitten kävi niin kun kävi ja sähkörummut Clavia ja uusi ddrum unohti kokonaan! Nyt valitettavasti tuntuu siltä että 2box on tuonut tuon setin nyt myyntiin! Kymmenen vuotta vain odoteltu että mikä liitin yhdistää modulin ja tietokoneen, USP-vei voiton! Setti olisi ollut erittäin hyvä esim vuonna 2002, mutta nyt 2009 ehdottomasti pettymys. Omien sämplejen soittaminen sitten joskus, padit ja moduli saa plussaa, mutta muille pitkä miiiinus!!!! Itse olisin valmis ostamaan modulin ja muutaman padin akustisen setin lisämausteeksi, varsinkin juuri tuon sämplejen vuoksi. Nyt tietysti tarkat kaverit ovat huomanneet että Roland on vetänyt kaikessa hiljaisuudessa TD-20 modulin pois markkinoilta. Uusi lippulaiva on siis tulossa! Soitetaanko siinä omia sämplejä??? Joka tapauksessa cympaaliosasto rolandilla varsinkin TD-20 mallissa (TDw-20) toimii melko näyttävästi. Ainoa toivo on, että 2box oli todella nyt jokin demoversio ja myyntiin tulevat ovat astetta paremmat. En nyt kuitenkaan jaksa uskoa että niin paljon paremmat! Hinta 2190 ei nyt vastaa oikein laatua! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)