Työ musiikkialalla ›

jos firmani tekee musiikkia maksua vastaan? vaikken tekisi kenelläkään yhtään biisiä, n i eikö tuo olisi hyvä syy ostella soittimia.
Vaikka taitaa verokarhut haistella näitä tämmöisiä.. mut jos teen oikeesti niin paskoi biisei ettei kukan niitä osta (ja tuskin ostaakaan) mut silti tilailen ilamn alvia uusiakitaroita kun olisin niin "varma" omasta potentiaalistani
 
Tässä on yks perustavanlaatuinen pulma. Noi on näet ketjuja:
 
- Jos tienaat leipäsi musiikilla, voit vähentää kohtuullisen määrän (verottaja päättää mikä on kohtuullista hänelle veroilmoituksen liitteenä tehdyn selonteon pohjalta) soittimia, levyjä, nuotteja ym. verotuksessa tulonhankkimiskuluina. Mutta! vähennys tehdään niin, että tulonhankkimiskulut vähennetään tuloista, ja jäljelle jäävästä tulosta lasketaan veroprosentti uudestaan. Verottaja ei siis anna sulle kitararahoja takaisin.
 
- ALV-vähennyskelpoisuus tarkoittaa sitä, että ALV siirtyy ketjussa eteenpäin. Se siis lasketaan loppupeleissä sun liikevaihdostasi. Jos liikevaihtoa ei ole, ei voi olla myöskään ALV-kelpoisuutta.

Tässä on yks perustavanlaatuinen pulma. Noi on näet ketjuja:
 
- Jos tienaat leipäsi musiikilla,.... Verottaja ei siis anna sulle kitararahoja takaisin.
 
Ei kai tuo ole pulma? Ei kai verottaja maksa kenenkään työkaluja. Idea on se, että tulon hankkimiseen käytetystä rahasta ei tarvitse maksaa veroa.
 
- ALV-vähennyskelpoisuus tarkoittaa sitä, että ALV siirtyy ketjussa eteenpäin. Se siis lasketaan loppupeleissä sun liikevaihdostasi. Jos liikevaihtoa ei ole, ei voi olla myöskään ALV-kelpoisuutta.
 
Jos tienaat leipäsi myymällä niitä soittimia, niin ALVit maksaa se lopullinen ostaja, firmasi toimiessa vain "tilittäjänä". Mutta en minä tuotakaan "pulmaksi" kutsuisi.
 
"Pulma" on siinä, että jos pitää perustaa firma, joka elää tuilla ja veronpalautuksilla, ei maksa veroja, eikä tee mitään, niin siinä pitää yritystaloudesta tietää jo melko paljon.

Odotahan vaan sitä päivää kun nämä vuokratyövoima yritykset alkavat rekrytoida muusikoita alipalkattuna musiikkialan työtehtäviin polkien muusikkojen liiton mukaiset korvaukset maan tasalle.

Odotahan vaan sitä päivää kun nämä vuokratyövoima yritykset alkavat rekrytoida muusikoita alipalkattuna musiikkialan työtehtäviin polkien muusikkojen liiton mukaiset korvaukset maan tasalle.
 
Hehhee, vuokravälitys-yhtiö Liimatainen & Liimatainen.

Tuohon ketjun alkuvaiheille muutama kommentti: miksi aletaan heti huutelemaan osakeyhtiön minimipääomasta (ja vieläpä väärin), kun missään ei sanota levy-yhtiön olevan nimenomaan osakeyhtiö?
 
Tällaisia asioita tulee miettiä monelta kantilta; on hyvä pohtia onko yritystuloa odotettavissa (periaatteessa niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa, edellisellä sivulla pohditut kitarakamojen tilaukset alv-vähennyksin eivät toimi), jos on niin miten yhtiömuoto vaikuttaa verotukseen.
 
Paljon tarvitaan pääomaa? Tuon kysymys on hyvä pohtia itsekseen tai muiden yhtiömiesten kesken tarkasti. Osakeyhtiössä periaatteessa ei tule henkilökohtaista vastuuta yhtiön veloista, mutta toisaalta, et varmaan saa ainakaan uudelle oy:lle lainaa ilman, että olet itse takaajana.
 
Pitää myös muistaa, että yhtiöt ovat myös kirjanpitovelvollisia, ja tähänkin tulee varautua. Lisäkuluja tai vaihtoehtoisesti lisätyötunteja tulee.
 
Sitten vielä itse toimialaan ja toimintaan liittyviä pohdittavia seikkoja on vaikka kuinka.
 
Olen välillä harkinnut samanlaista projektia itse, mutta toistaiseksi ei ole ollut ylimääräistä aikaa ja energiaa niin paljon, että sivutoimisesti lähtisi yrittäjäksi. :)

Tuohon ketjun alkuvaiheille muutama kommentti: miksi aletaan heti huutelemaan osakeyhtiön minimipääomasta (ja vieläpä väärin), kun missään ei sanota levy-yhtiön olevan nimenomaan osakeyhtiö?
 
Sen verta vois tuohon omaan osakeyhtiökokemukseen perustuen kertoa, että yhtiöstä sinänsä ei ole paljoakaan apua hommien tai bisnesten tulemiselle, vaan siitä on pikemminkin haittaa - joutuu hoitelemaan todella tylsiä paperiasioita, kaiken näköiset markkinointihenkilöt soittelee ja tyrkyttää mainoksia tai palveluitaan. Maksavat asiakkaat eivät mitenkään automaation omaisesti kuitenkaan rupea soittelemaan.
 
Jos taas on ennestään tiedossa hommaa, jonka tekeminen sujuu kätevämmin yhtiömuotoisena ja kuviossa on tarkoitus olla mukana joko osakkaina tai työntekijöinä muitakin henkilöitä, silloin yhtiössä voi olla jotain järkeä.
 

 
Tällaisia asioita tulee miettiä monelta kantilta; on hyvä pohtia onko yritystuloa odotettavissa (periaatteessa niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa, edellisellä sivulla pohditut kitarakamojen tilaukset alv-vähennyksin eivät toimi), jos on niin miten yhtiömuoto vaikuttaa verotukseen.
 
Ne vähennykset ei ole mitään tuloa tai voittoa. Pitää olla jotain mistä vähentää. Yritystoiminnassa voi käydä helposti niin, että on monenlaista tekemistä, mutta laskutettavia tunteja tai tuotoksia voi olla rahassa mitaten vähän.
 

 
Ennenkaikkea paska juttu yrittäjälle, ja sitä kautta myös sulle. Nythän sulla olis mahdollisuus ostaa se konkurssipesä huutokaupassa ja jatkaa siitä mihin sun työnantaja jäi. Käräjäoikeuden kansliaan yhteis ja kysyt kuka on pesän väliaikainen hoitaja. Riippuu tietty siitä mikä on toimiala ja mitä siitä firmasta on jäljellä. Pesänhoitajalta voi kysyä, mitä siitä on jäljellä.
 
Sellasissa hommissa, jossa ensisijaisesti myydään omaa tai muiden osaamista, eikä ole järeitä ja kalliita fyysisiä puitteita, voi olla viisaampaa lähteä liikkeelle kokonaan puhtaalta pöydältä.
 
Eri juttu jos tarvii jotain caterpillareita, sorveja ja halleja, joita juuri sattuisi olemaan sopivasti jollain konkurssimenettelyssä olevalla firmalla.
 
Firman pidossa on eduksi jos kuviot on kaikin puolin mahdollisimman selkeitä ja helposti hahmotettavia. Keskittyy siihen mitä osaa hyvin, eikä edes yritä olla hyvä kaikissa mahdollisissa asioissa. Ulkoistaa sellaiset asiat, joissa ei itse ole erityisen hyvä.
 
---------
 
Eiköhän ne olleet nää suuret yritykset, joiden tahto on, että jokaisen pitää perustaa oma yritys ja huolehtia omasta sosiaaliturvastaan itse. Sitten voidaan ostaa ulkopuolelta palveluja niin että on ostajan markkinat, ja varsinaisen työntekijän on oltava kieli keskellä suuta ettei hinnoittele itseään ulos.
 
Ennen oli toisaalta hyvä meininki kun oli monenlaista itsenäistä ammatinharjoittajaa niinkuin suutaria, räätäliä, seppää, lääkäriä jne. En tiedä onko turhaan yhtiöitetty tai yksityisyritteliäistytty hommia, joiden tekeminen olisi selkeämpää tai turvallisempaa työsuhteessa?

Ne vähennykset ei ole mitään tuloa tai voittoa. Pitää olla jotain mistä vähentää.

 
Tiedän, ja sitä juuri tarkoitinkin.

Tuosta olisi ehkä hyvä aloittaa http://www.ensimetri.fi/

Tää kommentti perustuu siihen, kun olen ollut paperialalla määräaikaisessa duunissa. Työnteon sijasta valitetaan työajoista ja työntekijän sortamisesta. Siitäkin paskanjauhamisesta lohkeaa lähes 20 euroa tunnilta. Sitte ku työnantaja ilmottaa, että itäeuroopassa tai aasiassa on hieman motivoituneempia työntekijöitä, aletaa valittaa ku työpaikka lähtee alta. "Näinkö meitä palkitaan 30 vuoden palveluksesta".
 
Voit olla töissä joulun, juhannuksen , säännöllisiä harrastuksia ei voi pitää, yövuorot alkaa painaa varsinkin vanhemmille työntekijöille. Sosiaalinen elämä kärsii, terveys keskimäärin heikompi mitä päivätyöläisillä ja elinaikakin tuoreen tutkimuksen mukaan lyhyempi. Viikonloput vapaita silloin tällöin. Siinä muutama pointti mitkä aika usein unohtuu sanoa, kun vuodatetaan paperityöläisistä. Jos työnantajan liikevaihto on yli 10 miljardia euroa, niin niille ketkä sen tuloksen on käytännössä tehnyt, ei varmaan saisi antaa yhtään ylimääräistä? Valittaa ei ole tietenkään hyvän palkan takia saa olla, onhan meillä sun mielestä jo liian hyvät olot. Mä tiedän, että monella on paljon huonomminkin, mutta tarkoittaako se sitä, että meillä ei siksi ole oikeutta pyrkiä eteenpäin oikeuksissamme?? 3000 irtisanottiin ja jätettiin tyhjän päälle...susta on varmaan oikeus nyt tapahtunut? Mitäs valitti niin paljon. Vituttaa, kun joku kesäpoika vikisee tällasta vielä julkisesti.

Voit olla töissä joulun, juhannuksen , säännöllisiä harrastuksia ei voi pitää, yövuorot alkaa painaa varsinkin vanhemmille työntekijöille. Sosiaalinen elämä kärsii, terveys keskimäärin heikompi mitä päivätyöläisillä ja elinaikakin tuoreen tutkimuksen mukaan lyhyempi. Viikonloput vapaita silloin tällöin. Siinä muutama pointti mitkä aika usein unohtuu sanoa, kun vuodatetaan paperityöläisistä. Jos työnantajan liikevaihto on yli 10 miljardia euroa, niin niille ketkä sen tuloksen on käytännössä tehnyt, ei varmaan saisi antaa yhtään ylimääräistä? Valittaa ei ole tietenkään hyvän palkan takia saa olla, onhan meillä sun mielestä jo liian hyvät olot. Mä tiedän, että monella on paljon huonomminkin, mutta tarkoittaako se sitä, että meillä ei siksi ole oikeutta pyrkiä eteenpäin oikeuksissamme?? 3000 irtisanottiin ja jätettiin tyhjän päälle...susta on varmaan oikeus nyt tapahtunut? Mitäs valitti niin paljon. Vituttaa, kun joku kesäpoika vikisee tällasta vielä julkisesti.
 
Hehee, mä annoin plussan (nim. kolmivuorotyöntekijä yli 10 vuotta)

Hehee, mä annoin plussan (nim. kolmivuorotyöntekijä yli 10 vuotta)
 
Niin mäkin ( keskeytymätöntä vuorotyötä aikoinaan 15 vuotta ).

Vituttaa, kun joku kesäpoika vikisee tällasta vielä julkisesti.
 
Töihin mennään siksi, että saa rahaa ja rahan eteen pitää tehdä työtä. Useissa ammateissa työt, työajat tai olosuhteet ovat uuvuttavat. Mielestäni paperityöläinen tienaa työhönsä nähden ansaitusti silloin, kun se tekee työnsä hyvin itseänsä, toisia ja työnantajaansa arvostaen. Aiempi kommenttini kohdistui niihin, jotka työnteon sijasta keskittyvät lokaamaan työnantajaa ja voivottelemaan huonoja olojaan..vielä työajalla. Tälläisiä siellä riittää, koska palkka on kuitenkin sen verran muita aloja parempi, että harvemmalla riittää rohkeutta etsiä itselleen sopivampaa työtä. Tätä vertasin toisessa keskustelussa "itsensä huoraamiseen". Vaikka ihmisellä on halua toteuttaa itseään muussa ammatissa, valitsee hän silti parempipalkkaisen.
 
Kaukana ollaan alkuperäisestä keskustelusta, mutta näkökulma se on kesäpojallakin.
 
Nimimerkillä 30-vuotta vuorotöitä tehneen paperimiehen poika.

Mä oon tehny pari vuotta kolmivuorotyötä, ja enkä läheskään samalla palkalla kuin paperitehtailla. Nyt alkaa jo rytmin pomppimiset vituttaa ja unihäiriöitä on melko paljon, viielä kun vapaa-aika on kuormitettu liian täyteen.
Mutta sapahan sitten ostettua sen uuden kitaran tilipäivänä, tai pitkään himoitun pedaalin. Vuokran maksettua ja safkat ostettua.
Onneksi syksyllä alkaa koulu jolloin tulot romahtavat ja ei tarvitse tehdä enää usein niin vastentahtoiselta tuntuvaa hommaa (toivotavasti..). Ja koneistushan on oikeesti oikeen mukavaa puuhaa, harmittaa vaan kun firma on niin paska, että usein se jo tappaa mielenkiinnon työtä kohtaan.

Jaahas, vai meni tämä väittelyksi yrittäjyyden kannattamisesta.
Itse olen koko aikuisikäni ollut vain yrittäjä, joten en noista palkkatyön ihanuuksista tiedä kuin sen että eivät sovi itselleni.
 
Aiheeseen liittyen:
 
Älä ainakaan palkkaa työntekijöitä. Itse palkkasin monta ja vieläkin maksan ulosottoon sosiaalikuluja, vaikka irtisanoin koko remmin puoli vuotta sitten.
 
Budjetoi tarkkaan. Joka sentti pitää laittaa kirjanpidosta tuttuun debet/kredit -kaavaan. Eli mitä menee ja mistä rahaa tulee. Nämä siis per kustannusprojekti.
Toki koko yrityksen pyörittämisestä pitää tehdä saman suuntainen laskelma, mutta siinä pitää olla joustovaraa.
 
Rahat on todellakin PAKKO olla etukäteen, muuten projekti tyssää johonkin työvaiheseen. Markkinointibudjetissa varsinkin tarkkuutta ja rahat sivussa valmiiksi.
Kuvitteleppa tilanne, jossa olet saanut levyt työpöydällesi ja budjetti perustuu niiden myymisestä saatavaan likviditeettiin. Siinä sitten selittelet studioon, cd-painoon, teostoon ja vähän muillekin, että saatte rahaa heti kun levyjä on myyty tuhat. =)
Voi olla bändin pojatkin vähän äreitä. En tarkoita että itse olisin tätä virhettä tehnyt, ainakaan monesti. =PPPP
 
Ja tosiaan, osakeyhtiö on vihoviimeinen loukku. Kirjanpito maksaa ja on senverran haastavaa, etten lähtisi ihan ilman tutkintoa tekemään. Tämä siis koulutuksen saaneena mielipiteeni.
 
Onko jollain kysyttävää?

Rahat on todellakin PAKKO olla etukäteen, muuten projekti tyssää johonkin työvaiheseen. Markkinointibudjetissa varsinkin tarkkuutta ja rahat sivussa valmiiksi.
Kuvitteleppa tilanne, jossa olet saanut levyt työpöydällesi ja budjetti perustuu niiden myymisestä saatavaan likviditeettiin. Siinä sitten selittelet studioon, cd-painoon, teostoon ja vähän muillekin, että saatte rahaa heti kun levyjä on myyty tuhat. =)
Voi olla bändin pojatkin vähän äreitä. En tarkoita että itse olisin tätä virhettä tehnyt, ainakaan monesti. =PPPP?
 
Täytyy kai ottaa sekin huomioon että jotain yhdeksän levyä kymmenestä tuottaa tappiota (näin ainakin väitetään). Eli tilastollisesti täytyy löytyä budjetti sille kymmenelle tuotannolle ja toivoa mahd. yhdeksän ensimmäisen flopatessa että se kymmenes tuotanto poikii senverta rahaa jolla voidaan maksaa ne yhdeksän floppia ja kassaan jää vielä pääomaa. Toisaalta voi käydä hyvin jo sen ensimmäisenkin kanssa.

yli puol vuotta on menny topicin aloituksesta. mikä on JoeCreb tilanne? perustitko lafkan? ootko perustamassa?

yli puol vuotta on menny topicin aloituksesta. mikä on JoeCreb tilanne? perustitko lafkan? ootko perustamassa?
 
hehheh, lupaan mennä lenkille (tää on kova lupaus) jos hän on mukamas lafkan perustanut :)

hehheh, lupaan mennä lenkille (tää on kova lupaus) jos hän on mukamas lafkan perustanut :)
 
Ei Roomaa yhes yössä rakennettu..vai miten se meni...jos ensimmäinen julkaisu on ees parin vuoden päästä ulkona ni on jo aika hyvin..tai..kylhän julkaisun saa aikaseks helpostikin..riippuu missä mittasuhteissa...

Kyllähän mullakin kävi mielessä joskus 5-vuotta sitten että perustan GRP:n tyylisen levy-yhtiön Suomeen mutta siihen aikaan en mistään yrittämisestä mitään tajunnut kun koko ajatuskin tuosta oli pelkkää (kuvitelmaa) :D
 
Mutta kun sitä katsoo että paljonko tuollainen GRP:n tyylinen muusikkomusa myisi Suomessa niin firmahan menisi jo parissa vuodessa helposti nurin, jollei kuluja pidettäisi minimissä. Sehän on sitten aivan eri asia jos tuollaisen lafgan onnistuisi sijoittamaan Jenkkeihin.

Kyllähän mullakin kävi mielessä joskus 5-vuotta sitten että perustan GRP:n tyylisen levy-yhtiön Suomeen mutta siihen aikaan en mistään yrittämisestä mitään tajunnut kun koko ajatuskin tuosta oli pelkkää (kuvitelmaa) :D
 
Mutta kun sitä katsoo että paljonko tuollainen GRP:n tyylinen muusikkomusa myisi Suomessa niin firmahan menisi jo parissa vuodessa helposti nurin, jollei kuluja pidettäisi minimissä. Sehän on sitten aivan eri asia jos tuollaisen lafgan onnistuisi sijoittamaan Jenkkeihin.
 
hoho on kyllä hyvin kaukana tuottavasta bisneksestä. levyjä myytäis suomes varmaan yhteensä kaks. Vaan jos sen sijoittais johonkin halpakulu- tai väkiluvultaan isoon maahan ja operois täysin netin kautta globaalisti, (olis helppo nettikauppa ja fileet vapaita mp3 eikä mitään kopiosuojapaskaa) antaa vapaaehtoisille nakin tunkea kaikille musafoorumeille positiivista läppää aiheesta jne jne. nettimyyntinähän se vois toimiikin. vaan täytyy olla aika kova draivi saattaa grp-kamaa maailmalle, koska bisneksenähän se tod näk olis paljon riskaabelimpi kuin melkeen mikä tahansa muu.