Rummut: soittaminen ›

Epämuusikko: emt. Toinen paha miina on "kaikki kuuntelee toisia --- mitään ei tapahdu". Molempiin olen syyllistynyt kyllä. Vaikkakin freetä olen soittanut todella vähän, mutta kuitenkin. Se, kuinka freetä se sitten oli, jää mysteeriksi. Muodosta ja sisällöstä voisi jazzmies kommentoida tähänkin väliin. Oikeasti.
 
Jazzmies havaitsee kirjoituspyynön ja huomoi sen! Kävin Raahen Rantajatseilla kuuntelemassa Mats Gustafssonin uudempaa trioa ja en pitänyt yhtään. En pitänyt siksi, että he eivät loihtineet setissään yhtään musiikkia, jota pitäisin kauniina tai jonka tunnesisältö tavoittaisi minut. Eli 100 % subjektiivisista asioista puhutaan. Paremmalla komppiparilla olisi jotakin pelastettu, muttei paljoa, mitä minun kuuluisan ahdasmieliseen vastaanottooni tulee. Oli hienoa nähdä, kun suhteellisen puritaani jazzyleisökin alkoi hakeutua oluthanoja kohti. Minä kuuntelin onnellis'na koko setin loppuun.
 
Jotennii Euroopassa free on aina saanut median puolellensa, sillä sitä pidetään niin hirvittävän hienona. Sen avulla paska musiikki ja paskat muusikot ovat saaneet valtavasti huomiota. Freetä kuuntelee 1/80 promillea maailman väestöstä sujuvasti, mutta mediassa ja instituutioissa sen esillä olo on ihan eri luokkaa.
 
Itse pidän freestä oppimisprosessina, etenkin mitä tulee nonsyntaktisten musiikinelementtien hallintaan ja musiikki-olion potentiaalin ja ominaisuuksien tarkasteluun, mutta ei sitä prosessia ole pakko yleisölle esiin tuoda. Nonsyntaksi on siis ns. emomusiikinelementtejä meidän noin viideksi luokitellun musiikinelementin takana. Perinteistä musiikinelementtejä ovat mm. melodia ja rytmi, kun taas nonsyntaktisia elementtejä ovat esim. tiheys ja ambitus.
 
Nämä nonsyntaktiset elementit ovat mukana kaikessa musiikki-ilmaisussa, ja niitä voidaan pitää jopa universaaleina. Nonsyntaksia ei voi ymmärtää suoranaisesti (poiketen esim. tyylisidonnaisista lickeistä tai fillien funktiosta), mutta nonsyntaktista löytyy koko muotoajattelun ydin. Mutta miksi free ei noudata yleensä edes näitä univeraaleja, vaan pyrkii oleman free itse musiikki-ilmaisustakin, voitaisiinko sanoa jopa metafree? Toisin sanoin tämä metafree pyrkii ilmaisussaan välttämään myös itse musiikkia, koska nonsyntakitset ja perinteiset musiikinelementit on päätetty jättää huomioitta.
 
Luulen, että Gustafsson sooloesiintymisissään turvautuu jompaankumpaan musiikkielementti konseptiin kollektiivista freetä herkemmin. Vaikuttaa jotenkin siltä, että se on kollektiivisen freen jokseenkin deterministinen kohtalo olla ylitsepursuavan runsasta tekstuuria. Sen ajatuksen pohjalla on freen yleinen klisee, että musiikin ydin on energia, ja kysymyksessä on abstraktin taiteen konkreettisin oleva, eli energia (vrt. materia). Näin ollen kyvyttömyys luoda kollektiivista muotoa tai muita musiikinelementtejä ovat jääviä energia-päähänpinttymän taakse. Energiaa tavoitteleva soittaminen päätyy näin ollen sävyttömäksi kollektiiviseksi mölyksi, joka ei salli kuulijan erotella kokonaisuudesta asioita.
 
Itselleni energia syntyy taas syntaktisten ja nonsyntaktisten musiikinelementtien sekä esitystason onnistumisen kokonaisvaikutuksena. Tällöin intensiteetti ja energiataso eivät ole itsetarkoituksellisen suurennuslasin alla, eikä niihin pyritä väen väkisin luopumalla kauneusihanteista. Itse luotan pohjimmiltani melodiaan, svengihakuisuuteen, muotoon, osaäänesten tasapainoon ja dynaamiseen sointiväriin sekä nonsyntaksiin tietty, mutta jos alan alan miettiä esittäessäni intensiteettiä, energiaa tai muita ulkomusiikillisia resultantteja, syö se energiaa ensikäden kommunikoinnilta.

Kannatan ja samaistun.
 
e: tuossa "mitä free pyrkii olemaan" on keskustelun paikka kunkin asianomaisen taholla. Ylidogmaattisuus kaikkiin suuntiin on aina munsta vähän sääh.
 
Vaikuttaa jotenkin siltä, että se on kollektiivisen freen jokseenkin deterministinen kohtalo olla ylitsepursuavan runsasta tekstuuria. Sen ajatuksen pohjalla on freen yleinen klisee, että musiikin ydin on energia,
 
Vastakohtana ne freen "nätit hetket", jolloin tehdään pienistä tikuista ainakin soittajilleen kauniita asioita. Voidaanko siitä vetää aasinsilta nättiyden ja energian välille? just mutuing around.
 
Viime sivulla mainitsemiani kuihtumisenkaltaisia ylikuuntelemishetkiä olen tosin kokenut ihan mainstream-puolellakin :) Tarrauduin vain omakohtaiseen esimerkkiin tilanteesta jossa raamien puuttuminen oli ongelma. Olen tumpelo kaikissa musiikillisissa tilanteissa, mutta silloin vasta olinkin.

Mie oon mualta! :)
Asiaa siinä oli!

jazzmies: Toisin sanoin tämä metafree pyrkii ilmaisussaan välttämään myös itse musiikkia, koska nonsyntakitset ja perinteiset musiikinelementit on päätetty jättää huomioitta.
 
Mainio kirjoitus. Free on mielestäni harhaanjohtava nimitys kuvatun kaltaiselle jatsille. Jos free oikeasti olisi vapaata, olisi ilmaisussa lupa tarvittaessa hyödyntää perinteisiäkin musiikinelementtejä, mutta siitähän poru nousisi.

Tämmöstä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=84UBS765IZg

welho: Tämmöstä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=84UBS765IZg
 
Siinä Tommy Leelle seuraavalle kiertueelle mallia.

http://www.youtube.com/watch?v=t9ThEZEYzmQ&feature=related
 
Kaksi sointua ja paljon porua. Itse kun olen rakennettu niin että kuluttajille, joihin lasken myös itseni, on länsimaalaisittain rakennettu joitain tiettyjä malleja kuunnella musiikkia. En sitä häpeä. Tietyssä mielessä jotkut on vähän niin kuin musiikin Päivi Räsäsiä; tietävät ihan saatanan tarkkaan miten asiat menisivät oikein. Kuluttajat pistävät sitten snadisti kampoihin. Oli kyse politiikasta tai musiikista.

welho: Tämmöstä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=84UBS765IZg
 
Hei. Sulla on tietenkin paljon keikkaa ja kaikkee mutta edellisellä sivulla tais jo olla tää. Eli wanha.

En tiedä, onko tämä pätkä ollut näkyvillä jo... Esitys jäi joskus vuosituhannen vaihteessa mieleeni, kun ihan vahingossa satuin katsomaan ruotsinkielistä kanavaa ja sieltä tuli trum med morgan ågren. Sain melkein koko sarjan VHS:lle...
 
http://www.youtube.com/watch?v=I8pMNBY1gds

Violent_And Funky: En tiedä, onko tämä pätkä ollut näkyvillä jo... Esitys jäi joskus vuosituhannen vaihteessa mieleeni, kun ihan vahingossa satuin katsomaan ruotsinkielistä kanavaa ja sieltä tuli trum med morgan ågren. Sain melkein koko sarjan VHS:lle...
 
http://www.youtube.com/watch?v=I8pMNBY1gds
On tuo vissiin joskus ollu täälläkin. Tuosta on tuo vähän pitempikin pätkä tuolla. Aika hauska metallijami: Mikä teippipatentti tolla oikeen on skitassa?
http://www.youtube.com/watch?v=HIdjLw-7Xa0&feature=related
Mitehän tuo vetää tuon 5.15-5.20 fillin tä?

AAAAHHH! Questlove (tietääkseni) soittaa Booker T. uudella. Ai hitsi kun on mun korvaan hyvää groovea.
http://www.youtube.com/watch?v=wIB6g9uay2U
 
Ja tässä jollain romukameralla kuvattu studiossa setin vieressä Al Greenin levyn äänityksistä. Questlove siis taas pannuttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ETopypZRmLA&feature=related

Hieno veto.
http://www.youtube.com/watch?v=xNio … a0&feature=youtube_gdata_player

markkuliini: AAAAHHH! Questlove (tietääkseni) soittaa Booker T. uudella. Ai hitsi kun on mun korvaan hyvää groovea.
http://www.youtube.com/watch?v=wIB6g9uay2U
 
Ja tässä jollain romukameralla kuvattu studiossa setin vieressä Al Greenin levyn äänityksistä. Questlove siis taas pannuttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ETopypZRmLA&feature=related
 
Joo ja itseasiassa just kun katoin tuoreen haastattelun Questlovesta, niin taitaa olla myös tuottajana tuolla Booker T:n levyllä.

markkuliini: AAAAHHH! Questlove (tietääkseni) soittaa Booker T. uudella. Ai hitsi kun on mun korvaan hyvää groovea.
http://www.youtube.com/watch?v=wIB6g9uay2U
 
Ja tässä jollain romukameralla kuvattu studiossa setin vieressä Al Greenin levyn äänityksistä. Questlove siis taas pannuttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ETopypZRmLA&feature=related
 
Aargh. Korvat tippuu. Mistä tota taimia saa? Tuo kaveri jaksaa kyllä ihmetyttää... niin, niin upeeta soittoa.

Aika hyvin lähtee. Saattaa olla ollu täällä ennenkin, mutta hällä väliä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=z9-6SCZ62kI&feature=related

Hakki: Aika hyvin lähtee. Saattaa olla ollu täällä ennenkin, mutta hällä väliä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=z9-6SCZ62kI&feature=related
 
On hyvä eteenpäin vievä meininki! Ei jää sellaiseksi paikallaan seisovaksi hieromiseksi mitä tuollaiset kompit usein tekevät kun rumpali innostuu esittelemään (omasta mielestään) törkeän hyvän kuuloista perus treenisjamiaan.

?uestlove on livenä kova vaan Al Green se vasta kova onkin!

Muistaako kukaan sellaista live-pätkää, missä bändi soittelee livenä jenkeissä jossain baarissa, pitkätukkainen rumpali vetelee tiukasti ja suht paljon, yleisössä näkyy jossain välissä Mangini..?

Juu, muistaa. : ) ... Two Ton Shoe ja Dave Dicenso rummuissa.

siitä soolosta oli netissä transkriptio. Veikkaan tosin, että sekstolimodulaatioksi notatoitu osuus on rytmisesti ns. tajunnanvirtaa.
 
hienoja patterneja kyllä.