Rummut: soittaminen ›

hollmi-5: Grohl on hyvä rumpali ja bändinleaderi. Biisinikkari. Hyvät biisit ja bändit breikkaavat.
 
Korviini FF kuulosti laskelmoidulta heti 1995. Siitä puuttui se "rock" ja tilalla oli "rock tyylinä". Mutta toisaalta se myi, koska siinä soi kaikuja Nirvanan musiikista ja se oli näennäisen räyhää. Tuohon aikaan tuli hyvin mielenkiintoista tavaraa Portisheadeja ja Björkejä, jolloin FF alkoi kuulostaa lähtökohtaisesti jo kelkasta pudonneelta uteliaalle musiikinkuluttajalle. Mutta "lajinsa valinneelle" kuluttajalle, FF oli varmasti alusta lähtien yhdenlainen pelastaja.

jazzmies: Korviini FF kuulosti laskelmoidulta heti 1995. Siitä puuttui se "rock" ja tilalla oli "rock tyylinä". Mutta toisaalta se myi, koska siinä soi kaikuja Nirvanan musiikista ja se oli näennäisen räyhää. Tuohon aikaan tuli hyvin mielenkiintoista tavaraa Portisheadeja ja Björkejä, jolloin FF alkoi kuulostaa lähtökohtaisesti jo kelkasta pudonneelta uteliaalle musiikinkuluttajalle. Mutta "lajinsa valinneelle" kuluttajalle, FF oli varmasti alusta lähtien yhdenlainen pelastaja.
 
Hyvin pantu. Itse uskon ettei Grohl tahallaan laskelmoi, häneltä vaan puuttuu se kokonaisuuden hahmottamisen taso joka Cobainilla oli. Ja joka löytyy esim. Jukka Nousiaiselta.

Vallu-Veke: Noin on, mutta muissa ammateissa ihan sama homma. Ei mikään uutinen tuo.
Huonoa soittoa on joskus ihan jopa kiva kuunnella. Huonosti tehtyä kallista, ammattimiesten tekemää ja suunnittelemaa, putkiremonttia ei ole kovinkaan mukava katsella. Siinä ero.
Muusikot vs. muut 1-0
 
Juu. Huono muusikkko ei pilaa soitollansa rakennusta, jossa esiintyy.

Kefiiri: Hyvin pantu. Itse uskon ettei Grohl tahallaan laskelmoi, häneltä vaan puuttuu se kokonaisuuden hahmottamisen taso joka Cobainilla oli. Ja joka löytyy esim. Jukka Nousiaiselta.
 
Nyt on hyvä kommentti! Tietäisinpä, kuka on Jukka N.

moderndrummer88: Tämä lainaus Grohlilta kierti aikanaan tiuhaan Facebookissa ja sitä moni soittajatoverikin jakoi https://s-media-cache-ak0.pinimg.co … 7418876a6a35efc8d1ce10cdd56d37b.jpg
 
Tuo on aivan paskaa. Soitellaan autotallissa, pidetään hauskaa ja yhtä-äkkiä bändistä tulee uusi Nirvana. No ei tule. Dave Grohlilla, vaikka epäilemättä lahjakas tyyppi onkin, on käynyt älytön säkä, että on päässyt aikanaan bändiin joka on breikannu. Yhtä breikkaavaa bändiä kohden on varmaan tuhansia kellaribändejä jotka ovat tasan yhtä kovia kuin Nirvana. He eivät vain satu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
 
Ei se tee Grohlista mitään rock-bisneksen ylipappia, että jokainen hänen sanansa on laki, koska hänellä on se huikea tuuri käynyt, että hän on bändinsä kanssa breikannu. Ei asiat mene niin mustavalkoisesti, kuin Grohl ne esittää.
 
En minä itsekään Grohlista tee ylipappia. Hänellä on kuitenkin kokemusta siitä, miten noustaan bisneksen huipulle pitkäksi aikaa. Meillä kummallakaan ei sitä ole. Ja noin isossa markkinassa ei tuolla myynnillä tuurilla seilata. Paitsi Rolling Stones.

jazzmies: Korviini FF kuulosti laskelmoidulta heti 1995. Siitä puuttui se "rock" ja tilalla oli "rock tyylinä".
 
Hyvin pantu kyllä. FF:ssä itseäni on aina häirinnyt sellainen tietty ylituottaminen, jonka lopputuloksena periaatteessa toimivista rockbiiseistä tulee ennalta-arvattavaa, vaaratonta, ja ennen kaikkea mahdottoman tylsää, taustamusiikkia illanistujaisiin, joista haluaisi jo kotiin nukkumaan. Grohl itse vaikuttaa kyllä ihan mukavalta jannulta, musiikkinsa ei vaan kolahda.

hollmi-5: Grohl on hyvä rumpali ja bändinleaderi. Biisinikkari. Hyvät biisit ja bändit breikkaavat.
 
Niin on, samaa mieltä olen itsekkin! Mutta edelleen, on tuhansia bändejä jossa on aivan yhtä hyviä soittajia ja biisintekijöitä, kaikilla ei vain käy yhtä hyvä tuuri Dave Grohlilla ja Nirvanalla. Ei se ole aina taidoista kiinni ja siitä, että kuhan vain väsäilee niitä hyviä biisejä ja heittää keikkaa, niin kyllä joku levy-yhtiön setä bongaa ja tekee bändistä tähden. Bändeistä on niin paljon ylitarjontaa ja nykyään bisnes hoituu vielä niin, että kun levy-yhtiö päättää jostain tähden tehdä, niin siitähän tehään tähti. Ei siinä ole taidoilla ja biiseillä mitään tekemistä, näin se vaan nykyään menee.
 
The Rootsin Questlove ilmaisi asian hyvin eräässä haastattelussa, kun häneltä kysyttiin The Seed 2.0 kappaleen ollessa iso hitti, että mitä hittibiisi vaatii?
-Se vaatii 200 000 dollaria jaettavaksi promoottoreille ja muille markkinoijille, siinä se.
 
Ei nykyään eletä enää missään 60-luvulla, bisnes on muuttunut ja siinä se.

Olisimmeko ikinä kuulleet Grohlista ilman Cobainia? Mene ja tiedä. Kova jäbähän se on.

Kailis: Olisimmeko ikinä kuulleet Grohlista ilman Cobainia? Mene ja tiedä. Kova jäbähän se on.
 
Niinpä. Sillä sanoinkin, että Grohlilla on käynyt huikea tuuri, että päässyt tuollaiseen bändiin mukaan, varmasti tontin olisi moni muukin voinut hoitaa. Ja juuri se, että Grohl on (todennäköisesti) Nirvanan siivittäneenä saavuttanut mainetta ja mammonaa, eli hän on siinä sattunut onnistumaan mistä tuhannet ja taas tuhannet haaveilee ei tee siitä mitään jumalan sanaa. Että kun toimitaan kuin Grohl neuvoo (joka sattui hänellä onnistumaan) niin kaikista tulisi rokkitähtiä. Se on naiivi ajatus.

moderndrummer88: ... hän on siinä sattunut onnistumaan mistä tuhannet ja taas tuhannet haaveilee ei tee siitä mitään jumalan sanaa. Että kun toimitaan kuin Grohl neuvoo (joka sattui hänellä onnistumaan) niin kaikista tulisi rokkitähtiä. Se on naiivi ajatus.
 
Ajatuksen kanssa kun Grohlin selostuksen lukee, niin eihän se sano että niin tapahtuu vaan että niin voi tapahtua. Toki voi, voittaahan joku aina välillä lotossakin. Jorinan ydin kai on siinä, että jos kaikki yrittävät oikotietä onneen ponkaisemalla laulukilpailuun, niin mistä tulee se uutta luova porukka?
 
Huoli siitä, että nuo kisat pilaisivat kokonaisia soittajasukupolvia, lienee liioiteltu.

Nirvanan dokumentista sai kyllä hieman erilaisen käsityksen asioista, kuin nyt laitatte tulemaan.
Yhtye teki töitä ja hieroi biisejä ihan simona autotalliolosuhteissa, vuosikausia. Kuusi tuntia yhden biisin hieromiseen oli kevyttä. Koko yhtye niitä treenasi. Niitä jauhettiin niin kauan, että ne alkoi groovaamaan. Soundeja hierottiin ja kokeiltiin... Sinänsä yksinkertaisia juttuja, mutta lopputulos on se, miksi ne kolahtaa. Hyviä riffejä, mutta sovitukset ja soittajien taito ja treenaaminen teki niistä sen jutun. Näissäkin lähentelee se 10000 tunnin sääntö. FF keulamiehellä on omat ansionsa Nirvanan menestyksessä myös, kun on ollut hieromassa biisejä. Kovaa työtä tekivät. Aivan alussa taisi olla eri rumpali. Muistaakseni silti tuurilla oli lopulta asioissa osansa.
FF miehen osuutta en itse vähättelisi Nirvanan menestyksessä, enkä sen basistin.
Black Sabbathin dokumentissa oli ihan sama juoni. Biisit ei lähtenyt groovaamaan vahingossa, eikä minkään tuottajan ideoista. Niitä treenattiin taukoamatta aivan mielettömiä määriä. Taas oli joku moguli mäihällä sitten kuvioissa.
Jm tuossa mainitsee, niin nykyään on muitakin reittejä, mistä voi saada apua.
Minusta hyvä asia. Yrityksetkin saa kaiken maailman apua ja starttirahoja. Ilmeisen hyvä niinkin, ettei ihan tuurista vain ole kiinni, jos kovasti tekee työtä.

Krooli Nirvanassa on täsmälleen sama kuin Watsi Rollareissa tai Rtaylor queenissa. Ketään ei olisi samassa mitassa ilman sitä keulakuvaa. Watsi soittaisi jotain jatsia ja Krooli jotain punkkia tai yms. rokkia.
Mutta olisiko nuita keulakuvia samoissa mitoissa ilman em. rumpaleita? Varmasti. Mutta sillä ei olekaan taiteen kanssa suorastaan tekemistä. Vai onko, ehheh, taitaapa olla.
 
Entäs musa. No olisi sekin, kummassakin tapauksessa. Koska sen luoja ei ollut kumpikaan rumpali, vaikka on ollut jopa tärkeä katalyytti, kätilö, sen synnyttämisessä. Rtaylor teki musaakin.
 
Asiaan on nykyään helppo tutustua, kun voi kelata tubesta livekonsertteja. Nirvanasta valaiseva on MTV unplugged. Koverit ja kaikki.

statistiÖ: Krooli Nirvanassa on täsmälleen sama kuin Watsi Rollareissa tai Rtaylor queenissa. Ketään ei olisi samassa mitassa ilman sitä keulakuvaa. Watsi soittaisi jotain jatsia ja Krooli jotain punkkia tai yms. rokkia.
Mutta olisiko nuita keulakuvia samoissa mitoissa ilman em. rumpaleita? Varmasti. Mutta sillä ei olekaan taiteen kanssa suorastaan tekemistä. Vai onko, ehheh, taitaapa olla.
 
Entäs musa. No olisi sekin, kummassakin tapauksessa. Koska sen luoja ei ollut kumpikaan rumpali, vaikka on ollut jopa tärkeä katalyytti, kätilö, sen synnyttämisessä. Rtaylor teki musaakin.
 
Asiaan on nykyään helppo tutustua, kun voi kelata tubesta livekonsertteja. Nirvanasta valaiseva on MTV unplugged. Koverit ja kaikki.
 
Voi valtava!

Laitetaan pari vanhempaa tukutuku-miestä.
 
Castronovon perus häärummuttelua
https://www.youtube.com/watch?v=-753G1DSBDw
 
Tommy paukuttelee pahvilaatikoita
https://www.youtube.com/watch?v=iT2SlEiXp34

RNold: Laitetaan pari vanhempaa tukutuku-miestä.
 
Castronovon perus häärummuttelua
https://www.youtube.com/watch?v=-753G1DSBDw
 
Tommy paukuttelee pahvilaatikoita
https://www.youtube.com/watch?v=iT2SlEiXp34
 
Castronovolla on kyllä samanaikaisesti hieno groove ja luontainen käsky soitossaan, mikä onnistuu harvalta. Näille länsirannikon heeboille on tyypillistä kyky svengata kaikilla tempoilla. Kiitos jakamisesta.
 
Aldridgen biitti on mielestäni aina ollut hieman ulkokohtaista ja kompit töksähteleviä. Kompit eivät ole oikein tasapainossa eikä groove pääse syntymään, jolloin bändikään ei ala kunnolla svengata. Etelän valkoisilla rokkareilla yllättävästi komppi ei ole läjässä, vaikka afroamerikkalainen musa on syntynyt niillä seuduilla. Mutta jos totta puhutaan, niin New Orleansin musiikki nostetaan yleensä tärkeämmäksi kuin mitä se onkaan historiallisen painolastinsa vuoksi. Aldridge on Mississippin kundeja.

jazzmies: Castronovolla on kyllä samanaikaisesti hieno groove ja luontainen käsky soitossaan, mikä onnistuu harvalta. Näille länsirannikon heeboille on tyypillistä kyky svengata kaikilla tempoilla. Kiitos jakamisesta.
 
Ihmettelen aina, miten vähän Castronovon nimi putkahtaa esiin rock-käskyläisistä puhuttaessa. Aivan yks parhaista. Ozzyn Ozzmosis levyllä soittaa muistaakseni myös todella hyvin.

Mulla on aina ollu ristiriitaiset fiilikset Aldrigdestä. Mikä on toisille tanakkaa ja takakenoista laittoa voi olla toisille jotain muuta.
 
(disclaimer: en ole asiantuntija, saa linkittää Aldridgen tähtihetkiin)

RNold: Laitetaan pari vanhempaa tukutuku-miestä.
 
Castronovon perus häärummuttelua
https://www.youtube.com/watch?v=-753G1DSBDw
 
Tommy paukuttelee pahvilaatikoita
https://www.youtube.com/watch?v=iT2SlEiXp34
 
Huikea tuo Castronovon pätkä!

Deen on kaiken lisäksi ihan helkkarin kova laulaja
 
https://www.youtube.com/watch?v=xhS0a6lFJ54

Lassy & Mäkynen impropäissään: https://youtu.be/bnjU1tq2cKU
 
Pohdiskelen tässä just pitäiskö sitä jaksaa Tampereelle huomenna.