Rummut: soittaminen ›

jazzmies: Nuilla o huikiaa mussaa soundcloudissa esim. https://soundcloud.com/rotsi-jyr/ei-se-ett-meill-oli-retkemme
 
paranee koko ajan eijjuma.

Nyt on kova meno! Noinkohan vuoden opetusvideon titteli pitää jakaa jo näin varhain. Jazzmiehen häärumpalivideot saavat kaverikseen aivan huippumatskua.
 
https://www.youtube.com/watch?v=QBwfNSIuYDw
 
https://www.youtube.com/watch?v=5JCXLBBQhx0

passe: Nyt on kova meno! Noinkohan vuoden opetusvideon titteli pitää jakaa jo näin varhain. Jazzmiehen häärumpalivideot saavat kaverikseen aivan huippumatskua.
 
https://www.youtube.com/watch?v=QBwfNSIuYDw
 
https://www.youtube.com/watch?v=5JCXLBBQhx0
 
Hyvä meinki! Yritin vastapalloksi linkittää Kallen pätkän, jossa soittaa ilmapalloilla, vinkuleluilla ja akkuporakoneella settiä, mutta kun en löytänyt...

hollmi-5: Hyvä meinki! Yritin vastapalloksi linkittää Kallen pätkän, jossa soittaa ilmapalloilla, vinkuleluilla ja akkuporakoneella settiä, mutta kun en löytänyt...
 
No tossa on se mitä tänne on linkitelty sen sata kertaa: https://www.youtube.com/watch?v=P3sMhAEOeZ8
 
Noita, missä se pelleilee vinkuleluilla yms. löytyy tuolta useampi.

Duro: No tossa on se mitä tänne on linkitelty sen sata kertaa: https://www.youtube.com/watch?v=P3sMhAEOeZ8
 
Noita, missä se pelleilee vinkuleluilla yms. löytyy tuolta useampi.
 
Tätä juuri etsin. Kiitos.

Onko tämä tosissaan..=)
 
https://www.youtube.com/watch?v=1jQUM-rz6gU
https://www.youtube.com/watch?v=M2ftSP6FtGc

Ei juma, tämä on mennyt ohi tuoreeltaan https://www.youtube.com/watch?v=-gPuH1yeZ08#t=25 Maailman ei-toivotuin laulu.

Huhhuh mitä tykittelyä taas https://www.youtube.com/watch?v=UFF2bL2obMI
 
Melkein hypnoottisempaa kuin komentaja Kai M. Aallon hypnoottis-magneettinen katse. Jollain tavalla tuossa kiteytyy se, että rumpujen soittaminen on aina toissijaista musiikin tai kappaleen soittamiseen nähden. Onneksi tulevat kohta Suomeen.

dictatorsh*t: Huhhuh mitä tykittelyä taas https://www.youtube.com/watch?v=UFF2bL2obMI
Juu. Kivaa minimalismilaittoa, ymmärrän erittäin. Uusi mulle. Hyvin hanskassa, että saa noin vähästä paljon ja tasaisesti. Intensiivisyys koko ajan huipussa vai pitäisikö sanoa kaakossa. Muttaettä rumpujensoitto toissijaista vai tarkoitatko tuota meininkiä videolla. Kannattanee kuunnella ilman kuvaa. Sanoisin että tuossa on rummut pääosassa, varsinkin jos hihat lasketaan rummuksi. Onhan siellä bdkin ahkerana.
Virveliä ei montaa lyöntiä ollut, mutta sitäkin enemmän paikallaan. Tuommoista tiivistä kihinää ja availuja laskettaisin menemään kappaleisiini, mutta pitää ensin opetella, eikä ole hihattejakaan tuollaiseen, next-to-ever siis.
 
Mulla on nyt pakkomielteenä tommyaldridge. Kai tähän on jokin lääkitys jossain, onhan. En ymmärrä erittäin.

dictatorsh*t: Huhhuh mitä tykittelyä taas https://www.youtube.com/watch?v=UFF2bL2obMI
 
Melkein hypnoottisempaa kuin komentaja Kai M. Aallon hypnoottis-magneettinen katse. Jollain tavalla tuossa kiteytyy se, että rumpujen soittaminen on aina toissijaista musiikin tai kappaleen soittamiseen nähden. Onneksi tulevat kohta Suomeen.
 
Tykittelyä! Ootko kuullu, kun tykillä ammutaan? Tässä raavitaan tikkuja, eikä saada yhtä 12-vuotiaan pennun markkinoilta ostamaa papattimattoa tuleen...
 
Varmaan pitäis ottaa jonkun värisiä pillereitä, että pääsis moodiin?

dictatorsh*t: Huhhuh mitä tykittelyä taas https://www.youtube.com/watch?v=UFF2bL2obMI

 
Tykkään :D

hollmi-5: Varmaan pitäis ottaa jonkun värisiä pillereitä, että pääsis moodiin?
 
http://lifeisntover.files.wordpress.com/2010/03/red-pill.jpg

hollmi-5: Tykittelyä! Ootko kuullu, kun tykillä ammutaan? Tässä raavitaan tikkuja, eikä saada yhtä 12-vuotiaan pennun markkinoilta ostamaa papattimattoa tuleen...
 
Varmaan pitäis ottaa jonkun värisiä pillereitä, että pääsis moodiin?
 
Ehkä on parempi ettet koita, voi tulla hassu olo.

dictatorsh*t: Huhhuh mitä tykittelyä taas https://www.youtube.com/watch?v=UFF2bL2obMI
 

 
Taas? Onkos tämä sitten jotenkin tunnettu bändi.. Kyllä minäkin vertaisin tämän enemmän papatin paukutteluun kun tykittelyyn.. Ei tässä ollu edes kiinareita..:) Mukavan kuuloista mutta pitäs varmaan kuulla koko keikka että pääsisi fiilikseen, kun ei tuossa nyt oikein tapahtunut mitään (mikä tietysti on osaltaan tarkoituskin) tai sitten just pitäs haistella jotain sieniä..

Sana 'taas' viittasi yleisesti olemassaolevaan tykittelyyn ja juuri tässä tapauksessa omakohtaiseen tulkintaani erinäisistä informaatiolähteistä, jotka tässä todellisuudessa juuri tällä hetkellä juuri minun tulkinnassani täyttivät tykittelyn kriteerit. Itse tykittely lienee myös tarkemmin määrittelemättömänä käsitteenä hieman haastava, olen pahoillani siitä.
 
Miten tästä on tullut vuosien aikana aivan kamala narkkarifoorumi? En pidä tästä.
 
Lisäksi haluaisin kysyä miten seuraava liittyy yhtään mihinkään?
 
Speedy: Onkos tämä sitten jotenkin tunnettu bändi..
 
Tulkitsen, että annat lainauksessai ymmärtää että ns. tykittelyn mahdollisuus on olemassa ainoastaan jos bändi olisi tunnettu. Näkisin kuitenkin ettei se ole lainkaan relevantti asia keskustellessa esimerkiksi rumpupläjäyksistä (joka myös käsitteenä hieman auki) tai tykittelystä. Loppujen lopuksin olennaista lienee se, että en ilmeisestikään tuntenut tykittelyn eri määritelmiä lainkaan niin hyvin kuin muut foorumin kirjoittajat ja koitan ensi kerralla olla varovaisempi kielenkäytön suhteen.

Mutta nyt kun tiedän paremmin musiikkitieteellisiä termejä niin tässä hieman erinomaista tikkujen raapimista ja papattien paukuttelua!
 
http://youtu.be/L_xYhLmEoXg?t=1m11s

Itse pidin dictatorsh*tin linkin takana lymynneestä mood piecestä, ja vaikken moista jumitusta kuuntelisi vapaa-aikanani, en siinä nähnyt mitään vikaa niin kappale-kuin suoritustasolla. Toki jos pitää aina olla vaikka blues-pohjaiset kitaristit ja karismaattinen ylärekisterivoittoinen lauluääni jotta voi olla ja hengittää niin se on voi voi.
 
Irrottakaa itsenne välillä :D
 
oon kuunnellu viimeiset kaksi päivää lähes pelkästään tätä. vastapalloon siis no drums, just music :D https://www.youtube.com/watch?v=qoLS9We9hl4

Toisteisuus ja minimalismi ovat parhaimmillaan best in life, esimerkkinä vaikkapa maailman parhaat Jajoukan mestarimuusikot: https://www.youtube.com/watch?v=ECqzEi7Ghcs
 
Koska pääsin vauhtiin, niin linkitän vielä Wiren hienon arvion Nisennenmondain uusimmasta levystä, tässä käsitellään mielestäni aivan hyvin minimalistisen lähestymistavan syitä ja tarkoituksia (eritoten tietenkin Nisennenmondain kontekstissa): http://i.imgur.com/UIPTeYo.jpg

dictatorsh*t: Sana 'taas' viittasi yleisesti olemassaolevaan tykittelyyn ja juuri tässä tapauksessa omakohtaiseen tulkintaani erinäisistä informaatiolähteistä, jotka tässä todellisuudessa juuri tällä hetkellä juuri minun tulkinnassani täyttivät tykittelyn kriteerit. Itse tykittely lienee myös tarkemmin määrittelemättömänä käsitteenä hieman haastava, olen pahoillani siitä.
 
No ei siitä nyt kannata hermostua..=) Haluaisitko sitten kenties avata sitä omakohtaista tulkintaasi mitä tykittely on sinun mielestä? "Huhhuh mitä tykittelyä taas" lausahdus jättää lukijalle aika vapaat tulkinnat sanoista tykittelyä ja taas. Lukija saattaa äkkiseltään luulla että myös kirjoittaja mieltää ne sanat samoin kuin itse.. Niin ainakin itse tein, ja oletin että siellä linkin takana on jotain joka on ollut muutaman kerran esillä edellisillä sivuilla.
 
Kaikkia linkkejä en oo kerenny ja jaksanu kattoa läpi joten siksi kysyin että pitäisikö tämä tietää..
 
Tulkitsen, että annat lainauksessai ymmärtää että ns. tykittelyn mahdollisuus on olemassa ainoastaan jos bändi olisi tunnettu. Näkisin kuitenkin ettei se ole lainkaan relevantti asia keskustellessa esimerkiksi rumpupläjäyksistä (joka myös käsitteenä hieman auki) tai tykittelystä. Loppujen lopuksin olennaista lienee se, että en ilmeisestikään tuntenut tykittelyn eri määritelmiä lainkaan niin hyvin kuin muut foorumin kirjoittajat ja koitan ensi kerralla olla varovaisempi kielenkäytön suhteen.
 
Aika erikoinen tulkinta, mutta ei se mitään..=) Lue edellinen kappale..;)
 
Mutta mitä minun mielestä tykittelemiseen tulee, niin se on jotain kova äänistä, räjähtelevää, isoa, suurta ja mahtavaa. Jotain sensaatiomaista tai ainakin siihen pyrkivää soittoa jossa päästellään ns. höyryjä ulos. Siksi tuommoinen minimalistinen, tasapaksuhko paikallaan junnaus oikein täyttänyt minun kriteereitä tykittelystä. Mutta tosiaan jos haluat omaa näkemystäsi avata. Vai oliko sinun tykittely vaan synonyymi paukuttelulle tai ylipäätään soittamiselle?
 
Toisinaan tuommoisesta tykkään mutta tuosta pätkästä ei vielä tosiaan oikein irronnut mitään. Jos tuo oli paras pätkä, niin mikä on toiseksi paras?

Ei kai sentään kukaan hermostunut ole. Mutta niin, kuten aiemminkin mainitsin, jätin tykittelyn käsittenn kokonaan määrittelemättä. Ainakin tässä tapauksessa koen tykittelyllä tarkoitettavan sellaista materiaalia, joka aiheuttaa jes huhhuh miten kovaa kamaa -fiiliksen.* Se, mistä kulloinkin kyseessä oleva henkilö tuollaisen fiiliksen saa, on tietenkin täysin subjektiivista ja hyvä niin, sillä ei se kai mitenkään muuten voisikaan olla. Olikohan Sven Aerts, joka sanoi että "kaikki havaitseminen on itsensä havaitsemista" ja Wojciech Zurek taas että "se, mitä havaitsija tietää, liittyy erottamattomasti siihen, mitä havaitsija on".
 
Ja kyllä, tuon tänne linkittäessäni tiesin varsin hyvin että on epätodennäköistä että a) joku tietää kyseisen yhtyeen b) jakaa mielipiteeni siitä. Mutta ajattelin sen olevan soveliasta rumpupläjäys-otsikon alla. Jos taas mennään käsitteiden tulkintaan ja niiden merkitysten mieltämiseen niin sehän on loputon suo se. Esimerkkinä vaikka musiikki. Kaikki tietävät omassa mielessään mitä se on mutta kukaan ei osaa selittää sitä kaikenkattavasti ja yksiselitteisesti (ja jos osaa niin on selvittänyt sen mihin yksikään musiikintutkija ei vielä ole kyennyt).
 
En tiedä onko tuo paras pätkä mutta se oli äänenlaadullisesti YouTuben kautta löydettävästä materiaalista laadukkain. Jos haluaa kuunnella lisää niin suosittelen vilpittömästi Nisennenmondain vuonna 2013 julkaistua N-albumia, joka oli mielestäni ehdottomasti kyseisen vuoden parhaita äänitteitä.
 
http://open.spotify.com/album/19nNUoxHIMRJsogSuExqJe
https://www.youtube.com/watch?v=HnoIXp1PHbI
 
* Sama olisi tietty tarttua edellisen lauseen kovaa-sanaan; miten aineettomina ääniaaltoina ja värähdyksinä kulkeutuva informaatio voisi olla kovaa? Kovahan viitta selvästi johonkin fyysisen aineen ominaisuuteen.