Tankero 02.12.2009 00:05:03 | |
---|
markkuliini: Olen kuullut Teppo Mäkysen sanovan; Moi. Helppo uskoa. Humppajyrä |
arse 02.12.2009 11:22:47 | |
---|
Tankero: Mutta et pistä tsekkaamaan Led Zeppeliniä? Sitä myös, menee tuonne otsikon "muuta hauskaa" alle. My style is to follow the rhythm with snare (right hand) (free hand use for sure), left foot on both hi-hat and bass almost always which realistically by it self adds another layer or number (Hihat 1 bass drum 2), or rhythm lol! |
mukis 02.12.2009 13:24:45 | |
---|
Hieno keskustelu: viihdearvoa runsaasti, pystyy itse oppimaan uusia asioita musiikista ja jopa Suomen kielestä, alkaa itsekin todella pohdiskella omia musiikillisia mieltymyksiään ja myös omaa soittamistaan! Pieni välisynteesi: Ketjuun osallistuneita metallimusiikin harrastajia on vain muutamia, vaikka harrastajien määrän tiedetään olevan suuri; muiden alojen soittajat tuntuvat dominoivan keskusteluareenaa. Edellä esitetty herätti muutamia kysymyksiä syistä: 1. Eivätkö metallistimassat osaa kirjoittaa osallistuakseen keskusteluun? 2. Eikö heitä kiinnosta osallistua keskusteluun? Ehkä he kirjoittelevat omilla metallipalstoillaan rautaisesti? Tämä vaihtoehto puoltaisi ketjussa esiintynyttä väitettä metallistien kapeakatseisuudesta. 3. Miksi monet takojat tuntuvat kirjoittavan kuten soittavat - nopeasti, ehkä hieman ripuloiden ja etenkin KOVAA, ja tietysti säröllä. Poikkeuksena mielestäni selkeästi Aegis, joka on kyennyt myös argumentoimaan. |
Tankero 02.12.2009 13:28:04 | |
---|
arse: Sitä myös, menee tuonne otsikon "muuta hauskaa" alle. Jep, Zeppelinhän oli Something Else! Humppajyrä |
Nolte 02.12.2009 14:45:49 | |
---|
Mitä niiden metallin soittajien pitäisi tulla tähän ketjuun sanomaan? Puolustautumaanko jotenkin? Perustelemaanko, että miksi tykkää metallista eikä jostakin muusta? Miksi? Jos olisin metallimies, niin sanoisin jotain sellaista, että "joo, ei groovaa, so what? joo, ei ole dynamiikkaa, so what? joo, ei ole sitäsuntätä, so what?". "Tykkään silti metallista, what you gonna do about it?". :) Tätä en allekirjoita! |
Bobana 02.12.2009 15:04:17 | |
---|
mukis: Hieno keskustelu: viihdearvoa runsaasti, pystyy itse oppimaan uusia asioita musiikista ja jopa Suomen kielestä, alkaa itsekin todella pohdiskella omia musiikillisia mieltymyksiään ja myös omaa soittamistaan! Pieni välisynteesi: Ketjuun osallistuneita metallimusiikin harrastajia on vain muutamia, vaikka harrastajien määrän tiedetään olevan suuri; muiden alojen soittajat tuntuvat dominoivan keskusteluareenaa. Edellä esitetty herätti muutamia kysymyksiä syistä: 1. Eivätkö metallistimassat osaa kirjoittaa osallistuakseen keskusteluun? 2. Eikö heitä kiinnosta osallistua keskusteluun? Ehkä he kirjoittelevat omilla metallipalstoillaan rautaisesti? Tämä vaihtoehto puoltaisi ketjussa esiintynyttä väitettä metallistien kapeakatseisuudesta. 3. Miksi monet takojat tuntuvat kirjoittavan kuten soittavat - nopeasti, ehkä hieman ripuloiden ja etenkin KOVAA, ja tietysti säröllä. Poikkeuksena mielestäni selkeästi Aegis, joka on kyennyt myös argumentoimaan. Tätä nyt on tahkottu ja jauhettu jo kertaalleen. Metallimusiikkihan on agressiivista johon liittyy massiiviset saundit jotka pyritään tekemaan usein mahdollisimman raskaan oloisiksi. Tästä johtuu svenggaamattomuus. KAikki soittimet pyrkivät soittamaan samaan aikaan jotta tulisi ns. päätä seinään fiilis. Usein metalliin liittyy myös kiivas rytmi. On kokolailla mahdotonta saada yli 200 bpm temmossa biisi enää svengaamaan muuten kuin etu- tai takapotku lyönneillä. Metallimusiikissa ei pyritä aaltoilevaan ja keinuvaan menoon (suurin osa) vaan tasaiseen takovaan rytmiin joissa kitarat ym. tukevat tavoitteinaan saada mahdollisimman raskas sointukulku. Minusta jazz(fuusiota lukuunottamatta) on hienoa musiikkia. Mutta sitä en edelleenkään sulata että Jazz on mukamas sitä ainoaa ja oikeaa musiikkia tahi aikuisten musiikkia. JA metalli taasen finninaamojen autotallitouhuja. Ihmiset saa kiksejä erilaisista asioista ja toisille on metalli aivan yhdentekevää tai toisille taas jazz. Ja kolmannet ei kuuntele eivätkä siedä musiikkia ollenkaan. Näitäkin on. Mihinkäs ne sitten tungetaan kun eivät ole kakaroita tahi aikuisia? Illalla hilpeenä kaljaa ja aamulla kalpeena hiljaa. |
zak69 02.12.2009 15:17:08 | |
---|
Bobana: Tätä nyt on tahkottu ja jauhettu jo kertaalleen. Metallimusiikkihan on agressiivista johon liittyy............ Hyvin kiteytetty, ota plussa. "No pojat pojat, ei se sointu vaihtamalla parane....." |
mukis 02.12.2009 16:56:42 (muokattu 02.12.2009 18:22:01) | |
---|
Nolte: Mitä niiden metallin soittajien pitäisi tulla tähän ketjuun sanomaan? Puolustautumaanko jotenkin? Perustelemaanko, että miksi tykkää metallista eikä jostakin muusta? Miksi? Jos olisin metallimies, niin sanoisin jotain sellaista, että "joo, ei groovaa, so what? joo, ei ole dynamiikkaa, so what? joo, ei ole sitäsuntätä, so what?". "Tykkään silti metallista, what you gonna do about it?". :) Esim tätä: "Kuinka monta hevibändiä maailma oikein tarvitsee? Nyt niitä mahtuu 13 tusinaan. Milloin tämä (selvästikin) muoti-ilmiö menee ohitse? Miksi suuri osa hevareista on niin sulkeutuneita tai ujoja, etteivät he voi katsoa vastaan kävellessä silmiin tai tervehtiä?" Edit: Keskustelun aloitus oli provosoiva, niin pitää usein ollakin, että syntyy keskustelua, väittelyä, kuten nyt on hienosti käynytkin. Edit2: Lainausmerkit lisätty |
Kailis 02.12.2009 17:17:18 (muokattu 02.12.2009 17:18:12) | |
---|
Mut hei! Ajatelkaas -70 luvun loppua kun kaikki bändit oli punk bändejä. Jazz- ja opistosedät paheksui silloinkin, mm. siksi ettei juuri yksikään niistä bändeistä osannut soittaa, ainakaan niitä miellyttävällä tavalla. Ai mutta...??? |
Bobana 02.12.2009 17:37:33 | |
---|
mukis: Esim tätä: Kuinka monta hevibändiä maailma oikein tarvitsee? Nyt niitä mahtuu 13 tusinaan. Kunka monta Idolssia ja Don huonoja sun muita tarvitaan? Milloin tämä (selvästikin) muoti-ilmiö menee ohitse? Miten yli 40 vuotta jatkunut ilmiö on "muoti-ilmiö"? Miksi suuri osa hevareista on niin sulkeutuneita tai ujoja, etteivät he voi katsoa vastaan kävellessä silmiin tai tervehtiä? Siis hä? Ei kait sitä jokasta vastaantulijaa kadulla tervehditä??? Varsinkaan mitään jatsihomoja. : ) Illalla hilpeenä kaljaa ja aamulla kalpeena hiljaa. |
Nolte 02.12.2009 17:44:12 | |
---|
No ok. Mie yritän nyt sitten eläytyä nuoren hevarijannun rooliin. :) mukis: Esim tätä: Hä? Kuinka monta hevibändiä maailma oikein tarvitsee? Hä? Nyt niitä mahtuu 13 tusinaan. Hä? Milloin tämä (selvästikin) muoti-ilmiö menee ohitse? Hä? Miksi suuri osa hevareista on niin sulkeutuneita tai ujoja, etteivät he voi katsoa vastaan kävellessä silmiin tai tervehtiä? Svidduuks se sulle kuuluu, hä? Edit: Keskustelun aloitus oli provosoiva, niin pitää usein ollakin, että syntyy keskustelua, väittelyä, kuten nyt on hienosti käynytkin. Hä? siis viddu ,miten kryptisii kyskii ,ihaku koulus olis. ihme humppa pelle..... Iso hymiö! Tätä en allekirjoita! |
mukis 02.12.2009 18:26:31 | |
---|
Nolte: No ok. Mie yritän nyt sitten eläytyä nuoren hevarijannun rooliin. :) Hä? Hä? Hä? Hä? Svidduuks se sulle kuuluu, hä? Hä? siis viddu ,miten kryptisii kyskii ,ihaku koulus olis. ihme humppa pelle..... Iso hymiö! Helmi, hyvin vietiin meitsiä. Kävin jo hätäpäissäni lisäämässä lainausmerkit edelliseen viestiin.. |
Mikael 02.12.2009 19:21:13 (muokattu 02.12.2009 19:21:32) | |
---|
Ehkäpä hevanderiheppujen levyt myy niin hyvin ja keikoilla riittää sen verran hienosti jengiä, ettei niiden tarvitse netissä haukkua muita ja koittaa keksiä akateemisen kuuloisia selityksiä omasta "paremmuudestaan"... :D Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
mukis 02.12.2009 19:40:31 | |
---|
Mikael: Ehkäpä hevanderiheppujen levyt myy niin hyvin ja keikoilla riittää sen verran hienosti jengiä, ettei niiden tarvitse netissä haukkua muita ja koittaa keksiä akateemisen kuuloisia selityksiä omasta "paremmuudestaan"... :D On totta, että tässä ketjussa on ollut vahvasti esillä paremmuusnäkökulma - se herättää tunteita ja lisää provokatiivisia postauksia, joka taas nostaa viihdearvoa. Osa paremmuusmielipiteistä on ollut suoria esim jazzmiehellä ja osa epäsuoria. Ketju ei ole kuitenkaan ollut pelkästään paremmuus väitttelyä, paljon antoisempiakin juttuja on kirjoiteltu. Mun fiilis on ainakin se, että ketjun aloittaja ei kirjoittanut sillä motiivilla, että olisi halunnut pönkittää omaa paremmuuttaan. |
markkuliini 02.12.2009 20:03:36 | |
---|
Bobana: Kunka monta Idolssia ja Don huonoja sun muita tarvitaan? Yhdet kumpaakin on ihan riittävästi. Enempi on jo ihan liikaa. Miten yli 40 vuotta jatkunut ilmiö on "muoti-ilmiö"? Heavyn suurempi, myös suomalaisen valtamedian hyväksymä, suosio on se muoti-ilmiö johon tässä viitattiin. Mun mielestä heavy menettää voimaansa jos/kun se on liian suosittua ja hyväkstyttyä. Se kapina ja vaaran tunne häviää. Siis hä? Ei kait sitä jokasta vastaantulijaa kadulla tervehditä??? Varsinkaan mitään jatsihomoja. : ) Tässäkin lainaat valikoiden. Treeniksen käytävistä oli puhetta. Itseasiassa nykyään tosi moni moikkaa takasin. :) Mutta sitä en edelleenkään sulata että Jazz on mukamas sitä ainoaa ja oikeaa musiikkia tahi aikuisten musiikkia. Mä en ole ainakaan tuollaista väittänyt. Eihän se niin ole. Kailis: Markkuliinihan on ovat sosiaalivammainem, soittotaidotom, harjoittelua pelkäävä ja karttava ammattilainem. |
markkuliini 02.12.2009 20:06:14 (muokattu 02.12.2009 20:07:02) | |
---|
mukis: Mun fiilis on ainakin se, että ketjun aloittaja ei kirjoittanut sillä motiivilla, että olisi halunnut pönkittää omaa paremmuuttaan. Mun motiivi oli turhautuminen. Osaan kokea alemmuutta ihan tarpeeksi oman soittoni suhteen omavaraisesti ja itse itseäni kritisoiden. Ei se tilanne tällaisissa keskusteluissa pönkity. ;) Kailis: Markkuliinihan on ovat sosiaalivammainem, soittotaidotom, harjoittelua pelkäävä ja karttava ammattilainem. |
hollmi-5 02.12.2009 20:06:34 | |
---|
Kailis: Mut hei! Ajatelkaas -70 luvun loppua kun kaikki bändit oli punk bändejä. Jazz- ja opistosedät paheksui silloinkin, mm. siksi ettei juuri yksikään niistä bändeistä osannut soittaa, ainakaan niitä miellyttävällä tavalla. Ai mutta...??? Ei silloin moni keikkaileva punkbändi osannutkaan soittaa kovin ihmeellisesti. Sehän siinä se viehätys monille olikin. Soundit, piuhat ja kajarit. |
south_of_heaven 02.12.2009 20:16:29 (muokattu 02.12.2009 20:17:15) | |
---|
markkuliini: Heavyn suurempi, myös suomalaisen valtamedian hyväksymä, suosio on se muoti-ilmiö johon tässä viitattiin. Mun mielestä heavy menettää voimaansa jos/kun se on liian suosittua ja hyväkstyttyä. Se kapina ja vaaran tunne häviää. Jos tästä oli kyse, niin ketjuhan on mennyt metsään alusta lähtien. Jo siitä, kun sanoit ensimmäisessä viestissäsi että metallirumpalointi kuulostaa mielestäsi "ripulilta".. Eiköhän täällä molemmat osapuolet (kun kerran selvästi jaettiin puolet ja sen jälkeen alkoi loanheitto) ole siitä samaa mieltä, ettei metallin valtavirtaistuminen ole kovin hyvä juttu. Senkin seikan siittämä lapsi on Hevisaurus, lapsille suunnattu metallibändi. Lapsille suunnattua jazzia ei vissiin olekaan, ja hyvä niin, silloinhan sitä ei enää voisi pitää niin hyvänä musiikin lajina:) Life in plastic, it's fantastic! |
markkuliini 02.12.2009 20:21:00 | |
---|
south_of_heaven: Jos tästä oli kyse, niin ketjuhan on mennyt metsään alusta lähtien. Jo siitä, kun sanoit ensimmäisessä viestissäsi että metallirumpalointi kuulostaa mielestäsi "ripulilta".. Voiskohan olla niin että, mulla on useampiakin teesejä tässä asiassa? Kyllä, mun mielestä metallirumpali kuullostaa ripuloinnilta. Ja milloin ei kuullosta, niin kuullostaa änkytykseltä. Kailis: Markkuliinihan on ovat sosiaalivammainem, soittotaidotom, harjoittelua pelkäävä ja karttava ammattilainem. |
south_of_heaven 02.12.2009 20:23:07 | |
---|
markkuliini: Voiskohan olla niin että, mulla on useampiakin teesejä tässä asiassa? Kyllä, mun mielestä metallirumpali kuullostaa ripuloinnilta. Ja milloin ei kuullosta, niin kuullostaa änkytykseltä. ootko aatellut kuulotutkimuksiin menemistä? Life in plastic, it's fantastic! |