zak69 24.12.2011 12:55:31 | |
---|
täytetty on..... Case on aina niin tapauskohtainen juttu... |
Krisse82 25.12.2011 09:54:03 | |
---|
Tehty! Vielä ilman vaurioita. Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin... |
kincy 27.12.2011 11:42:45 | |
---|
Vastasinpa minäkin. |
Duro 29.12.2011 11:40:54 | |
---|
Tehty. Ainakaan kuulotestien perusteella ei ole kuulo alentunut. Eikä ole koskaan tinnitustakaan ollut kuin korkeintaan hetken aikaa :P öggöbö. |
arhipp 10.01.2012 17:34:02 | |
---|
Tossa oli muuten arviolta 2-3 viikkoa sitten ihan tv:n uutislähetyksessä joku juttu, kun joku tutkimusryhmä oli saanut rohkaisevia tuloksia joissakin tutkimuksissaan. Niiden perusteella oletettiin tulevaisuudessa saatavan merkittäviä parannus/hoito/lääkejuttuja tinnitukseen yms. Valitettavasti en nyt muista asiasta tarkemmin, ehkä joku on hieman skarpimpi saman uutisen äärellä ja valaisee asiasta tarkemmin. |
JanneO 11.01.2012 13:54:55 (muokattu 11.01.2012 13:55:23) | |
---|
arhipp: Tossa oli muuten arviolta 2-3 viikkoa sitten ihan tv:n uutislähetyksessä joku juttu, kun joku tutkimusryhmä oli saanut rohkaisevia tuloksia joissakin tutkimuksissaan. Niiden perusteella oletettiin tulevaisuudessa saatavan merkittäviä parannus/hoito/lääkejuttuja tinnitukseen yms. Valitettavasti en nyt muista asiasta tarkemmin, ehkä joku on hieman skarpimpi saman uutisen äärellä ja valaisee asiasta tarkemmin. Joo, tästähän on ollut joku aika sitten juttua, mutta itseasiassa tutkimus on aika vanha jo, vuodelta 2008! http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=0897131 |
Sa(n)kari 22.01.2012 01:06:59 | |
---|
Done n done. Mitä tarkoittaa akustiikka ?
-Huono onni. |
sahkuifk 01.02.2012 21:27:02 (muokattu 01.02.2012 21:29:50) | |
---|
-03 ja -08 oli korvien kuuloluokat 1 ja 2 ja tänään molemmissa luokka oli 3. Vuoteen en ole juuri soitellut ja aikaisemminkin suojannut korvat myös töissä ja ampumaradalla. Perjantaina koskiklinikalle jonkun fakiirin juttusille, saapahan hyvän syyn jäädä eväsretkelle Tampereen viikonloppuun. Vakavasti kun otetaan niin jos soittointo vielä iskee, niin jotain pitää korvilta löytyä tästä lähtien aina ennenkuin tulee mitään vakavampaa. Niin siis täytetty piti heti aluksi sanomani. Kävelin sumussa koulun ohitse. |
OPJ1974 20.02.2012 17:54:23 | |
---|
Vihdoin sain täytettyä. |
ÄM 27.02.2012 09:43:33 | |
---|
Jännä homma, tuntuu, että olis kuulo suht OK; käytän suojauksia aina. Kaveri oli hommannu semmoset vastamelukuulokkeet, lentokonematkalle. Kokeilin niitä, niin korvat kuuli, ne päässä, ihan erilailla, ulkoa tulevan puheen ym., joka on tarkoituskin tulla läpi. Toinen korva oli diskanttisempi, kuin toinen. Lienee jotain pielessä kuitenkin. Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! |
Duro 27.02.2012 10:20:02 (muokattu 27.02.2012 10:20:31) | |
---|
Se on täytetty. Piste. |
Muovinen 29.02.2012 19:12:09 | |
---|
Homma hoidossa mutta edelleen tinnittää! |
velipesonen 21.05.2012 13:34:18 | |
---|
Onneksi oli kirjallinen testi, suullisesta en olisi selvinnyt kun on vähän vaikea kuulla kysymyksiä. "Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |
belarusman 01.06.2012 09:44:31 | |
---|
Vastattu on! Toivottavasti kaikki yli-innokkaat rumpalin/muusikonalut muistaa suojata kuulonsa...Vaikkei ne tulpat siellä korvissa ookkaan niin ROCK, varsinkaan keikalla pidettynä, niin eihän sitä kuuloaan saa koskaan takaisin kun sen menettää... nm."kokemusta on" Crossroads calling... |
velipesonen 01.06.2012 10:56:54 | |
---|
Mielestäni korvatulppien käyttö on eettiseltä kannalta kyseenalaista. Siksi että jos esiintyjä käyttää tulppia, on kai kohtuullista että yleisökin pitää! Jos sekä esiintyjä että yleisö pitävät tulppia, voikin kysyä, eikö musiikkia voisi esittää sen verran hiljempaa ettei kenenkään tarvitsisi pitää tulppia? On siis kaksi eettisesti kestävää vaihtoehtoa: 1. Ilman tulppia, pitäähän soittajan seistä tekemistensä takana, soitti sitten kovaa tai hiljaa; 2. Tulpat päähän ja jaellaan yleisölle myös. Turvaseksiä, turvamusiikkia, turvaelämää turvaihimisille. Todellinen syy on tietenkin, että SOITTAJAT JOTKA KÄYTTÄVÄT KORVATULPPIA OVAT NIIN HUONOJA ETTEIVÄT OSAA SOITTAA HILJEMPAA VAIKKA HALUAISIVAT!!! Heittäkää ne tulpat siis pliis vittuun. "Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |
Kefiiri 01.06.2012 11:36:10 (muokattu 01.06.2012 11:37:43) | |
---|
velipesonen: Todellinen syy on tietenkin, että SOITTAJAT JOTKA KÄYTTÄVÄT KORVATULPPIA OVAT NIIN HUONOJA ETTEIVÄT OSAA SOITTAA HILJEMPAA VAIKKA HALUAISIVAT!!! Heittäkää ne tulpat siis pliis vittuun. Korvatulpille ehdotettu paikka on mielestäni väärä, muuten kirjoitus on täyttä asiaa. Toisaalta on tilanteita, että rumpuja joutuu kurmoottamaan hiukan lujempaa jotta ne kuuluisivat ilman mikitystä yleisölle saakka, ja tällöin meteli rumpupallilla on jo kohtalainen. Mutta tosi tyhmäähän se on, että sekä soittajat että yleisö tarvitsevat tulppia selviytyäkseen esityksestä ilman kuulovaurioita. |
Strumbali 01.06.2012 12:16:35 | |
---|
Pesosella toki ajatus etiikan esittelyssään, mutta on ehkä syytä huomioida häiritsevässä melussa vietetyn ajan määrän eroavaisuus yleisön sekä soittajan välillä. Yleisöllä se saattaisi olla 10 prosentin luokkaa siihen verrattuna, mitä soittajalla, viikossa. En ole raksamies, mutta kuuloni on "kuulemma" sitä luokkaa testeissä. Suojatkaa kuulonne ja olkaa kohteliaita volyymitasossa yleisöä kohtaan, niin että kaikilla on kivaa. Itse olen yleisön puolelta useinkin poistunut (viimeisten biisien aikana), kun ei vain enään ole kivaa volyymitason takia, mikä on joskus harmittanutkin. Mähän sanoin, että sä sanoit. |
velipesonen 01.06.2012 12:25:18 | |
---|
Eikö ole pohjimmiltaan kyse siitä mitä taiteilija tahtoo ilmaista? Jos tavaran on tarkoitus olla pirun lujaa niin olkoon. Jos niin hiljaa että sitä on vaikea kuulla niin olkoon. Ilmaisu on vapaata ja kritiikki myös! Ihmiset herkästi valittavat äänenvoimakkuudesta jos musiikki ei jostain syystä miellytä, mikä on täysin ymmärrettävää koska mikä tahansa nollasta poikkeava voimakkuus on silloin väärä. Minä en näe tätä kansanterveysasiana joka kaipaa avukseen insinöörejä mittareineen, vaan pohjimmiltaan suvaitsevaisuuskysymyksenä. Annammeko muusikoiden ilmaista itseään? Kunnioitammeko yleisöä? Olen varma että jos nämä asiat olisivat yhteiskunnassamme paremmassa kunnossa, ei mistään korvatulpista tarvitsisi paljon keskustella. "Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |
hollmi-5 01.06.2012 14:54:12 | |
---|
velipesonen: Mielestäni korvatulppien käyttö on eettiseltä kannalta kyseenalaista. Siksi että jos esiintyjä käyttää tulppia, on kai kohtuullista että yleisökin pitää! Jos sekä esiintyjä että yleisö pitävät tulppia, voikin kysyä, eikö musiikkia voisi esittää sen verran hiljempaa ettei kenenkään tarvitsisi pitää tulppia? On siis kaksi eettisesti kestävää vaihtoehtoa: 1. Ilman tulppia, pitäähän soittajan seistä tekemistensä takana, soitti sitten kovaa tai hiljaa; 2. Tulpat päähän ja jaellaan yleisölle myös. Turvaseksiä, turvamusiikkia, turvaelämää turvaihimisille. Todellinen syy on tietenkin, että SOITTAJAT JOTKA KÄYTTÄVÄT KORVATULPPIA OVAT NIIN HUONOJA ETTEIVÄT OSAA SOITTAA HILJEMPAA VAIKKA HALUAISIVAT!!! Heittäkää ne tulpat siis pliis vittuun. Kyllähän tuo pienissä paikoissa pätee, mutta isommissa paikoissa rumpalille tuleva möly on ihan eri luokkaa, kun vaikkapa viiden metrin päässä lavalta. Tuo huutamasi lause ei pidä ollenkaan paikkaansa. Soundit, piuhat ja kajarit. |
J.Newkid 01.06.2012 15:32:36 | |
---|
Vastattu ja täältä tukutukukompit kuulonsuojaukseen investointiin ja asian vakavasti ottamiseen. Ei leikin asia ja sama pätee muihin ehkäisyvälineisiin. Fists pumping everywhere, Guitars are crancking!! |