Kitarat: akustinen ›

Kokeilin tollasta Yamahan CS40 3/4 nailonkielistä klassista kitaraa ihan mielenkiinnosta.
Kyllä toi pieni koko kyllä hankaloitti kun on tottunut normikokoiseen.
Onko muilla kokemuksia ja kannattaako tuollaista ehdottaa nuorelle
aloittelevalle soittajalle?

Minusta Yamaha CS40 3/4 on varsin hyvä kitara ja vähän harmittaa, että omani möin pois jokunen vuosi sitten. Myynnin syy oli se, että kitaroita oli silloin paljon ja möin sen, koska siitä pääsi nopeasti eroon. Mitään vikaa kitarassa ei ollut ja sillä oli varsin mukava soittaa, vaikka hieman lyhyempi skaala. Minusta sitä soitinta voi kyllä suositella.

Kehnojahan ja ankeitahan ne on pidemmälle ehtineelle, koska soivat huonon sorttisesti. Mutta kyllä niillä alkuun pääsee. Halvat Yamahat on olleet minun kokemuksen mukaan mukavia soittaa, eivätkä pienestä poksahda hajalle. Aloittelijalle siis oikein käypäisiä soittimia. Itsekin sellaisella aloitin. Niitä on runsaasti tarjolla, eli ei kannata hirveästi maksaa. Ja sitten jos soittelut etenevät pidemmälle, niin ostaa paremman ja jättää jamahan huolettomaksi nuotio-/mökki-/kännikitaraksi. Ja kyllä sillä pidempäänkin soittaa jos soittaa sellaista musaa, jossa ei ihan niin herkkää sointia tarvita.

Kyllä mä kallistuisin normaalikokoiseen kitaraan esim. Yamahan C40, saa samaan hintaan.
Tämä varsinkin jos harrastaa näppäilysoittoa,
jos ei niin normi teräskielinen.
Jotenkin mun sormet ei sopinu tuohon 3/4 kokoiseen.

Eihän tuo CS40 ole toki useiden tuhansien arvoinen kitara, mutta kyllä se laadullisesti peittoaa helposti edullisemman pään Landolat. Yamahassa on muistaakseni kokopuukansi ja tuossa hintaluokassa sellaista ei aina ole tarjolla.
Ja kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin siitä kyllä pääsee tarvittaessa helposti eroon, että ei senkään puolesta huono hankinta.
Minusta järki ostos, mutta toki täällä muusikoiden netissä idioottien huitoäänestyksessä ei pärjää yhtään mikään.

mpekkanen: Eihän tuo CS40 ole toki useiden tuhansien arvoinen kitara, mutta kyllä se laadullisesti peittoaa helposti edullisemman pään Landolat. Yamahassa on muistaakseni kokopuukansi ja tuossa hintaluokassa sellaista ei aina ole tarjolla.
Ja kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin siitä kyllä pääsee tarvittaessa helposti eroon, että ei senkään puolesta huono hankinta.
Minusta järki ostos, mutta toki täällä muusikoiden netissä idioottien huitoäänestyksessä ei pärjää yhtään mikään.
 
Oonks minä se huutava idiootti? Vai mihin viittaat?

mpekkanen: Eihän tuo CS40 ole toki useiden tuhansien arvoinen kitara, mutta kyllä se laadullisesti peittoaa helposti edullisemman pään Landolat. Yamahassa on muistaakseni kokopuukansi ja tuossa hintaluokassa sellaista ei aina ole tarjolla.
Ja kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin siitä kyllä pääsee tarvittaessa helposti eroon, että ei senkään puolesta huono hankinta.
Minusta järki ostos, mutta toki täällä muusikoiden netissä idioottien huitoäänestyksessä ei pärjää yhtään mikään.
 
Minunkin mielipide koostui aika lyhyestä testauksesta ja ihan oma mielipide.
Itse soittanut/ opiskellut nuorempana jonkin verran klassista kitaraa..En tarkoittanut mitään muuta.
Oli mulle 3/4 aivan uusi tuttavuus, en ole tiennyt tuollaisia olevankaan.

Sir Roger: Minunkin mielipide koostui aika lyhyestä testauksesta ja ihan oma mielipide.
Itse soittanut/ opiskellut nuorempana jonkin verran klassista kitaraa..En tarkoittanut mitään muuta.
Oli mulle 3/4 aivan uusi tuttavuus, en ole tiennyt tuollaisia olevankaan.
 
Minulla on täysikokoisten klassisten lisäksi 1800-lukuinen niin sanottu salonkikitara. Se taitaa olla aikalailla 3/4-kokoa. Siihenkin on tottunut kun on vaan soittanut. Alkuun tuntui kovin ahtaalta, mutta kyllä se siitä. Mutta jos ei ole erityistä syytä hankkia pientä kitaraa ja etenkin jos aikoo klassista musaa soittaa, niin täysikokoinen on varmasti parempi vaihtoehto.

Sir Roger: Kokeilin tollasta Yamahan CS40 3/4 nailonkielistä klassista kitaraa ihan mielenkiinnosta.
Kyllä toi pieni koko kyllä hankaloitti kun on tottunut normikokoiseen.
Onko muilla kokemuksia ja kannattaako tuollaista ehdottaa nuorelle
aloittelevalle soittajalle?
 
Kyllä tollanen 3/4 on aloitellessa ihan hyvä. Täysikokoinen C40 on aika jytky pideltävä, vallankin jos ei ole ensisijainen tarkoitus suuntautua klassiseen soittoon. Näin olin aloituksesta ymmärtävinäni.
 
Itselläkin on vanha halpis Hondo millä tykkään rimputella ja keksiä ralleja, omaan räpylään vähän kapeampi kaula on juuri passeli. Koko on varmaan samaa luokkaa tuon pienemmän jammun kanssa.
 
Miten mahtaa olla Yamahan kokopuukannen kanssa? Ei taida C40:ssä semmoista olla, vetoa en kyllä lähde lyömään. Ihan hyvin se silti soi, ei toki ylettömän sävykkäästi mutta soi kumminkin! Sointi on lämmin eikä kuivan köpsäkkä.

Kefiiri:
Miten mahtaa olla Yamahan kokopuukannen kanssa? Ei taida C40:ssä semmoista olla, vetoa en kyllä lähde lyömään. Ihan hyvin se silti soi, ei toki ylettömän sävykkäästi mutta soi kumminkin! Sointi on lämmin eikä kuivan köpsäkkä.
 
Laminaattia pitäisi plussana, jos aloittelijalle haetaan ensimmäistä kitaraa. Soundierolla ei ole siinä kohtaa merkitystä ja on huolettomampi kuivassa talvi-ilmassa. Eikä haljennut kansi pilaa motivaatiota soittaa, jos kostutus unohtuu.

Kefiiri:
Miten mahtaa olla Yamahan kokopuukannen kanssa? Ei taida C40:ssä semmoista olla, vetoa en kyllä lähde lyömään. Ihan hyvin se silti soi, ei toki ylettömän sävykkäästi mutta soi kumminkin! Sointi on lämmin eikä kuivan köpsäkkä.
 
Juu ei mahda vielä ihan tuossa hintaluokassa olla kokopuista. Muutenkin se käsittääkseni pitäisi ilmetä jo mallimerkinnästä, numerosarjan perässä olevasta S-kirjaimesta (=solid).

JMKM: Juu ei mahda vielä ihan tuossa hintaluokassa olla kokopuista. Muutenkin se käsittääkseni pitäisi ilmetä jo mallimerkinnästä, numerosarjan perässä olevasta S-kirjaimesta (=solid).
 
Kokopuukantisiakin on saatavilla halvalla kun vaan jaksaa päivystää myyntipalstoilla. Halvin ostamani ihan soittokelpoinen kokopuukantinen maksoi 35€. Tämän hetken ykköskitarani, kokonaan kokopuinen, maksoi 90€.

Penasol: Kokopuukantisiakin on saatavilla halvalla kun vaan jaksaa päivystää myyntipalstoilla. Halvin ostamani ihan soittokelpoinen kokopuukantinen maksoi 35€. Tämän hetken ykköskitarani, kokonaan kokopuinen, maksoi 90€.
 
Juu kyllä akkareita käytettynä löytyy yllättävän halvalla. Itsellä on enemmän kokemusta vanhoista teräskielisistä, niissä usein on remontin tarvetta kun kielet ovat korkealla. Miten lienee käytettyjen nylonkielisten kohdalla, tuntuisi että ne ovat useammin ihan kohtuullisessa soittokunnossa ilman isompaa säätämistä?

Kefiiri: Juu kyllä akkareita käytettynä löytyy yllättävän halvalla. Itsellä on enemmän kokemusta vanhoista teräskielisistä, niissä usein on remontin tarvetta kun kielet ovat korkealla. Miten lienee käytettyjen nylonkielisten kohdalla, tuntuisi että ne ovat useammin ihan kohtuullisessa soittokunnossa ilman isompaa säätämistä?
 
On näissä samaa ongelmaa usein. Siinä mielessä uusi on aina varmempi ostos, etenkin jos ei pääse kokeilemaan.

Penasol: On näissä samaa ongelmaa usein. Siinä mielessä uusi on aina varmempi ostos, etenkin jos ei pääse kokeilemaan.
 
Noinhan se on ja ihan aloittelevan voi olla vaikea arvioida actionin asiallisuutta. Kyllä Yamahan halvat akkarit ovat aloitteluun passeleita kun tuntuvat olevan varsin tasalaatuisiakin.

Ehdottaisin yamahan cx40, tuon c40 sijasta.
Taitaa olla muuten sama peli, mutta varustettu plugi-tökkelillä ja mikrofonilla.
Hinnassakaan ei taida olla suurta eroa.
Tietty jos on varma, että mikkiä ei tarvi, niin sitten c40.
Tyytyväinen olen ollut tähän kitaraan.

Sir Roger: Kokeilin tollasta Yamahan CS40 3/4 nailonkielistä klassista kitaraa ihan mielenkiinnosta.
Kyllä toi pieni koko kyllä hankaloitti kun on tottunut normikokoiseen.
Onko muilla kokemuksia ja kannattaako tuollaista ehdottaa nuorelle
aloittelevalle soittajalle?
 
just tuli hankittua kolmivuotiaalle tytälle yamahan 1/8 Guitalele.
kun noihin pieniin ja tosi pieniin mennään niin vaihtoehtoja ei kovin kauheesti ole.
 
noi Jammut on kuitenkin ihan oikeita soittimia kun vaihtoehto näille pienimmille usein sit on lelukaupassa myytävät lelut.

rintapek: just tuli hankittua kolmivuotiaalle tytälle yamahan 1/8 Guitalele.
kun noihin pieniin ja tosi pieniin mennään niin vaihtoehtoja ei kovin kauheesti ole.
 
noi Jammut on kuitenkin ihan oikeita soittimia kun vaihtoehto näille pienimmille usein sit on lelukaupassa myytävät lelut.
 
Tuo Yamaha GL1 on ihan oikea soitin ja voi olla kaulaltaan liian iso kolme vuotiaille kun satula on 47,5 mm. Tosin vaihtoehtoja noin pienelle ei oikein ole jos hankinnassa kuusikielinen, eikä esim sopraano ukulele.
Ihan näppärä vehje se GL1 muutoin kyllä on.