Kitarat: akustinen ›

Kiitos vastauksesta!
 
Vielä yksi asia tuli mieleen: Onko sama pitääkö kitaraa pehmeässä vai kovassa laukussa kostuttimen kera? Vai onko kova laukku pakollinen kostutuksen kannalta?
 
Jos pelkästään kitaran kansi on kokopuuta, niin tuoko se jonkinlaista helpotusta kosteuttamiseen, ajatellen em. asioita, kuten pelkästään ääniaukkoon laitettavaa kostutinta?
 
Minulla on kaksi Kyserin pyöreätä kostutinta, jotka laitetaan ääniaukkoon. Onko kokemusta, kuinka usein ne pitää kostuttaa vedellä?
 
PS. Pitäisin kitaroita mieluummin seinällä, koska sieltä ne voi helposti napata soitettavaksi sekä ne ovat siellä ihan hyvän näköisiä, eivätkä vie huone- eikä komerotilaa.

Vielä yksi asia tuli mieleen: Onko sama pitääkö kitaraa pehmeässä vai kovassa laukussa kostuttimen kera? Vai onko kova laukku pakollinen kostutuksen kannalta?
 
Jos se pehmeä pussi on sellainen keinonahkainen, niin ne on minusta käytännössä vesitiiviitä (tai ainakin riittävässä määrin) ja se pitää kosteuden sisällään lähes yhtä hyvin kuin kovalaukku. Pelkkä kankainen pussi ei ole riittävä, koska siitä kosteus haihtuu nopeasti läpi. Itseasiassa monet kovatkaan laukut eivät ole kovin ilmatiiviitä ja niissä on kohtia joista kosteus haituu melko nopeasti. Oman Gibsonin kovalaukku on tälläinen...
 
Jos pelkästään kitaran kansi on kokopuuta, niin tuoko se jonkinlaista helpotusta kosteuttamiseen, ajatellen em. asioita, kuten pelkästään ääniaukkoon laitettavaa kostutinta?
 
Tuo koska vain kansi elää ilmankosteuden mukana, eli vain se voi mennä rikki tuosta elämisestä. Toisaalta kokopuisessa myös sivut ja pohja kutistuisivat/paisuisivat, joten voi ajatella, että tämäkin suojelisi kantta halkeamiselta, koska sivut vetäytyvät kokoon samalla kun kansi pyrkii kutistumaan (kuivalla). Todennäköisesti kuitenkin elämiset eivät tapahdu ihan samanaikaisesti, johtuen kannen ja sivujen puulajeista ja niiden paksuudesta, joten kokopuinen on paljon riskialttiimi halkeamisille.
 
Minulla on kaksi Kyserin pyöreätä kostutinta, jotka laitetaan ääniaukkoon. Onko kokemusta, kuinka usein ne pitää kostuttaa vedellä?
 
Jos käyttää hanavettä, ne menevät tukkoon yhdessä talvessa, sen jälkeen niiden veden imukyky pienee alle puoleen ja saa olla täyttämässä kerran viikossa. Uutena ne kestävät parikin viikkoa, riippuen tietenkin siitä miten kuiva ilma kitaroiden säilytyspaikassa on. Kosteustarpeen huomaa siitä, että niistä tulee kovia, kun taas kosteina ne ovat pehmeän tuntuisia.
 
PS. Pitäisin kitaroita mieluummin seinällä, koska sieltä ne voi helposti napata soitettavaksi sekä ne ovat siellä ihan hyvän näköisiä, eivätkä vie huone- eikä komerotilaa.
 
Totta, mutta kuivalla ilmalla otelauta altistuu kuivuudelle ja nauhanpäät alkavat taatusti törröttämään jossain vaiheessa, elleivät ne ole kaukana otelaudan reunoista. Tämä on silti helppo itsekin viilalla korjata, joten no hätä.

Moikka!
 
Mikä olis paras kitara aloittelijalle alle 200 eurolla? Onko kokemusta mitä ei kannata ottaa? Mistä kitaran voi hankkia?
 
Kiitos kaikille, tästä palstasta on ollut paljon apua! :)

Eipäs kuulukaan tähän topikkiin, painoin varoitusta!
Modet poistakoon...

Onko kenelläkään tietoa akustisista baritoni-kitaroista suomessa, tai että saisiko semmoisen ulkomailta kohtuuhintaan? Hintaluokka olisi joku alle 600e.

Straato: Onko kenelläkään tietoa akustisista baritoni-kitaroista suomessa, tai että saisiko semmoisen ulkomailta kohtuuhintaan? Hintaluokka olisi joku alle 600e.
 
Tälle voisi varmaan tehdä oman topicin. Anyway, itseani kiinostaisi myös, mutta käytettynä ei ole juurikaan myynnissä, toisin sanoen minun eteeni on tullut tasan 0 kappaletta. En oikein usko että mitään halpamallia löytyy. Lassi Nurmi (löytyy Kitarapajan sivuilta yhteystiedot) ainakin tuollaisia valmistaa, mutta hinta on sitten 3000 paikkeilla. Ei sillä itselläni on Lassi Nurmen L-mallin kitara ja on kyllä loistava, mutta kun ei nuo rahat itselläkään riitä, niin on jäänyt haaveeksi. Olisi kyllä mukava päästä jossain kokeilemaan akustista baritoni kitaraa, mutta kun en ole vielä nähnyt yhtään olevan esillä.

Vad säger du om det kitara här? :
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=326166
 
Alle satasella ois tarkotus selvitä akkarin ostosta, muita ehdotuksia?

Olisko kellään tietoa missä olisi kattava valikoima vasenkätisiä akustisia? Mieluiten landola ja nylonkielinen, mutta kun katon paikkoja niin löytyy 1 tai 2 vasuria ja on todella turhauttavaa

Hei,
 
Mitä elektroakustista kitaraa suosittelisitte hintaluokassa 100-500€?
Luultavasti joku Ibanezin, Fenderin tai Yamahan tekele(kkö)? Soololovi on must.
 
Löytyykö esim. edellämainituilta valmistajilta akustista, joka ei olisi niin iso syvyyssuunnassa?
Sähkökitaraan tottuneena, tuntuu isokoppaisen kitaran näppäileminen hyvinkin epämukavalta - otelauta kädellä täytyy kurkotella ja kitaran terävät kulmat painautuvat siedettävää soittoasentoa jatkuvasti hakevaan kehoon - homma muistuttaa enemmän painimatsia kulmikkaan karhun kanssa, kuin rentouttavaa näppäilyhetkeä.
 

 
Tykkään ehkä enemmän nylonkielisen soundista (/ero sähkökitaraan on huomattavampi),
mutta teräskieliselläkin olisi tottakai puolensa - eli ehdotuksia molemmista otetaan mieluusti vastaan.
Käytetytkin käy, jos toreilla liikkuu joitain viikoittain jotain "vakiomalleja".
 
EDIT:
Onko tässä hintaluokassa olemassa jotain "pyöristettyjä" malleja?
Millainen vaikutus jyrkkien kulmien pyöristämisellä on soundiin? Entä kestävyyteen kosteusvaihteluelämista ajatellen?

ankkiz: Hei, Mitä elektroakustista kitaraa suosittelisitte hintaluokassa 100-500€?
Luultavasti joku Ibanezin, Fenderin tai Yamahan tekele(kkö)? Soololovi on must.
 
Sulla on tuossa niin paljon kysymyksiä ja avoimia kohtia, että kannattaa itse testien avulla tutustua akustisiin, sekä ergonomiaan, että soundeihin, niin tulee jonkunnäköinen kuva mitä haluaa ja mistä tykkää. Sitten voit kysyä vähän tarkentavia kysymyksiä. Mutta noin yleisesti vastaukset kysymksiin,
 
- Kapeampi akustinen tuottaa myös kapeamman soundin, yleensä vähintään 4" vaaditaan sivun paksuudeksi. Aika nopeasti soittaessa akustisen normaaliin paksuuteen tottuu.
- Elektroakustisen ostaminen ei välttämättä ole paras hinta/laatusuhde ostos, eteenkin jos soittaa pääasiassa ei-vahvistettuna. Parempaa laatua saa ostamalla pelkän akustisen kitaran ja mikittämällä sen jälkikäteen jos siihen on tarvetta.
- Parhaiten sylissä istuu sellainen akustinen joka on 8-mallinen, D-koppainen on vähän huonommin istuva, kestävyyteen tällä ei ole mitään merkitystä, koska se riippuu kitaran kokopuisuudesta ja käytettyjen puiden kuivuudesta. Eli, mitä paremmin kuivattua puuta valmistaja on käyttänyt sitä paremmin se kestää kuivuutta.

http://www.dv247.com/guitars/yamaha … c-guitar-old-violin-sunburst--57366
 
Yamahan apx500:sta on kehuttu todella paljon helpposoittoisuutensa takia, niin valmistajan kuin käyttäjienkin toimesta
"The Yamaha APX500FM Series Acoustic Guitar - Places emphasis on playability with a stylish _THIN_ profile that fits the musicians body."
 
Kotipaikkakunnaltani ei siis valitettavasti musiikkiliikettä löydy, joten tältä istumalta en itse pääse väitteitä todeksi todistamaan, mutta toistaiseksi vaikuttaa hyvältä! Myös iskäpappa oli käynyt työreissun ohessa kyseistä kitaraa tyypittelemässä musaakkiliikkeessä ja kehui kovasti. (Kokeili siis useampaakin kitaraa, mutta vain tämän kitaran nimen toi erityisesti esille)
 
Vaihtoehtojen kartoittamiseksi kyselisinkin, että löytyykö myös muita vastaavia? Etenkin nylonkielisen vastineen löytäminen kiinnostaisi ennen ostopäätöksen tekemistä.

Olen aloittanut kitaran soiton ja nyt pitäisi saada oma kitara.
Osaisko joku suositella kumpi kannattaisi ostaa Walden CG-570 WCE WHITEHORSE vai Yamaha APX500 OVS?

Olen aloittanut kitaran soiton ja nyt pitäisi saada oma kitara.
Osaisko joku suositella kumpi kannattaisi ostaa Walden CG-570 WCE WHITEHORSE vai Yamaha APX500 OVS?
 
Sellanen tuli tässä mieleen, että jos olet vasta aloittanut soittamisen niin teräskielinen akustinen on aika raskas soitettava eli ensimmäiseksi kitaraksi kannattais mun mielestä hommata joku perus hyvä n.100e nylon kielinen jolla opettelee soinnut yms. ja sitten ostaa vähän paremman teräskielisen.

Olen aikeissa ostaa uuden kitaran. Ja kävin katsomassa viikonlopuna yhtä kitaraa, merkki oli Walden(mallia en muista) ja kun vasurista on kyse nii niitä on aika niukasti. Kumminkin kitarassa oli kokopuukansi ja näytti ihan hienolta. Hinta oli 259e. Mitä mieltä tästä ollaan? Ja Waldenista yleensä?

hazzardi: Sellanen tuli tässä mieleen, että jos olet vasta aloittanut soittamisen niin teräskielinen akustinen on aika raskas soitettava eli ensimmäiseksi kitaraksi kannattais mun mielestä hommata joku perus hyvä n.100e nylon kielinen jolla opettelee soinnut yms. ja sitten ostaa vähän paremman teräskielisen.
 
Minusta taas kannattaa mieluummin ostaa se teräskielinen kitara. Harvempi aloittelija sitä klassista kitaraa soittelee, vaikkakin sillä aluksi on kielten painaminen jonkin verran helpompaa. Teräskielinen on parempi perus sointuhommiin (minusta).

Moro, mitä kitaraa suosittelette nyt seuravaaks kun omistan tällähetkellä yamaha c40 ja oon aatellu tulevaisuudessa ostaa jonku teräskielisin kitaran joka ois aika halvahko ja hyvähkö? Ehdottakaa jotain kitaroita, lähinnä säestys käyttöön. :D

Nikoo: Moro, mitä kitaraa suosittelette nyt seuravaaks kun omistan tällähetkellä yamaha c40 ja oon aatellu tulevaisuudessa ostaa jonku teräskielisin kitaran joka ois aika halvahko ja hyvähkö? Ehdottakaa jotain kitaroita, lähinnä säestys käyttöön. :D
 
Halpa ja hyvähköksi sanoisin Yamaha F310. Toinen vaihtoehto Yamahalta olisi tuo FG-sarja, tosin hinta nousee. Kattele noita vanhoja topicceja missä noista malleista puhutaan niin saat jotain perspektiiviä, mikäli et mene kauppaa kitaraa hypistelemään(ja vaikka menisitkin).

Straato: Onko kenelläkään tietoa akustisista baritoni-kitaroista suomessa, tai että saisiko semmoisen ulkomailta kohtuuhintaan? Hintaluokka olisi joku alle 600e.
 
Olav Loef rakentaa myös baritonikitaroita, hintaluokka on tietysti eri. Tuohon hintaluokkaan niitä on todennäköisesti hyvinkin vaikea löytää, sillä kysyntä niille on aika pientä ja massatehtaat haluavat tietty myydä paljon.

Olen soittanut sähkistä jo jotain kymmenen vuotta, mutta akustista en omista, joten sellainen pitäisi äänittelypuuhin hankkia. Nyt puhutaan siis todella halvoista(max. 200e)teräskielisistä. Onko jotain hyväksi havaittuja halpismalleja? Käytettyjäkin kannattaisi varmaan torilta katsastaa.
 
Pietsomikkivirityksille ei ole mitään tarvetta, eikä mitään sen kummempia kriteerejä ole muutenkaan.

AKWM: Olen soittanut sähkistä jo jotain kymmenen vuotta, mutta akustista en omista, joten sellainen pitäisi äänittelypuuhin hankkia. Nyt puhutaan siis todella halvoista(max. 200e)teräskielisistä. Onko jotain hyväksi havaittuja halpismalleja? Käytettyjäkin kannattaisi varmaan torilta katsastaa.
 
Pietsomikkivirityksille ei ole mitään tarvetta, eikä mitään sen kummempia kriteerejä ole muutenkaan.
 
Yamaha on tuon hintaluokan perusmerkeistä ehkä se kaikkein tavallisin. Kelpo kitaroita, mutta silmäkarkkia ja krumeluureja on turha odottaa.
 
Itse pidän Waldeneista. Joka kerta soitellessa yllättyy, että voiko halvalla oikeasti saada niin hyvää.