 Rotuvaari
18.07.2008 19:24:47 | |
|---|
Ei vesiohenteisia liimoja, ei pikaliimoja, vaan kaksikomponenttiliimaa jos haluaa että liitos kestää kauemminkin kuin pari viikkoa. Ja suosittelen ostamaan sellaisen ruiskun, jossa on molemmat aineet samassa laitteessa, eli kaksi säiliötä vierekkäin ja ylhäällä mäntä jota painetaan (maksaa viidestä eurosta ylöspäin). Tuolla menetelmällä saa pienen harjoittelun jälkeen molempia aineita saman verran, mikä on kaksikomponenttiliimauksen tärkein juttu. Liian vähän tai liian paljon toista ainetta heikentää liiman kestävyyttä kuivumisen jälkeen - jos se nyt kuivuu ensinkään. En oikein pysty käsittämään miksi puuliimaa edes suositellaan käytettäväksi kitarassa. Kuitenkin aika herkkiä vehkeitä ovat. Oonks theillää Johann Sebastian Bachia tai Ludwig van Beethouvvennii? |
 Sompi
18.07.2008 19:50:58 | |
|---|
Ei vesiohenteisia liimoja, ei pikaliimoja, vaan kaksikomponenttiliimaa jos haluaa että liitos kestää kauemminkin kuin pari viikkoa. Ja suosittelen ostamaan sellaisen ruiskun, jossa on molemmat aineet samassa laitteessa, eli kaksi säiliötä vierekkäin ja ylhäällä mäntä jota painetaan (maksaa viidestä eurosta ylöspäin). Tuolla menetelmällä saa pienen harjoittelun jälkeen molempia aineita saman verran, mikä on kaksikomponenttiliimauksen tärkein juttu. Liian vähän tai liian paljon toista ainetta heikentää liiman kestävyyttä kuivumisen jälkeen - jos se nyt kuivuu ensinkään. En oikein pysty käsittämään miksi puuliimaa edes suositellaan käytettäväksi kitarassa. Kuitenkin aika herkkiä vehkeitä ovat.
Just siitä kaksikomponenttiliimasta on vaan huonoja kokemuksia. |
 Juniper
25.07.2008 00:19:40 | |
|---|
Ei vesiohenteisia liimoja, ei pikaliimoja, vaan kaksikomponenttiliimaa jos haluaa että liitos kestää kauemminkin kuin pari viikkoa. Ja suosittelen ostamaan sellaisen ruiskun, jossa on molemmat aineet samassa laitteessa, eli kaksi säiliötä vierekkäin ja ylhäällä mäntä jota painetaan (maksaa viidestä eurosta ylöspäin). Tuolla menetelmällä saa pienen harjoittelun jälkeen molempia aineita saman verran, mikä on kaksikomponenttiliimauksen tärkein juttu. Liian vähän tai liian paljon toista ainetta heikentää liiman kestävyyttä kuivumisen jälkeen - jos se nyt kuivuu ensinkään. En oikein pysty käsittämään miksi puuliimaa edes suositellaan käytettäväksi kitarassa. Kuitenkin aika herkkiä vehkeitä ovat.
Minä en kakskomponenti liimaa laita kitaraan.... Varsinkaan niitä halpoja, oli sitten kaksi säiliötä vierekkäin tai ei.
Puuliimat on tarkoitettu puulle. Oikein käytetynä liitos on vahvempi kuin itse puu.
Tärkeintä on pintojen esivalmistelu liimausta varten. Pintojen pitää olla puhtaat ja rasvattomat sekä liimattavien pintojen pitää olla toisiinsa sovitettu.
Olen tehnyt aika hemmetin monta kitaraa ja yksikään ei ole hajonnut/elänyt liimauksistaan ja aina olen käyttänyt puuliimoja. |
 Nitrodelay
27.07.2008 23:02:57 (muokattu 27.07.2008 23:03:46) | |
|---|
Usein halpiskitaran tallan irtoamiseen liittyy myös tallan takana olevan kansipuun kohoaminen. Itselläni 12-kielisen talla nauraa jo lupaavasti ja kansi on koholla. Voiko kansipuuta jotenkin tukirimoittaa sisäpuolelta samalla? ...kyllähän The Who olisi bluesia soittanut, mutta kun niillä oli se Keith Moon.... |
 Puavali
28.07.2008 06:45:35 | |
|---|
Usein halpiskitaran tallan irtoamiseen liittyy myös tallan takana olevan kansipuun kohoaminen. Itselläni 12-kielisen talla nauraa jo lupaavasti ja kansi on koholla. Voiko kansipuuta jotenkin tukirimoittaa sisäpuolelta samalla?
Hyvissä akustisissa tallan kohdalla kannessa sisäpuolella on muutaman millin paksuinen puupalikka, rimojen väliin sopivaksi muotoiltu, esim. noin 9cmx11cm. Jos tämä on kiinni hyvin, kansi ei taivu. Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni.
kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 |
Nitrodelay
28.07.2008 09:49:50 | |
|---|
Hyvissä akustisissa tallan kohdalla kannessa sisäpuolella on muutaman millin paksuinen puupalikka, rimojen väliin sopivaksi muotoiltu, esim. noin 9cmx11cm. Jos tämä on kiinni hyvin, kansi ei taivu.
Ahaa, kahden puulevyn liimaliitos siis jäykistää rakenteen. Äkkiä tulee mieleen sen paksuinen vaneripala. Ei ehkä paras resonoinniltaan, mutta umpipuu tuossa paksuudessa on vaikea toteuttaa kotikonstein. ...kyllähän The Who olisi bluesia soittanut, mutta kun niillä oli se Keith Moon.... |
 mhelin
28.07.2008 14:36:26 | |
|---|
|
kimurantti1
28.07.2008 16:41:28 | |
|---|
Just siitä kaksikomponenttiliimasta on vaan huonoja kokemuksia.
Mikä siitä kaksikomponenttiliimasta tekee huonompaa kuin puuliima? |
Juniper
28.07.2008 18:37:40 | |
|---|
Mikä siitä kaksikomponenttiliimasta tekee huonompaa kuin puuliima?
1. Annostus ja sekoitus on hemmetin tarkkaa, myös siinä missä on kaksi ruiskua vierekkäin.
Puuliima on valmista kamaa, tosin sitäkin voi vdellä ohentaa tietyissä tilanteissa(esim. tarvitsee ruiskulla injektoida tiukkaan rakoon)
2. Kakskomponentti liima sotkee ja sotkeekin pirusti.( aina pitää etsiä joku tikku ja alusta millä sekoitella liimoja)
Märkä puuliima lähtee kostealla rätillä pyyhkäsemällä.
3. Kakskomponenttiliima on myös ongelmajätettä. Puuliima ei ole ongelmajätettä
4. Puuliima vetää saumat yhteen kuivuessaan, jolloin saumasta tulee nätimpi.
5.Kakskomponenttiliima on kerettiläistä käyttää soitinrakennuksessa vaikkakin sillä on mahdollista saada yhtä pitäviä saumoja. Mojo puuttuu :D |
