Kitarat: akustinen ›

Ibanezin tilasin Musiikki Lappeenrantaan. Hinta 275e. Yeah. Ensi viikolla saapunee.

Kokeilin Walden D710 (369€), joka vaikutti varteenotettavalta soittimelta. Täysipuinen Engelman- kuusikansi, sivut ja täysipuinen pohja intialaista ruusupuuta. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pohja on täysipuinen, mutta sivut laminoitua puuta? Mene ja tiedä, mutta itse kitara oli soitettavan hyvä!
 
Yllättävän hyvä oli myös Takamine EG320S-NS (395€), ohjehinta ilman mikkiä 255€. Nykyään näemmä halpojen kitaroiden laatu on parantunut. Täysipuinen kuusikansi, sivut ja pohja mahonkia.
Takaminessa oli pyörempi kaula ja huomasin yllätyksekseni, että se soveltui E-kielen bassotteluun peukalolla paremmin kuin kapeamman mallinen kaula. Pystyin Takaminella soittamaan 1. kielen kaikista mahdollisista basso-peukalo asennoista, siten, että se soi. Aiemmin minulla on kaikilla kitaroilla ollut vaikeutena se, että ensimmäinen kieli kuoleutuu turpeaan kämmeneeni. Nyt siis etsin tällaisen kaulan omaavaa akustista kitaraa. Onko pyöreälle kaulan muodolle, joku ilmaisu, jonka avulla voin etsiä määrätyn tyyppistä kitaraa?

Nykyään näemmä halpojen kitaroiden laatu on parantunut. Täysipuinen kuusikansi, sivut ja pohja mahonkia.

 
Todellakin on parantunut. Testailin hiljattain muutaman kymmenen kitaraa ja niin vain on että jopa alle 200e Indonesialaiset kitarat pärjäävät soundillisesti aivan täysin liki tuhat euroa kalliimmille. Soitettavuudessa ja muussa laadussa jää kyllä rajusti jälkeen kalliimmista, mutta esim. studiokitaraksi sopivia löytyy nykyään käsittämättömän halvalla hyväsoundisia kitaroita.

Kokeilin Walden D710 (369€), joka vaikutti varteenotettavalta soittimelta. Täysipuinen Engelman- kuusikansi, sivut ja täysipuinen pohja intialaista ruusupuuta. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pohja on täysipuinen, mutta sivut laminoitua puuta? Mene ja tiedä, mutta itse kitara oli soitettavan hyvä!
 
Mulla on Walden D-410 laminaattikitara. Makso 210 euroa. Ja soitettavuus on siinäkin kohallaan. Suosittelen Waldenia ainakin kokeiltavaksi kaikkien Yamahojen ja Ibanezien ohessa.

Jos mulla ois varaa nii ostasin epiphonen hummingbird. Varmasti ihan laadukas ja tosi hienon näkönen! Kopio Gibsonista.

mun kuvani Epiphonen akustisista ei kyllä ole noin ruusuinen...

Itseäni himottais pirusti tollanen yamaha fg700 -sarjalainen. FG700 olis halvan hintansa vuoksi ykkösvaihtoehto. Vai kannattaisiko uhrata jokunen kymppi enemmän ja ostaa fg720? Semmonen kysymys vielä, että mitä eroa on fg700MS ja fg700S? fg700S paksumpi lakkapinta? Lukemani perusteella satiinilakkainen soisi paremmin ja olisi vielä halvempikin.

Itseäni himottais pirusti tollanen yamaha fg700 -sarjalainen. FG700 olis halvan hintansa vuoksi ykkösvaihtoehto. Vai kannattaisiko uhrata jokunen kymppi enemmän ja ostaa fg720? Semmonen kysymys vielä, että mitä eroa on fg700MS ja fg700S? fg700S paksumpi lakkapinta? Lukemani perusteella satiinilakkainen soisi paremmin ja olisi vielä halvempikin.
 
Itse ostin juuri männäviikolla FG700MS:n. Vertailukaverina oli myös FG720, mutta pitkällisen testailun jälkeen tulin siihen tulokseen että halvempi soi paremmin, mutta kyse oli luultavasti vain yksilöjen välisistä eroista. 700MS ja 700S -mallien ero taitaa olla juurikin lakkauksessa. Soinnista en osaa sanoa sen tarkemmin. mutta suosittelen että käyt itse testaamassa kumpi kuulostaa paremmalta. Tämä ei toki onnistu jos aiot tilata esim. Thomannilta.

Kiitos vastauksesta Jamzku. Thomannilta aattelin tilata ja semmonen kysymys tuli vielä mieleen, että onko noi kuinka hyvin pakattu? Akustiset kun tahtoo olla aika herkkiä kolhuille ja kuljetusfirmat on usein aika kovakouraisia.

Kiitos vastauksesta Jamzku. Thomannilta aattelin tilata ja semmonen kysymys tuli vielä mieleen, että onko noi kuinka hyvin pakattu? Akustiset kun tahtoo olla aika herkkiä kolhuille ja kuljetusfirmat on usein aika kovakouraisia.
 
Tilaa Tkaupasta ne kaikki kolme, kokeile, ja lähetä loput kaks takasin. 30päivää aikaa.
 
Muuten ei kannata sen muutaman kympin säästön takia tilata saksasta. Mieluummin ostat Suomesta saman hintaisen "halvemman" soittimen, joista vaan etsit sen huippuyksilön. Luultavasti saat paremman kuin thomannilta tilattu "kalliimpi" soitin, joka saattaa olla ties mikä maanantaikappale.
 
Ellei se Saksasta tullut kitara ole täysi susi, ilman vertailukohdetta se saattaa tuntua maailman parhaalta (vaikka oikeesti oiskin normaalia lehnompi yksilö), uusi kun on ja sillee.
 
Akustiset on kuitenkin niin yksilöitä, et kyl on hyvää säkää, jos luulet saavasi samaan hintaan paremman sokkona ostaessasi halvalla Saksasta, kuin rauhassa testaamalla Suomesta.
 
Ja Suomen hinnat tippuvat usein parikymppiä, kun muistaa kauppiaalle manita sen taikasanan (thomann)...
 
Kielet, piuhat ja muu kulutustavara tulee kyllä thomannilta kätevästi. Samoin lähes identtiset vahvistimet, digipianot, syntikat sun muut, mut oikeet soittimet on silti aina oikeita soittimia.
 
Mut sama se. Tilaa vaan thomannilta jos lystäät. Jokaisella saa (ja pitääkin) olla omat mielipiteet ja tekemiset.

Jep kyllä on netissä AEL:ia kehuttu aika roimasti ja komeekin on vielä.
 
Omistin tuollaisen, mutta pistin kiertoon. Hyväsaundinen ja hyvintoimiva elektroniikka, mutta akustinen saundi ei sitten kuitenkaan miellyttänyt enää parin vuoden soiton jälkeen. Vähän kolkko saundi, alapäätä ei tarpeeksi minun makuuni. Mielipiteitä tietysti on monia. Tilalle ostamaani Yamahan DW10:in olen ollut tyytyväinen.

Mulla oli kova kuume ostaa hyvä (Martin, Taylor jne.) akustinen mutta kun tuli ostettua muuta soittokamaa, niin piti tyytyä (toistaiseksi ainakin) tuollaseen Samick TAJ2 akustiseen, joka on siis kokopuinen ohutkoppainen jumbo. Vielä olen ollu tyytyväinen ja itseasiassa hintaisekseen mielestäni ihan asia peli, pienen säädön (tallaluun hionta, kaulan säätö) ja K&K mikin asennuksen jälkeen. Hintaa tuli n.400 ja sointi on paljon parempi kun vanhassa 80 luvun Landolassani. Eikä
Katsotaan parin talven jälkeen uudestaan puutilannetta..
Tuon hintaisen kitaran uskaltaa vielä ottaa reissulle mukaan eikä tarvi itkeä jokaista kolhua.

Samick TAJ2 akustiseen, joka on siis kokopuinen ohutkoppainen jumbo. Vielä olen ollu tyytyväinen ja itseasiassa hintaisekseen mielestäni ihan asia peli
 
Kyllä kyseessä taitaa kuitenkin olla kokolaminoitu kitara, edes kansi ei ole kokopuuta, koska missään spekseissä ei sitä mainosteta. Yleensä kokopuinen kansi mainitaan, koska se nostaa kitaran arvoa.

Kyllä kyseessä taitaa kuitenkin olla kokolaminoitu kitara, edes kansi ei ole kokopuuta, koska missään spekseissä ei sitä mainosteta. Yleensä kokopuinen kansi mainitaan, koska se nostaa kitaran arvoa.
 
Tuollanen löyty http://www.apollonmusic.com/c_menu/SAMICK/SAMICK_AG-TAJ.htm
"TOP SPRUCE SOLID 　
BACK AND SIDES QUILTED MAPLE "
 
Eli kaiketi kansi kokopuuta, sivut ja pohja ei.. vai miten ne meneekään?
 
Olisiko se TAJ1 malli ollut sitten kokopuinen, muistaakseni (?) riffissä mainittiin niin. Aika heikoilla pohjatiedoilla ostin sen, myonnettäköön, heräteostos kun oli..Mutta ihan kivasti se soi ja mikäs sen parempaa.
Mutta enpä tuosta yöuniani menetä vaikkei se kokopuuta olekkaan.
Ehkä sitten eri asia jos olisin ostanu sen tonnin kalliimman kitaran ja jälkikäteen saisin tietää sen olevan jotain muuta kun mitä oletin, silloin voisi jo harmittaa...

Tuollanen löyty http://www.apollonmusic.com/c_menu/SAMICK/SAMICK_AG-TAJ.htm
"TOP SPRUCE SOLID 　
BACK AND SIDES QUILTED MAPLE "
 
Eli kaiketi kansi kokopuuta, sivut ja pohja ei.. vai miten ne meneekään?
 
Joo tuossa lukee noin, mutta muualla ei taas lue kuin "spruce top and quilted maple back and sides", joka yleensä tarkoittaa juuri laminoituja, kun solid sanaa ei ole erikseen sanottu. Quilted viittaa tuohon vaahteratakakannen kuviointiin, joka on kauniin näköinen. Kyllä sen yleensä kuulee kitaran akustisesta soundista, onko kansi kokopuuta vai ei. Laminoitu kansi ei ole yhtä herkkä ja siitä puuttuu dynamiikka, joka tulee ilmi soittaessa hiljaa ja kovempaa.

Joo tuossa lukee noin, mutta muualla ei taas lue kuin "spruce top and quilted maple back and sides", joka yleensä tarkoittaa juuri laminoituja, kun solid sanaa ei ole erikseen sanottu. Quilted viittaa tuohon vaahteratakakannen kuviointiin, joka on kauniin näköinen. Kyllä sen yleensä kuulee kitaran akustisesta soundista, onko kansi kokopuuta vai ei. Laminoitu kansi ei ole yhtä herkkä ja siitä puuttuu dynamiikka, joka tulee ilmi soittaessa hiljaa ja kovempaa.
 
Joo kyllä tossa on mun mielestä kansi kokopuuta. Ei näytä olevan kerroksia puussa ja on tossa dynamiikka ihan kohdillaan, mitä nyt tuollasessa matalakoppaisessa voi olla. Sivut vaikuttaa laminaatilta hihnatapin reiän sisuksen perusteella, varmaan pohjakin on, siihen en viitsinut porata reikää.

Joo tuossa lukee noin, mutta muualla ei taas lue kuin "spruce top and quilted maple back and sides", joka yleensä tarkoittaa juuri laminoituja, kun solid sanaa ei ole erikseen sanottu. Quilted viittaa tuohon vaahteratakakannen kuviointiin, joka on kauniin näköinen. Kyllä sen yleensä kuulee kitaran akustisesta soundista, onko kansi kokopuuta vai ei. Laminoitu kansi ei ole yhtä herkkä ja siitä puuttuu dynamiikka, joka tulee ilmi soittaessa hiljaa ja kovempaa.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Quilt_maple
 
Itselläni on Ibanezin AW140QM-VV jossa juurikin on "Quilted Maple" sivut ja pohja. Käsitykseni mukaan se ei kuitenkaan laminoitua ole, vaan kuten tuosta wikipedian tekstistä selviää, se on eritavalla kasvatettu vaahteralaji.
 
Itse valitisin tämän mahonkisen yli, koska tässä oli mielestäni heleämpi sointi kuin mahonkisissa. Mielipideasioita toki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Quilt_maple
 
Itselläni on Ibanezin AW140QM-VV jossa juurikin on "Quilted Maple" sivut ja pohja. Käsitykseni mukaan se ei kuitenkaan laminoitua ole, vaan kuten tuosta wikipedian tekstistä selviää, se on eritavalla kasvatettu vaahteralaji.
 
Itse valitisin tämän mahonkisen yli, koska tässä oli mielestäni heleämpi sointi kuin mahonkisissa. Mielipideasioita toki.
 
Missä tuossa wikissä lukee eri tavalla kasvatettu?
Puun kasvussa syihin tulee häiriötä, mutta quilted maple ei ole oma lajikkeensa eikä sitä kasvateta erikseen. Vaahtera mikä vaahtera.
Todennäköisesti sivut ja pohja on laminaattia oli kuin quilted tahansa. Ibanesilla kun ei ole kovinkaan montaa kokopuista akustista mallistossaan.

Missä tuossa wikissä lukee eri tavalla kasvatettu?
Puun kasvussa syihin tulee häiriötä, mutta quilted maple ei ole oma lajikkeensa eikä sitä kasvateta erikseen. Vaahtera mikä vaahtera.
Todennäköisesti sivut ja pohja on laminaattia oli kuin quilted tahansa. Ibanesilla kun ei ole kovinkaan montaa kokopuista akustista mallistossaan.
 
Juu totta. Vähän huonosti muotilin. Tarkoitin siis tuota "type of maple", eli vaahteratyyppi lienee parempi suomennos.
 
En kyllä tarkasti ole katsonut onko kokopuuta vai ei, mutta sointi miellytti ja sen perusteella kaupasta mukaan lähti.

En kyllä tarkasti ole katsonut onko kokopuuta vai ei, mutta sointi miellytti ja sen perusteella kaupasta mukaan lähti.
 
Tuo onkin kitaran valinnassa se tärkein asia. Loppujen lopuksi on aivan sama mistä kitara on tehty kunhan se omistajaa miellyttää.