Kitarat: akustinen ›

Oot varmaan kokeillut kuitenkin FG-sarjan kitaraa? Nimittäin LL16 kuten myöskään LL6 ei irtoa mistään (uutena) tuohon rahaan. Esim. thomannilla LL16 kustantaa 679,- ja LL6 lähtee pari sataa halvemmalla.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_ll16_westerngitarre.htm
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_ll6_nt.htm
 
Mutta varsin hyviltä nuo FG-sarjalaisetkin on tuntuneet myös omaan käteen, varsinkin hintaansa nähden. LL6 miellytti vielä enemmän ja LL16:a en ole päässyt testaamaan.
 
Taidat olla oikeassa. Jo on tehty hämäävän saman näköisiksi :D
Katselin noita ja tällänen se taisi olla sittenkin:
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_720s_nt.htm

En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta itselleni lähti tänään kaupasta mukaan Furchin akustinen.
 
http://www.furch.cz/eng/furchdurango/rada40.php
 
Ja peittosi kyllä ibanezit mennen tullen ja hinta VAIN 495. Itseäni lämmitti tuon pehmeä ja aika tumma saundi. Mutta tietenkin se kannattaa ottaa, mistä tykkää.
Mutta miellyin tsekkiläiseen kitaraan todella paljon..
Mutta tuo ei ole elektroakustinen. Mikkejen kanssa hinnat nousee noissa kitaroissa..

En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta itselleni lähti tänään kaupasta mukaan Furchin akustinen.
 
http://www.furch.cz/eng/furchdurango/rada40.php

 
Onko kukaan tsekeissä käynyt kiinnittänyt huomiota siellä näiden hintoihin?

Onko kukaan tsekeissä käynyt kiinnittänyt huomiota siellä näiden hintoihin?
 
Viime kesänä katselin, hintataso sama kuin Suomessa, paikoin korkeampikin. Ainakin niissä parissa Prahan kaupassa, joissa piipahdin.

Mitä mieltä olette Yamahan pienikoppaisista, tarkemmin malleista LS6 ja LS16? Akustisen hankinta on edessä ja nämä ovat budjetissa. LS6:ta olen kokeillut, mutta kovin vaikea on ilman sopivaa vertailukohtaa sanoa mitään. Tarkoitus on vielä mennä kokeilemaan tuo LS16. Eroahan näissä on laminaattikyljet + tausta LS6:ssa vs. LS16 kokopuinen rakenne.
 
Mitä muita vaihtoehtoja potentiaalisia vaihtoehtoja vastaavasta hintaluokasta löytyy? Olen kiinnostunut nimenomaan pienikoppaisesta. Sähköjä ei tarvita, vaan herkästi reagoiva kohtuuhintainen fingerstyle -kitara.

Mitä mieltä olette Yamahan pienikoppaisista, tarkemmin malleista LS6 ja LS16? Akustisen hankinta on edessä ja nämä ovat budjetissa. LS6:ta olen kokeillut, mutta kovin vaikea on ilman sopivaa vertailukohtaa sanoa mitään. Tarkoitus on vielä mennä kokeilemaan tuo LS16. Eroahan näissä on laminaattikyljet + tausta LS6:ssa vs. LS16 kokopuinen rakenne.

Mitä muita vaihtoehtoja potentiaalisia vaihtoehtoja vastaavasta hintaluokasta löytyy? Olen kiinnostunut nimenomaan pienikoppaisesta. Sähköjä ei tarvita, vaan herkästi reagoiva kohtuuhintainen fingerstyle -kitara.
 
Mulla on jonkin aikaa ollut LS6:n ja olen pirun tyytyväinen.Tosin ei minullakaan vertailukohtaa ole(HB:n akustista ei huomioida tässä...),mutta kunhan Martin saapuu
kotiin,niin sitten on!Sekin tosin on sitten D-koppainen.Yamaha on helpposoittoinen ja
hyvin tehty soitin ja soi jo herkemmälläkin tatsilla.Rankasti roimiessa havaittavissa pientä tukkoisuutta.

Jos aiot 10 vuodeksi itsellesi kitaran ostaa, unohda se hintalappu ja mene kitarakauppaan kokeilemaan kitaroita. Jos ei rahat riitä siihen mikä soundaa parhaalta, säästä lisää.
 
1000 e haarukkaan meneepi kaikki kitarapajalla myytävät mahonkiset martinit. Taitaapi mennä hieman alle 900e eikä niissä voi mennä vikaan.

Jos aiot 10 vuodeksi itsellesi kitaran ostaa, unohda se hintalappu ja mene kitarakauppaan kokeilemaan kitaroita. Jos ei rahat riitä siihen mikä soundaa parhaalta, säästä lisää.
 
1000 e haarukkaan meneepi kaikki kitarapajalla myytävät mahonkiset martinit. Taitaapi mennä hieman alle 900e eikä niissä voi mennä vikaan.
 
Kävin läpi juurikin tämän ajatusketjun. Sitten Helsinkiin kiertämään kauppoja:
 
Aloitin Seagullista, josta S6 sarjan Folk -malli vaikutti asialliselta budjettivaihtoehdolta. Ei kuitenkaan syntyttänyt mitään erityistä innostusta johtuen hieman raskaasta actionista ja pelkistetystä viimeistelystä.
 
Seuraavaksi menin Kitarapajalle, jossa kokeiluun ensin 000-15. Tämä oli kierroksen herkin soitin. Uskomaton kitara reagoimaan jokaiseen liikkeeseen! Vielä enemmän kuitenkin säväytti 000-16GT, jonka soundi oli kokomahonkiseen 15-sarjaan verrattuna kirkkaampi ja erottelevampi. En uskonut että kitara voi tuntua niin omalta heti kättelyssä. Tämä jäi polttelemaan, tiedätte tunteen...
 
Oli kuitenkin tarkoitus mennä vielä kokeilemaan Yamahoita, joten äffään seuraavaksi. LS16 ei ollut hyllyssä, mutta LJ16 löytyi. Hyvä kitara. Mitä muuta siitä voi sanoa?
 
Martin oli kuitenkin jo jättänyt niin lähtemättömän vaikutuksen, että se oli otettava mukaan siltä reissulta, vaikka oli tarkoitus tässä vaiheessa vasta kartoittaa tarjontaa. Luulin, että Martinia hehkutetaan pajolti nimensä vuoksi, mutta kokeilu osoitti luulon jälleen kerran vääräksi. Tuntuma, soundi, viimeistely, herkkyys... kaikki kohdallaan! Nyt se 16-sarjalainen on ollut viikonlopun täällä kotona ja sormenpäät ovat hellänä. Kitara senkun jaksaa yllättää positiivisesti, vaikka olihan sillä hintansa...

Kitara senkun jaksaa yllättää positiivisesti, vaikka olihan sillä hintansa...
 
Äääähh.. se on ku laittais rahaa pankkiin!

Itsellä on kanadalainen Simon & Patrick. Varsin hyvä hinta/laatusuhde.

Itsellä on kanadalainen Simon & Patrick. Varsin hyvä hinta/laatusuhde.
 
Noita ei vain tunnu saavan enää mistään, maahantuojalle koetin soittaa ja mailata, puhelimeen ei vastattu eikä myöskään sähköposteihin.
 
Kesällä oli tarjolla enää jokin varaston ylijäämäkappale, syksyllä ei tarjottu enää sitäkään. Vedin johtopäätökseni ja ostin Martinin :)

Minä ostin tuon Simon M-netin Torilta. Olin aikaisemmin kokeillut yhtä jossain ja sitten sattui tarjolle sopivasti. Martinin design viehättää silmää kyllä enemmän mut
kyllä tuo soittimena on ovh hintaansakin nähden ihan rapsakka. Kotelo on jotain
muovia kangaspäällisellä, kevyt mutta omituisen näköinen.