Kitarat: akustinen ›

K&k mini mikki+ pure pre amp livekeikoilla.
 
Kotiäänityksissä konkkamikki blue (bluebird)- hyvä yleiskonkka, joka käy lauluun skittaan puhaltimiin ja perkkuihin ja vaikka mihin

Mikähän olisi järkevintä. Löytyy kitara jossa on piezo mikitys tallaluun alla. Ja löytyy k&k asentamattomana. Tuo alkuperäinen mikityskin on kohtalainen,mutta tiedän kuinka hyvä pure mini on. Olisiko järkevää asentaa k&k kitaraan ja ulostulo erikseen kitaran perään alkuperäisen jakin alle, ja sitten blendata vaikka k&k preampilla piezon ja minin suhdetta? Saako tuosta piezosta muunneltavuutta kuinka paljon minin rinnalla? Vai heitänkö alkuperäisen mikityksen mäkeen ja k&k yksinään pauhaamaan?
Mielipiteitä tai kokemuksia kiitos.

Oon vetässy ny muutaman akkari keikan ihan pelkästään ulkoisella rode nt3 mikillä. Kovasti on kehuttu soundeja ja Taylorikin pääsee oikeuksiinsa, eikä minkäänlaisia kierto onkelmia ollut... Meinasin hommata k&k minin tähän mutta empä taida jos tuo rode toimii noin hyvin.

sjoob: Mikähän olisi järkevintä. Löytyy kitara jossa on piezo mikitys tallaluun alla. Ja löytyy k&k asentamattomana. Tuo alkuperäinen mikityskin on kohtalainen,mutta tiedän kuinka hyvä pure mini on. Olisiko järkevää asentaa k&k kitaraan ja ulostulo erikseen kitaran perään alkuperäisen jakin alle, ja sitten blendata vaikka k&k preampilla piezon ja minin suhdetta? Saako tuosta piezosta muunneltavuutta kuinka paljon minin rinnalla? Vai heitänkö alkuperäisen mikityksen mäkeen ja k&k yksinään pauhaamaan?
Mielipiteitä tai kokemuksia kiitos.
 
Minulla on 10 kielinen mandoliini, joka oli vaikea mikitettävä. Kokeilin passiivi tallaluunalusmikkiä, aktiivi Headwayn systeemiä, mikään ei kunnolla toiminut. Toistaiseksi paras systeemi on passivi tallanalusmikki (Artec sf) ja K&K:n pure mini kannen alle tallan kohdalle. Stereoendpinnillä ulos ja Headwayn 2-kanavaisella esivahvistimella blendaus.

sjoob: Mikähän olisi järkevintä. Löytyy kitara jossa on piezo mikitys tallaluun alla. Ja löytyy k&k asentamattomana. Tuo alkuperäinen mikityskin on kohtalainen,mutta tiedän kuinka hyvä pure mini on. Olisiko järkevää asentaa k&k kitaraan ja ulostulo erikseen kitaran perään alkuperäisen jakin alle, ja sitten blendata vaikka k&k preampilla piezon ja minin suhdetta? Saako tuosta piezosta muunneltavuutta kuinka paljon minin rinnalla? Vai heitänkö alkuperäisen mikityksen mäkeen ja k&k yksinään pauhaamaan?
Mielipiteitä tai kokemuksia kiitos.
 
http://www.musiciansfriend.com/acce … h-undersaddle-pickup-and-microphone
 
Jos sulla kerran piezo siinä jo on niin saat helposti tuon kaveriksi, ei tarvi porata mitään. Häikäilemättömästi mainostan koska myyn tommosen huokeaan hintaan :).
 
E: Paitsi että tietenkin sulla siinä on jo esivahvistin eli se jäis vähän niinkuin turhaksi. Ei mitn sitte

Olen hankkimassa http://www.thomann.de/fi/godin_5th_avenue_natural_w_case.htm -kitaraa, kitaran kaulan alaosan ei ole kiinni kopassa(kuuluu malliin) ja ajattelin hankkia jossain vaiheessa mikitykset. Olisiko olemassa mitään ratkaisua jolla saisin mikit kiinni kitaraan porailematta reikiä(ehkä jonkinlaisella pultti-kiristys-systeemillä).

tuomaso: Olen hankkimassa http://www.thomann.de/fi/godin_5th_avenue_natural_w_case.htm -kitaraa, kitaran kaulan alaosan ei ole kiinni kopassa(kuuluu malliin) ja ajattelin hankkia jossain vaiheessa mikitykset. Olisiko olemassa mitään ratkaisua jolla saisin mikit kiinni kitaraan porailematta reikiä(ehkä jonkinlaisella pultti-kiristys-systeemillä).
 
Sattumoisin olen juuri kunnostamassa vanhaa orkesterikitaraa ja näin malliyksilössä tuohon Godiniinkin sopivan mikityksen. Mikkinä semmoinen jazz-kitaran mikki joka kiinnitetään sivussa olevassa läpyskästä pleksiin. Potikaksi litteä just tuohon tehty potikka, jonka säätöpyörä pistää vähän pleksin alta. Ja jakiksi karmean näköinen sininen, kulmikas kapistus. Nämä kaikki voidaan kiinnittää pleksiin. Millbrookilla näyttää olevan ja Stewmacilla myös.
Toinen mikkimalli kiinnitetään korvakkeilla kaulan sivuihin, mutta siinä joutuu poraamaan kaulaan pienet reiät.
 
Tallamikin neitseellisestä asentamisesta en osaa sanoa mitään. Ehkä kannattaa harkita valmiiksi mikitettyä mallia, tuota Godiniahan saa sekä yhdellä että kahdella mikillä.

Onko tommosen elektro-akustisen kopansisäisten mikkien kiertämiseen suhteen mitään muuta tehtävissä kun se Feedback Busteri -kumilätkä ?
 
Vai pitääkö meidän työntää se akustisen soittaja soittamaa bäkkärille?

The_Batman: Onko tommosen elektro-akustisen kopansisäisten mikkien kiertämiseen suhteen mitään muuta tehtävissä kun se Feedback Busteri -kumilätkä ?
 
Vai pitääkö meidän työntää se akustisen soittaja soittamaa bäkkärille?
 
EQ:lla, monitorien ja soittajan sijoittelulla pystyy tekemään tosi paljon.

Mikael: EQ:lla, monitorien ja soittajan sijoittelulla pystyy tekemään tosi paljon.
 
Okei, tänks... Jotenki oletinkin että tilanne helpottuu kun päästään levittäytymään lavalle, tuolla treeniksellä ollaan ihan kamalassa sumpussa.

Treeneissä kandee myös miettiä, että onko akkarimatskuu mahdollista treenata reilusti pienemmällä volalla. Myö olemme treenanneet akkarimeininkejä niin että pelkästään kiipparit on vahvistettu ja rumpali soittaa perkkoja... Edes laulua ei tuu kajareista siis... Ja silloinkin kun on sekä sähköskebaa että akkaria käytössä on treenisvolat pidetty sen verran inhimmillisellä tasolla että mikään ei lähde kiertämään ja soittaminen sujuu jopa ilman korvatulppia (minkä pitäis kyl muutenkin olla treenivolassa ihan huomionarvoinen juttu...)

Tohon kiertämiseen vielä palatakseni: Rumpalin pitkät kalsarit kaikukopassa toimii ! (sen feedbackbusterin lisänä.)

The_Batman: Onko tommosen elektro-akustisen kopansisäisten mikkien kiertämiseen suhteen mitään muuta tehtävissä kun se Feedback Busteri -kumilätkä ?
 
Vai pitääkö meidän työntää se akustisen soittaja soittamaa bäkkärille?
 
Hommasin joskus tuon kumilätkän, mutta omassa käytössäni se ei osoittautunut kovin hyödylliseksi, vaikka akkari oli käytössä ihan rokkibändissä. Käytössä oli/on K&K Pure Western Mini, joka on tietysti kontaktimikki. Kaikuaukkoon asennettu konkkamikki tuskin on käyttökelpoinen kovin meluisassa ympäristössä jo vuodonkaan takia.
 
Minulle jäi fiilis että kumilätkä teki kitaran soundin tunkkaisemmaksi myös kontaktimikin kautta. Ei sitä tullut käytettyä, koska kierto ei niin vaivannut muutenkaan.
 
Yksi oleellinen asia on tietysti ajaa akkaria monitoreihin mahdollisimman maltillisesti. Lattiamonitori on muutenkin vähän hankala akustiselle kiertomielessä, koska ääni puskee suoraan kitaran kantta kohti.

Tuli ostettua halapa (30e) kaikukoppaan laitettava magneettimikki joka sellaisenaan kuulosti ylläri kyllä ihan perseeltä kun mikserin kautta PA-kajariin soitti. Laitoin kuitenkin tässä bossin GT-8n kautta, full range-etuaste ja akkarimallinnos päälle niin toimii vähän paremmin, vielä en oo päässyt yllämainitun kaiuttimen kanssa kokeileen mutta luurit päässä on iha kivan kuuloinen. Jos tosta viritelmästä olisi livekäyttöön niin olisin onnistunut todella hyvin tarkoituksessani, eli todella halvalla siedettävä soundi pieniin akustisiin keikkoihin. (Mulle on lopulta aika sama että onko soundi autenttinen akkari vai vähän sähköinen)
Pikku sample, jossa treblepuoli on vielä ihan överi, pitää säätää lisää kunhan pääsee kokeileen tosiaan PAn kanssa:
http://ekikoo.viuhka.fi/acustik.mp3
 
e: meinaa vaan vähän siristä, nauhoittaessa otin sukan pois ja koskin efektilootaa nii loppu, maadoitusvinkkejä?
e2: jos ebaysta hommais metallisia tallan pinnejä, auttaiskohan asiaa virittämällä siitä jotenkin piuhan johonkin, äää ööö ?
http://ekikoo.viuhka.fi/pickup.JPG

DPA:lla on loistavia ulkoisia mikkejä, jotka ovat aivan loistavia keikka käytössä!
Esim. DPA4099.
Ovat vaan turkasen kalliita!
Idolsia katsomaan, siellä esim. Lasse Sakaran mahtavaa akusitisen soittaimista voi ihailla ja kuulla DPA:lla mikitettynä!

B-bandin mikkien taso laski, kun valmistus siirrettiin Kiinaan! Vanhoina hyvinä aikoina Vaajakoskella tehdyt mikit olivat kyllä tosi hyviä!
 
Nykyiset Kiinassa tehdyt mikit ovat eri laatuisia ja ovat aika hankalia asentaa niin, että soundi pysyy tasaisena, on balanssi häikkiä liikaa!

Miten kannattaisi puikkomikki sijoitella Ovationia nauhoittaessa, jos blendaa mikkisoundia ja piuhan kautta tulevaa prosessoitua ääntä?

IntriguingMan: Miten kannattaisi puikkomikki sijoitella Ovationia nauhoittaessa, jos blendaa mikkisoundia ja piuhan kautta tulevaa prosessoitua ääntä?
 
Siihen missä kuulostaa hyvältä. Hyviä paikkoja aloittaa on kaulan puolelta etuyläviistosta kohti kopan ja kaulan liitoskohtaa tai vaikkapa soittajan oikean olan (korvan vierestä) kohti koppaa. Mutta koska kukin kitara on yksilö, suosittelen testailemaan eri sijoitteluita jos mahdollista. Hyvä tapa kokeiluun on liikutella mikkiä kitaran ympärillä ja samalla kuunnella soundia suljetut luurit päässä - tämä on tietty hankalaa jos itse pitää sekä soittaa että äänittää.

Mun mielestä kannattaa myös mikittää kolmannella mikillä parin metrin päästä tilasoundia, akustisen kitaran soundihan aukeaa hienosti kauempaa kuunneltuna!
Tuo miksatessa hienoa isonnusta ja kuulautta soundiin!

Toki jos kanavia ja mikkejä piisaa, eikä oo ihan varma siitä mitä kaikkea tarvitaan niin on kätevää ottaa useampia asioita talteen. Joskus riittää yksi mikki ja joskus on kiva kun on stereo-lähimikitys ja stereo-tilamikitys - etenkin jos kitaran rooli on solistinen, musa akustista ja tila hyvä. Riippuu tosi paljon siis kontekstista kuten aina... Tilaakin saa hyvällä tapaa talteen myös yhdellä mikillä kun menee vaan vähän kauemmas ja kuuntelee milloin suoran äänen ja tilan suhde on hyvä.