Aihe: Ibanez AW800, alle 400e kokopuinen akustinen
1
flattopguitar
08.05.2008 18:36:09 (muokattu 08.05.2008 18:47:31)
Kävin viimein testaamassa tuon kitaran ja lyhyesti sanottuna olen melko vakuuttunut, että tuo kyseinen malli on parasta hinta-laatusuhdetta mitä rahalla saa, mutta tietyin varauksin, niistä lisää myöhemmin. Eli, kyseessä on Kiinassa valmistettu kokopuinen akustinen, jonka kansi on Engelmann-kuusta ja sivut, pohja ja kaula mahonkia. Kannen puu ei ollut visuaalisesti parasta mahdollista, mutta sivut ja pohja olivat ihan tyypillistä mahonkia, jota löytyy mm. Gibsonin ja Martinin perusmalleista. Kaulan mahonki oli oikeastaan uskomattoman hyvän näköistä ja siinä näkyi sitä täydellisen neliöön sahatun puun visuaalista loimua, joka ei mahongissa ole kovin yleistä. Nauhat oli hyvin viimeistelty ja suorassa linjassa, kuten myös otelauta, jonka puu oli visuaalisesti erittäin ruman näköistä, kuin kuralammikko, mutta olkoon.
 
Virintinkoneistojen merkkiä en muista mutta ne olivat laadukkaan tuntuiset ja erittäin herkät. Tallassa olevan tallanluun kolon rakenteessa on hieman uudentyyppinen ratkaisu, joka ei välttämättä tuo soundiin yhtään mitään lisää, mutta tekee kitarasta ainakin erilaisen näköisen. Ne kolot kielten kohdalla tallassa ovat kyllä minusta turhat. Jokatapauksessa tallaluu oli korkea ja kielet saivat pinneistä hyvän kulman noustessaan sen päälle, joka mahdollistaa paremman äänenvoimakkuuden ja paineen kielistä kanteen. Satula oli oudosti viimeistelty eli kolot oli jätetty tasoittamatta päältä ja kielet olivat syvällä, mutta se ei tuntunut vaikuttavan mitenkään soittamiseen/soundiin. Kitarassa taisi olla D'addarion EXP 011 setti, mutta en ole siitä täysin varma. Action oli hyvin matalalla ja kovempaa soittaessa kielet hieman rämisivät nauhoja vasten, mikä ei ole rakennusvika tai virhe, vaan johtuu vain tuosta matalasta kielten korkeudesta. Epäilen, että kitaran säilyttäminen kuivassa liikkeessa on saanut myös kannen tallan kohdalta hieman vajoamaan alaspäin ja laukku+kostutin korjaisi ongelman. Kitarasta saisi myös paremman soundin irti 012 setillä.
 
Soundi oli hyvin tasapainoinen ja sen mitä viereiseltä sähkökitaran testaajalta pystyin kuulemaan, niin äänenlaatu yllätti jonkun verran positiivisesti. Kitaran basso oli melko heikko, mutta sekään ei välttämättä ole ongelma, itseasiassa hyvällä tapaa poikkeuksellinen D-koppainen kitara. Basso oli kuitenkin terävä ja 012 setillä sekin olisi varmaan voimakkaampi. Kitara olisi todennäköisesti helppo nauhoittaa hyvin tai vahvistaa jollain piazo-tyyppisellä ratkaisulla. Siis loistava säestys kitara, joka ei ole mistään taajuudelta liian hallitseva. Martinin 15-sarjalaiset kuulostavat vähän paremmalta, myös Guildin jenkkimallit, mutta mitään radikaalia eroa ei ole ja joku voisi hyvinkin pitää Ibanezin soundista enemmän. Se mikä yllätti eniten soundin suhteen oli se, että en pystynyt nopealla kokeilulla löytämään yhtään kuollutta-/susinuottia tai siis ääntä, jonka taajuus olisi jotenkin heikompi tai selvästi vahvempi muita. Piirre, jonka kuvittelin olevan halvan kokopuisen akustisen ongelma, mutta ei ainakaan tässä kappaleessa!
 
Kitaran kaulaliitos oli vähän ruman näköinen, mutta vastaavia näkee joskus (harvoin) kalliimmissakin kitaroissa, mutta ei oikeastaan koskaan Martineissa tai Gibsoneissa. Reunalista oli ilmeisesti maalattu otelaudan reunaan ja sen väri oli epätasaisesti puhdistettu sieltä täältä. Muuten kitara vaikutti kohtuullisen hyvin rakennetulta. Pitäisi olla peili ja lamppu, jotta näkisi kannen ja pohjan tukirimojen liimaukset paremmin, joten niistä en pysty sanomaan mitään. Se mikä laittaa mietityttämään on kitaran hinta ja käytetyn puutavaran tuoreus ja miten kitaran mahdollisesti elää tulevaisuudessa ja mitä sitten tapahtuu? Eläminen ei ole kovin harvinaista kalliimmissakaan kitaroissa, joten voisi olettaa, että melko moni näistä halpis-kokopuisista kitaroista elää paljon tai vähän vähemmän tulevina vuosia. Se mitä silloin tapahtuu on kysymysmerkki. Kaiken saa tietenkin korjattua ja pienimmät elämiset eivät haittaa mitenkään, mutta esim. kaulankulman muuttuminen voisi tehdä kitarasta huonon soittaa ja korjaus taas maksaisi yli puolet kitaran hinnasta, joten ostaja joutuu ottamaan pienen riskin. Olisi ehkä järkevämpää ostaa tämä kitara käytettynä, kun se on muutaman vuoden vanha, silloin näkyisi jo suurinosa mahdollisista vioista ja suurinosa elämisestä olisi tapahtunut. Lienee selvää, että ne jotka näitä ostavat eivät välttämättä pidä halvasta kokopuisesta akustisesta yhtä hyvää huolta talvisin esim. kuivuuden suhteen, joten sekään ei välttämättä kerro mitään, jos näitä päätyy tulevaisuudessa paljon korjaamolle. Saa nähdä.
 
Pienoinen GAS kyllä iski se on myönnettävä ja jos myyjä olisi tullut tekemään tarjouksen, niin olisi voinut jopa kantaa kitaran kotiini, mutta onneksi tajusin lähteä kotiin, kun ostohimon pystyi vielä voittamaan. Suosittelen, mutta varauksin tulevaisuuden suhteen.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)