Kitarat: akustinen ›

Niinpä niin, soittointo iski taas.. kebat tuli aiemmin jo myytyä ja nyt haetaan sg:n, laatu-pacifican ja apx:n jättämään aukkoon uutta täyttäjää.
 
Kaikenmaailman allaround-kitaroita olen tsekkaillut sähköisen tarpeeseen, mutta ehkä kunnon akustinen voisi riittää satunnaiselle rämpyttäjälle. Näin ollen uusi APX-700 tulee heti tietysti mieleen, edukkaampikin 5-satanen kiinnostaa. Heittäkää ihmeessä kommentteja näistä - ehkä jollain on varsinkin 7-satasesta ja sen uudesta mikkisydeemistä jo kokemuksiakin? Mietteittenne tukena marssinkin sitten äffälle tms, kunhan alet alkavat eli pari viikkoa vielä jahkaillaan.
 
Saapi kandidaatteja kaikkinensa ehdottaakin, itseäni kokeneempiakin soittajia täältä saletisti löytyy ;) hinta max €500.

Tuota apx-700 mallia ei vielä muistaakseni saanut tuolta F-musiikista. Kannattaa kääntyä thomannin puoleen siis. Eikä vielä taida tuoda Suomeen. Tai sitten voi olla että minulla on vanhaa tietoa. -500 mallia löytyy kyllä.

JOtenkin ehdin jo ajatella, että apx/cpx700 olisi nyt vihdoinkin "se" akustinen mikillä, kun systeemiä on kehitetty, mutta jenkkisivujen see&hear-osio kertoi karusti eron 700 ja 900-sarjalaisten välillä, eikä äänellisesti voi ajatellakaan tuota halvempaa, kun nuo videonpätkät on nähnyt :(
 
Eli mikitön akustinen on edelleen se juttu, jos ei irtoa 750e kalliimpaan malliin, mikä sinällään vaikuttaa varsin hyvältä, apxmaisuus kun ilmeisesti on samaa, johon vanhoissa malleissa on totuttu.

JOtenkin ehdin jo ajatella, että apx/cpx700 olisi nyt vihdoinkin "se" akustinen mikillä, kun systeemiä on kehitetty, mutta jenkkisivujen see&hear-osio kertoi karusti eron 700 ja 900-sarjalaisten välillä, eikä äänellisesti voi ajatellakaan tuota halvempaa, kun nuo videonpätkät on nähnyt :(
 
Itselläni ei ole kokemusta asiasta, mutta Guitarist nro 280 (elokuu 2006) arvosteli Yamahan APX700/900 ja CPX700/900 -kitarat. APX700 sai äänestään (sound) 4/5 tähteä. Kitarasta pidettiin ja erityisesti uutta ART-tekniikkaa kehuttiin. Miinuksena oli pienet hidasteluongelmat(?) (dither) sisäänrakennetussa virittimessä. APX900 sai äänestään 4.5/5 tähteä. Lisäplussaa kitara sai paremmasta esivahvistimestaan (monipuolisemmat säädöt) kuin APX700:ssa. Miinukset olivat samat kuin APX700:ssa. Yleensäkin noita 900-mallisia pidettiin parempana kuin 700:sia, mutta tiedä sitten kuinka paljon...
 
Voisitko heittää linkkiä noihin See&hear-osioihin. Kuuntelisin itsekin mielelläni noiden mallien eroja.

Tässä linkki:
http://www.yamaha.com/art/preamps.html
 
Ääntähän voi muokata jossain määrin jälkikäteen mieleisekseen, mutta ero on suuri, jos mikkejä on 2 kuin jos lisäksi on bass/treble-mikit erikseen. Toisaalta vastaavasti apx500:ssa on taas astetta laihempaa - YGWYPF eli mani talks, minkäs teet..

Tässä linkki:
http://www.yamaha.com/art/preamps.html
 
Ääntähän voi muokata jossain määrin jälkikäteen mieleisekseen, mutta ero on suuri, jos mikkejä on 2 kuin jos lisäksi on bass/treble-mikit erikseen. Toisaalta vastaavasti apx500:ssa on taas astetta laihempaa - YGWYPF eli mani talks, minkäs teet..
 
Kiitoksia. Mitä nyt äkkiä vilkaisin noita, niin eihän niissä tainnut olla varsinaista vertailua 700:n ja 900:n mikityksien välillä?

Lähinnä meinasin, että seiskasatasesta uupuu bass ja treble lisämikit (neljän sijasta 2 mikkiä), joilla vahvistettuna saa monipuolisuutta paljon, perusakustisessa soitossa eroahan ei tietenkään ole.