Kitarat: akustinen ›

Eli pitäis saada metallikielinen elektro akustinen. Hinta max 400€

http://www.thomann.de/fi/ibanez_pf60secent.htm

http://www.thomann.de/fi/takamine_eg340c.htm

http://www.thomann.de/fi/takamine_eg340sc.htm

Tekeekö millään noilla mitään?

Tulis lähinnä koti käyttöön ja miks ei keikallekkin.
 
Siirsin tämän tänne, kun kitarakama palstalla niin käskettiin:D

E: hopsan, eipäs mitään sittenkään.

Miulla on Ibanezin AW-50(-99) ja AEL-20(-02). Arvelisin, että laadultaan ja ääneltään ne ovat kuvaamiesi kaltaisia. Molemmat kitarat soivat kohtuullisesti, pitävät vireen ja elektroniikkakin on toiminut niin kuin pitää. Akustinen ääni on molemmissa vähän diskanttivoittoinen johtuen kaiketi kopan muodosta ja koosta. Elektroakustinen soundi on tyydyttävä (soittelen näitä yleensä kotistereon kautta, kun ei viitsi vahvistinlootaa siirrellä.) Mitään rakenteellisia ongelmia ei ole ilmennyt, vaikka kumpaakaan kitaraa ei ole erityisemmin suojeltu kosteuden vaihteluilta. Kaulat ovat suorat ja nauhatkin vielä täydessä iskussa. Olen jostain syystä tykästynyt Ibanezeihin, joita miulla on akustisina puolenkymmentä muutakin. Nuo edellämainitut ovat Korean tuotantoa, muut omistuksessani olevat on tehty Japanissa 70-80-luvulla. Parasta olisi, jos voisit testata kitaraa ennen kauppaa.

Itellä on tommonen PF60 scent juurikin.
Plussaa kokopuukansi ja miellyttävä soitettavuus.
Äänenlaatu on ihan kelvollinen tohon hintaluokkaan ja mikkikin menettelee.
Mutta kun kerran budjetti on 400€, niin suosittelisin kattelemaan Ibanezin tarjontaa n. 100€ kalliimmista kitaroista.
Liikkeeseen vaan rohkeesti kokeilemaan, mutta en usko, että kauheesti joudut pettymään jos ton PF60:en valitset.

...Akustinen ääni on molemmissa vähän diskanttivoittoinen johtuen kaiketi kopan muodosta ja koosta...
 
Tai sitten pohjan ja sivujen materiaalista. Vaahteraa? Mahonki soi tummemmin, ruusupuu vielä tummemmin.

Tai sitten pohjan ja sivujen materiaalista. Vaahteraa? Mahonki soi tummemmin, ruusupuu vielä tummemmin.
 
Eikös nuo ole laminaattikitaroita? Ei luulisi kopan materiaaleilla olevan suurtakaan merkitystä verrattuna siihen, että koko peli kantta lukuunottamatta on vaneria.

Eikös nuo ole laminaattikitaroita? Ei luulisi kopan materiaaleilla olevan suurtakaan merkitystä verrattuna siihen, että koko peli kantta lukuunottamatta on vaneria.
 
Kyllähän laminaatin materiaalikin varmaan jotain vaikuttaa. Paitsi että ruusupuuta ei kai koskaan käytetä laminaattina. Vaahtera taitaa olla yleisin soittimissa.

Eikös nuo ole laminaattikitaroita?
 
T-kaupan sivut sanoo tosta Ibasta:
 
solide Spruce Top, Mahogany Back and Sides
 
Ota siitä nyt sit selvää...

solide Spruce Top, Mahogany Back and Sides. Ota siitä nyt sit selvää...
 
Tuo tarkoittaa juuri kokopuista kantta ja laminoituja sivua ja pohjaa. Jos ne olisi kokopuusta, niin se olisi taatusti mainittu kissan kokoisin kirjaimin. Laminointi tapoja on paljon ja toiset tavat ovat (minusta) parempia kuin toiset akustisten ominaisuuksien kannalta. Pohja kuitenkin pääasiassa heijastaa kannen soinnin ääniaukosta ulos (tietenkään asia ei aivan näin yksinkertainen) ja kannen materiaali ja rakenne on ratkaisevin piirre akustisessa.

Tuon hintaluokan kitaroista oikeastaan ainoa mistä tykkään on tämä Yamahan FGX 720SC:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fgx_720sc_nt.htm
 
Tosin olen kokeillut sitä ainoastaan akustisesti, mutta soitettavuudessa ja saundissa on vaikea ylittää.

katsoin AW-sarjan Iban sisään peilin avulla ja ainakin siinä oli kokopuinen kuusikansi ja sivut sekä pohja ovat laminoitua puuta eli siis vaneria. Kopan sisusviilu vaikuttaa olevan koivua, mutta ulkopuoli voisi olla vaahteraakin, koska se on loimuinen. Kaula on mahonkia. Värityksellä on kopan sivut ja pohja tehty mahongin sävyyn aika ohuella lakkauksella. AEL:ssä puu on tummaa (mahonkia tai ruusupuuta) sekä sisä- että ulkopuolella, mutta vaikuttaa siltä että rakenneratkaisu on samankaltainen. Molempien soitinten "sisätyöt" ovat erittäin siistit (ei liimavalumia, ehyet tuennat, yms.).
 
Vanerikoppainen kitara soi ehkä akustisesti heikommin kokopukantiseen verrattuna, mutta vanerirakenteesta on etujakin. Rakenne voidaan tehdä pienemmin dimensioin vahvemmaksi ja kosteusvaihtelut eivät riko soitinta yhtä helposti. Vanerikoppaisia kitaroita on tehty ja tehdään kalliimmissakin hintaluokissa ja niitä käyttävät ammattilaisetkin. Siispä ehdottelen edelleen kokeilemaan kitaroiden sointia liikkeessä. Löydät siten parhaiten itsellesi sopivan.