Kitarat: akustinen ›

Tässä olisi meikän lompakolle sopivia elektroakustisia. mutta kun asun hevonp*******ä eikä lähellä ole musaliikeitä joissa olisi tuon hintaluokan vehkeitä. joten te hyvät ihmiset saatte kertoa minulle tarinoita noista kepukoista. mikä on hyvä "laatu"vehje noista?lähimmässä musaliikkeessä kävin testaamassa jotain 350-400€ ibanezia joka kuulosti hyvältä.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_apx500_ovs.htm
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_pf60secetbl.htm
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fx370c_tbs.htm
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_apx500_drb.htm
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_aeg10_evs.htm

mikä on hyvä "laatu"vehje noista?
 
No ei kyl oikeen mikään.

No en tiedä onko Mr. Roberto testannut kaikki nuo kitarat kun asian näyttää tietävän, mutta laminaattikannellisia näyttäisivät olevan kaikki paitsi tuo Ibanez PF60SECE-TBL. Itse hakisin kokopuukannellisia ("solid"), joita varmaan löytyy myös sinun budjettiisi mahtuvia. Laminaateillakin on puolensa, vaikkeivat yleisesti ottaen soikaan yhtä hyvin: huolettomuus, säänkestävyys jne.

No en tiedä onko Mr. Roberto testannut kaikki nuo kitarat kun asian näyttää tietävän, mutta laminaattikannellisia näyttäisivät olevan kaikki paitsi tuo Ibanez PF60SECE-TBL. Itse hakisin kokopuukannellisia ("solid"), joita varmaan löytyy myös sinun budjettiisi mahtuvia. Laminaateillakin on puolensa, vaikkeivat yleisesti ottaen soikaan yhtä hyvin: huolettomuus, säänkestävyys jne.
 
Mitä huonoja puolia kokopuisissa sitten on? ovat tieten arempia kosteudelle..?

No en tiedä onko Mr. Roberto testannut kaikki nuo kitarat kun asian näyttää tietävän,
 
Noi uppolakatut vaneriskebat on vähä niinku pingviininaamarimetalli-orkat, yhden nähtyäsi oot nähnyt kaikki.

Noi uppolakatut vaneriskebat on vähä niinku pingviininaamarimetalli-orkat, yhden nähtyäsi oot nähnyt kaikki.
 
Hörähdin. No, voihan se tuoltakin tottumattoman korvaan vaikuttaa :D Siis noiden bläkkisbändien kohdalla. Noista vanerikitaroista olen kyllä jokseenkin samaa mieltä.

Mitä huonoja puolia kokopuisissa sitten on? ovat tieten arempia kosteudelle..?
 
Arempia pikemminkin kuivuudelle. Tykkäävät tasaisesta kosteudesta läpi vuoden. "Avautuvat" kunnolla vasta, kun niitä on soittanut tarpeeksi kauan. Huono puoli voi myös olla hinta.
 
Kannattanee varmaan lukea tuo FAQ: osto-opas akustisille -ketju.

Halvoissa elektroakustissa on se ongelma että niissä on surkeat mikit. Eli järkevämpää mielestäni ostaa sopiva kitara ja asennuttaa kunnon mikki jälkikäteen.

http://www.thomann.de/fi/ibanez_pf60secetbl.htm
 
Tuollaisen ibanezin ostin itselleni tässä eilen. Mukavan tuntuinen peli, kauniin kuuloinen (tuossahan on sentään kokopuinen kansi) ja tatsi on kiva. Uskallan suositella, mutta en ilman testaamista.
 
E: ja mikitkin on ihan käypäiset, ei valittamista.

Arempia pikemminkin kuivuudelle. Tykkäävät tasaisesta kosteudesta läpi vuoden. "Avautuvat" kunnolla vasta, kun niitä on soittanut tarpeeksi kauan. Huono puoli voi myös olla hinta.

 
On kyllä totta, mutta kyllä noissa tuon hintaluokan peleissä on sen verran tukevaa lankkua se kansi, että ei se ihan äkkiä napsahda. Tämä on oikeasti ongelma vasta tuolla paremmassa päässä.

Ostin viikonloppuna Kuopion flangerista yhden Ibanezin Artwood -sarjalaisen hintaan 400€. Olen kovin tyytyväinen ainakin nyt. Oli siinä pari muutakin ihan asiallisen tuntuista vehjettä. Kun niitä kokeilee niin kokopuukopan kuulee kyllä heti. Omassani on nyt vain kansi kokopuuta, mutta kuulostaa mielestäni oikein hyvältä. Mikki siinä taitaa olla aika halpa, mutta minua se ei juuri nyt ainakaan haittaa, kun ihan vain kesäkitaraksi ostin. Ja kotisoitteluun.

mutta minua se ei juuri nyt ainakaan haittaa, kun ihan vain kesäkitaraksi ostin. Ja kotisoitteluun.
 
Kesäkitaraa ei sitten hyljätä syksyllä ;)

Kesäkitaraa ei sitten hyljätä syksyllä ;)
 
Ei tietenkään :D
Mukaan se lähtee kun muutan poies.

http://www.thomann.de/fi/yamaha_apx500_drb.htm
 
Kertokaa juttuja, jos jollain on kokemusta kyseisestä Yamahasta.
Tuossa on luultavasti joku halpis piatsomikki, mutta se ei niinkään haittaa jos itse akustiikka pelittää hyvin.

Minulla on ollut tuosta vanhempi malli apx-4a ja olin siihen varsin tyytyväinen. Harmittaa vieläkin, että tuli myytyä. No eipä se haittaa, nyt on apx-700b ja se on vielä parempi. Se apx-4a ei ole tietääkseni mitenkään ihmeen paljon erilainen verrattaessa tuohon uuteen apx-500 malliin. Sointi on yllättävän iso tuonkokoiseksi kopaksi. Saundi akustisena ei ollut huipputasoa, mutta ei missään pienikoppaisessa ole dreagnoughin tasoista saundia. Mikit selvisivät hyvin tehtävästään. Tuo kitara on tehty juurikin sähkösoittoon ja siinä se pelaa paremmín kuin hyvin. Toivottavasti auttoi. Ei ole paljoa pahaa sanottavaa tuosta. AInoastaan kaularauta pakkaa juuttumaan noissa, mutta jos ostat kaupasta, niin sillon se ei ole ongelma. Laitat takasin kauppaan vain jos jumittuu. Onnistu mulla.

Auttoihin tuo ostopäätökseen, kiitosta infosta :)