Kitarat: akustinen ›

Elikkäs löysin tuossa varastoa siivotessani tuollaisen nylonkielisen akustisen kitaran, merkki on Cimar, ilmeisesti malli on GA-70 ja kitara on Made in Japan. Onko kellään tietoa ko. merkistä saati kitaran arvosta? Ibaneziin kitaran kaikukopan sisällä olevassa lapussa viitataan joka tapauksessa, olisi ikäänkuin tehty Ibanezin valvonnassa tmv.

Googlesta en oikein löytänyt tietoa kitarasta eikä kitarakamat palstallakaan kukaan ole osannut kitarasta mitään kertoa. Kiitokset jo etukäteen, jos joku osaa auttaa asiassa.

Onko kellään tietoa ko. merkistä saati kitaran arvosta?
 
Ulkomaalaisilla foorumeilla näytään kyseltävän Cimar-kysymyksiä aika paljonkin, että etpähän ainakaan ole yksin :) Pistin googleen "Cimar guitar" ja sentään ees jotain tuli vastaan. "GA-70" taas löysi lähinnä autoista kertovia linkkejä.
 
Cimar on oikeastaan Ibanez. Tehty samassa tehtaassa jne., mutta myyty vaan halvemmalla. Näin Ibanez saattoi tyydyttää edullisempia soittimia etsivän asiakaskunnan tarpeet ilman, että tarvitsi uhrata kalliimpaa Ibanez-brändiä. Eli pohjimmiltaan saama homma kuin Gibson -> Epiphone ja Fender -> Squier.
 
Cimar-merkillä on tehty akustisia ja sähköisiä kitaroita ja bassoja sekä myös vahvistimia. Ainakin Cimareiden omistajat tuntuvat pitävän niitä ihan hyvinä kitaroina. Kuulemma ovat mm. Australiassa varsin yleisiä -- Euroopassa ehkä vähemmän tunnettuja. Joillekin näyttävät Cimarit olevan suorastaan keräilytavaraa.
 
Hintatasosta voi jotain arvuutella sen perusteella, että Hollannissa joku kommentoi ostaneensa nailonkieli Cimarin 55€:lla (mikä kuulostaa jo vähän epätavallisen edulliselta, siihen verrattuna mitä Cimareista noin muuten sanotaan), USA:ssa joku myy teräskielistä elektroakustista 150$:lla ... Ja SG-kopio+laukku näytti vaihtaneen omistajaa 300$:lla.
 
Lähdeteoksia:
 
Tästä löytyy jotain
http://en.wikipedia.org/wiki/Cimar
 
Täällois joku vuoden 1978 kataloogi, mutta vaatisi näköjään maksullisen rekisteröitymisen
http://www.vintaxe.com/catalogs_japanese_cimar.htm
 
http://pittsburgh.backpage.com/musi … ame=music%20equipment%2Finstruments
http://www.ibanez.com/forum/forum_p … .asp?TID=3445&PN=1&get=last
http://www.ibanezcollectors.com/dis … s/messages/13/10155.html?1114426514
 
Toivottavasti selvensi hiukan :)
 
EDIT: Poikkeus vahvistaa säännön: Ilmeisesti myös Cimareiden valmistus oli jossain vaiheessa siirretty Koreaan. Erään tällasen korealaisen omistaja sanoo, että se on melkein soittokelvoton :) http://acapella.harmony-central.com/archive/index.php/t-1173102.html

Kiitos peteihis avusta. = ) Täytynee käydä näyttämässä kitaraa vielä jossain soitinliikkeessä (Levytukku ja Soitin-Huttunen) josko saisi hinta-arviota, mietin vain että jos kitara on jonkun 100€ arvoinen niin eiköhän sillä ole silloin enemmän käyttöarvoa ja siten sitä ei ole järkevää myöskään myydä.
 
Omani on tosiaan Cimar GA-70, nylonkielinen ja Made in Japan.

Lähdeteoksia:
 
Tästä löytyy jotain
http://en.wikipedia.org/wiki/Cimar
 
Täällois joku vuoden 1978 kataloogi, mutta vaatisi näköjään maksullisen rekisteröitymisen
http://www.vintaxe.com/catalogs_japanese_cimar.htm
 
Itse asiassa noi löysin myös mutta tosiaan tuota kataloogia ei pääse lukemaan. Harmin paikka, jos siitä olisi löytynyt sen aikaiset ovh hinnat. Mutta kiitos joka tapauksessa avusta. = )

jos kitara on jonkun 100€ arvoinen niin eiköhän sillä ole silloin enemmän käyttöarvoa ja siten sitä ei ole järkevää myöskään myydä.
 
Näinpä varmaan. Ja aika moni Cimar-ketju näyttää alkavan tähän samaan tyyliin, että "mulla olis tällanen, osaako joku kertoa?" Virallista tietoa ei näytä "interwebbiin" juuri tarttuneen.
 
Omani on tosiaan Cimar GA-70, nylonkielinen ja Made in Japan.
 
Nylonkielisiä Cimareita tuntuu iltapävän weppiselauksen perusteella olevan liikenteessä/maailmalla todella vähän. Yleensä merkin takaa löytyy teräskielinen tai sähkis. Itseasiassa ainoa maininta nailonkielisestä (eli niinkuin hän asian ilmaisi "spanish guitar"), mihin törmäsin, taisi olla tuo hollantilainen kaveri. Voisihan tietysti kysäistä, jos jaksaa innostaa, onko samanlainen ;)
 
EDIT:
Tällasenkin muuten löysin, että sarjanumeron kaksi ensimmäistä numeroa kertovat vuosiluvun, koska kitara on valmistettu. (Olettaen, ette numrosysteemi on pysynyt samana koko ajan)
 
http://www.ibanez.com/forum/forum_p … .asp?TID=3445&PN=1&get=last

Ei sillä yli satasta ole myyntiarvoa missään tapauksessa. Eiköhän tuollaiset "löysin varastosta" kerro, että mistään hirveän laadukkaasta pelistä ei ole kyse. Loppukädessä akustisen kitaran arvo mitaan sillä miten hyvä soundi siinä on, millainen sillä on soittaa ja miten hyvässä kunnossa se on. Sillä kuka sen on valmistanut, missä ja milloin ei ole merkitystä jos kitara on oikeasti hyvä.

Nylonkielisiä Cimareita tuntuu iltapävän weppiselauksen perusteella olevan liikenteessä/maailmalla todella vähän. Yleensä merkin takaa löytyy teräskielinen tai sähkis. Itseasiassa ainoa maininta nailonkielisestä (eli niinkuin hän asian ilmaisi "spanish guitar"), mihin törmäsin, taisi olla tuo hollantilainen kaveri. Voisihan tietysti kysäistä, jos jaksaa innostaa, onko samanlainen ;)
 
Aivan, toki jos olet yhteyksissä ko. henkilöön niin voisihan sitä aina mielenkiinnosta kysäistä mikä malli hänellä on. = )
 
EDIT:
Tällasenkin muuten löysin, että sarjanumeron kaksi ensimmäistä numeroa kertovat vuosiluvun, koska kitara on valmistettu. (Olettaen, ette numrosysteemi on pysynyt samana koko ajan)
 
http://www.ibanez.com/forum/forum_p … .asp?TID=3445&PN=1&get=last
 
Kiitos. Mun kitarassa on melkeinpä samanlainen tuo lippu-lappu tuolla kaikukopan sisällä. Suunnilleen samat tekstit jne. Mulla se sarjanumero alkaa 00 merkinnöillä, oliskohan se sitten 1980 tehty?! Tuonne 70-80 luvun vaihteeseen tuntuu nuo Cimarit ajoittuvan.
 
EDIT: Pöh, mun kitarassa on tismalleen samanlainen tuo lappunen, tietenkin malli ja sarjanumero on eri.

Ei sillä yli satasta ole myyntiarvoa missään tapauksessa. Eiköhän tuollaiset "löysin varastosta" kerro, että mistään hirveän laadukkaasta pelistä ei ole kyse. Loppukädessä akustisen kitaran arvo mitaan sillä miten hyvä soundi siinä on, millainen sillä on soittaa ja miten hyvässä kunnossa se on. Sillä kuka sen on valmistanut, missä ja milloin ei ole merkitystä jos kitara on oikeasti hyvä.
 
Jeps, mä sain ko. kitaran itselleni tuossa -90 luvun taitteessa, isäni kautta. Mulla oli kuitenkin silloin jo Charvel model 2:nen niin voihan siinä arvata että eipä tuo akustinen kitara niin teini-ikäistä jaksanut kiinnostaa kun musiikkimakukin oli ja on edelleen tuonne raskaampaan suuntaan. Toisin sanoen arvostusta kitaraa kohtaan ei juuri ole löytynyt. Kitara on suurimmaksi osaksi tosiaan ollut soittamatta, ja ollut milloin vaatekaapin perukoilla milloin taas varastossa. Nyt kun siivosin varastoa ajattelin että selvitänpäs kitaran taustoja hieman.. Myös se made in Japan teksti sai kiinnostuksen heräämään. = ) En tiedä onko siihen vaihdettu edes kieliäkään koskaan.. Eipä ainakaan minun toimesta.
 
Tämä nyt ei tietysti poista sitä tosi seikkaa jonka totesit, eli ei kitaralla välttämättä rahallista arvoa niinkään ole. Mutta voisihan sen pistää soittokuntoon niin olisi sitten tuollainen akustinen jolla voisi joskus jotain soittaa.

Mutta voisihan sen pistää soittokuntoon niin olisi sitten tuollainen akustinen jolla voisi joskus jotain soittaa.
 
Omasta hatusta, kukkoilumeiningillä heitetyt flamengo-kuviot on välillä ihan hauskaa vaihtelua. Saapahan oikeankin käden sormet hiukkasen liikuntaa sekä pääsee nylonkieliselläkin vähän elvistelemään :D