Kitarat: akustinen ›

Moro!
 
Millaista arsenaalia sähkövempeleitä käytätte akustiskeikoilla? Pitäis parin viikon päästä täräyttää häissä jotain ja siellä on kyllä pa-kamat mutta arveluttaa, miten toimivat kun tyyttää suoraan kitarasta sinne. Akkarissani on sentään b-bandin preamppi ja mikit. Pruukaatteko pitää jotain ehvektejä välissä tai etusia ynnämuita? Onko joku ehdoton lisävaruste mitä tulisi harkita? Onkohan tälläisestäkin topiccia ennestään. Kyseessä on siis yksinsoittoa (+laulua) eikä minkään bändin mukana komppailua.

Satsaa siihen et PA on hyvälaatuinen, vireessä, oikein sijoiteltu janiinpoispäin. Joku eq-palikka, vaikka LR Baggsin Para-di on käyttökelpoinen vehjes, varsinkin jos mikseri on ei-niin-hyvää laatua, mut muista efekteistä suosittelisin pysymään kaukana. Kompressori saattaa olla tarpeen jos leivot plekulla lujaa, mut muuten pärjää kyl ilmankin. Lähinnä se hugen hallikaiku/chorus/tms on se joka myrkyttää aika monet vedot.

Mites kannattaako lyödä studiokäyttöön tarkotettua laajakalvomikkiä kitaran eteen keikalla? Tai toisin sanoen onko kukaan saanut mikkiä nappaan vaan soittajan/soittajien mökää, kun sellainenhan nappaa helposti asiaan kuulumatontakin ääntä kaikkialta.

Pienikalvoisilla yleensä vedellään.

Kitara, PA ja esim. Yamahan AG-Stomp. Rakennat itse muutaman hyvän soundin Stompiin ja menox... Tätä yhdistelmää kaytän ja toimii loistavasti. Toimii muuten myös bändin kanssa!!

Kitara, PA ja esim. Yamahan AG-Stomp. Rakennat itse muutaman hyvän soundin Stompiin ja menox... Tätä yhdistelmää kaytän ja toimii loistavasti. Toimii muuten myös bändin kanssa!!
 
Toi on hyvä, itsellä on magicstomp acoustic. B-bandin kanssa toimii aivan loistavasti.

Kiitoksia vinkeistä!
 
Voi olla että rahatilanne ja aikataulu on sellainen että en ala tähän hätään kuitenkaan mitään kovin kalliita laitteita hommaamaan. Ja pitää nyt katsoa että rupeaako näitä akkarikeikkoja tulemaan enemmänkin. Mitä suoranaista riskiä/haittaa on sitten siitä että tuuttaan suoraan kitarasta pa:han?

Kiitoksia vinkeistä!
 
Voi olla että rahatilanne ja aikataulu on sellainen että en ala tähän hätään kuitenkaan mitään kovin kalliita laitteita hommaamaan. Ja pitää nyt katsoa että rupeaako näitä akkarikeikkoja tulemaan enemmänkin. Mitä suoranaista riskiä/haittaa on sitten siitä että tuuttaan suoraan kitarasta pa:han?
 
Eipä tuossa mitään ihmeellistä riskiä/haittaa ole. Kyllä se kitara kuuluu hyvin pelkän PA läpi. Akkari preamp/efektiloota vaan mahdollistaa laajemman soundipaletin käytön.

Akustisilla keikoilla, joilla kuitenkin kytketään piezomikki pa:han, on oleellisen tärkeää järjestää itselleen kunnollinen kuuntelu. On turhauttavaa, jos joutuu soittamaan esim. kaiutinlinjan takaa. Kontrolli katoaa soitosta. Sitä helposti ajattelee, että on akustinen soitin jota vain vähän vahvistetaan, mutta kun kitara kytketään pa:han niin siitä tulee käytännössä sähköinen soitin. Jos ei saa soittaa kaiuttimien etupuolella, täytyy olla jonkinlainen monitori. Täydellisin olisi mielestäni hyvä akustiselle suunniteltu vahvistin.
 
Soundista: usein tulee ruuvattua mikserin kanava-eq:lla soundia hieman pehmeämmäksi, eli yläpäätä nätisti pois ja ehkä hieman alapäätä lisää. Jos on kelvollinen kaiku käytössä, niin sekin tekee hyvää. Erillinen etuvahvistin olisi kyllä hyvä, mutta en sellaista omista; toisaalta K&K ei sitä välttämättä tarvitsekaan.

Suosittelen ehdottomasti myös DI-boksin käyttöä, varsinkin jos mikseri on näitä semi-halpis xrl=mic preamp ja 1/4" jacki=linja. Näitä saa halpojakin.

Suosittelen ehdottomasti myös DI-boksin käyttöä, varsinkin jos mikseri on näitä semi-halpis xrl=mic preamp ja 1/4" jacki=linja. Näitä saa halpojakin.
 
Hyvä kampe, vaikka olis parempiki mikseri :-) ja mitä isompaa estraadia sen tarpeellisimmaksi tulee..

Mie oon vedellyt kahdella eri vahvistimella, Fenkun Accutronix Jr:llä laulun vahvistus ja Fenkun Blues Jr:llä kitaran. Edellinen on 2x40W:n akustinen vahvistin, jossa on jonkinlainen kaikuefekti laulupuolella. Sillä menisi samalla kitarakin, mutten ole halunnut sotkea soundeja. Laulumikkinä on ollut Shure SM 58. Kitaroina on yleensä ollut Gibsonin L-5 WM ja Ibanezin AW50CE. Kitarat ovat perusoudeiltaan erilaiset, joten voi valita esitettävät kappaleet halutun säestysäänen mukaan. Mitään bokseja en ole koskaan käyttänyt. Vahvistimet olen sijoittanut korokkeille molemmille puolilleni, niin kuulen äänentoiston. Mielestäni tällöin esitetään "akustista" musiikkia.

Joo, kun tämäkin threadi aloitettiin aloin oikein tarkkailemaan miten itse vetelen. Soitan joko Marsun AS100D:n tai PA:n kautta molemmat: kitara ja laulu. Siis joko tai - molemmat samasta lähteestä. Yleensä AS100D:n kautta molemmat.
 
Molemmat tarjoavat nämä viiden pennin digiefektit (Halls, Rooms, Plates, Non Linear, Chorus, Flange, Delay, Chorus Room, Ch / Dly / Room, Modulation, jne.) portaattomasti eri kanaville.
 
Tuo Lähinnä se hugen hallikaiku/chorus/tms on se joka myrkyttää aika monet vedot. -kommentti laittoi kuitenkin kokeilemaan mahdollisimman normaalia ääntä molemmista äänilähteistä, eli kaikki efektit pois. Lisäksi jotain siltä väliltä. Tarkoitus oli kokeilla että kuuleeko itse kaiken eri tavalla soittaessa/laulaessa samaan aikaan, kuin itse kuulija.
 
Tuloksena oli toteamus että 'kyllä vaan' ja että paljon saa omasta mielestä anteeksi laulussa ja ilman plektraa niillä omilla käyttämilläni efektiasetuksilla (yleensä esimerkiksi AS100D:n kautta 'Hall 3' jonkin verran - lähinnä siis kaikua). Sitten vertailu kaikki kamat kiinni ilman vahvistusta. Se taas kuulosti omaan korvaan laulaessa/Soittaessa paljon paremmalta kuin sama homma vahvistettuna ilman efektejä.
 
Mutta loppupeleissä kaiketi kyse on siitä mistä saundista kukin tykkää.

Mutta loppupeleissä kaiketi kyse on siitä mistä saundista kukin tykkää.
 
Loppupeleissä mun mielestä on kyse siitä miten hyvin soundi sopii kyseessä olevaan mestaan.
 
dbtl:ssä oli tämmönen singersongwritereiden klubi jossa oli joku hevari miksaamassa; lopputuloksena lyttyyn limitoitua kitaraa ja laulussa stadika reverbidelay. Jäi se ilmeisesti tavoiteltu intiimiys aika kauas.. oikein kävi artisteja sääliksi.

Häät oli ja meni, keikka meni tosi hyvin, edellisenä päivänä pääsin vähän soundcheckaamaan ja pa-kamat toimittanut urpo ruuvaili tietenkin sen hirvittävän hallikaijjun laululle ja sirinäsuhinat kitaraan. Onneksi vielä ennen häitä pääsi itsekseen checkaileen ja sain säädeltyä ihan kelvolliset saundit (mielestäni). Erillistä lavamonitorointia ei ollut mutta pa-kaijuttimet olivat riittävän lähellä esiintymismestaa, ja yleisö kun pysytteli sopivan hiljaa niin sen suhteen ongelmia ei ollut. Omaan korvaan kuulosti koko setti todella hyvältä ja taisipa siellä yleisössäkin muutama kyynel tirahtaa joten kaikin puolin onnistunut keikka. En muista mikä se mikserivahvistin oli mutta minun tarpeisiin riitti oikein mainiosti.