Aihe: K&K asennus kuvia
1
weelie
26.04.2007 10:30:41 (muokattu 26.04.2007 10:33:28)
K&K pure western asennus kuvia
 
http://frettech.com/kk/
Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa.
Roberto
26.04.2007 16:00:55
 
 
Nippusiteet unohtu..
mhelin
31.08.2007 09:47:06 (muokattu 31.08.2007 09:49:45)
Taitaa jossain selaimissa toimia tämä linkki paremmin:
 
http://www.frettech.com/kk/
 
Onko noita muuten noita koskaan keneltäkään hajonnut? Jos nuo piezot on liimattu pikaliimalla niiden irrottaminen kantta rikkomatta taitaa olla vaikeata. Onkohan olemassa jotain muuta liimaa mikä kestäisi mutta lähtisi paremmin irti tarvittaessa? Kävisikö esim. joku PU- puuliima? Tai joku joka esim. lämmittämällä irtoaisi paremmin (=helposti).
flattopguitar
31.08.2007 10:02:15
Kyllä ne on käytännössä sitten ikuisia tai jos haluaa poistaa, niin ei todennäköisesti tule ehjänä pois. Kitara kyllä säilyy kunnossa jos terävällä veitsellä leikkaa liimauskohdan auki tai kaapii sen pois. Tämä on se haittapuoli, joka tuossa liimauksessa on, mutta liimaus tuo soundiin paljon lisää, kun se on kiinteästi kitaran kannessa kiinni.
Pentinpuro
18.09.2007 23:16:01
 
 
Oispa hauska kuulla vähän soundia moisista. Saattaa olla akustiseen mikin hankinta pian edessä.
Niin no, no niin
jpiir
19.09.2007 00:10:13
Tässä on ääninäytteitä
http://www.kksound.com/mp3/comparison.mp3
 
Itse mietin laittaako kakkoskitaraan B-bandia vai K&K:ta.
http://www.maton.com.au/
Jymi
19.09.2007 14:42:34 (muokattu 19.09.2007 14:43:22)
Itse mietin laittaako kakkoskitaraan B-bandia vai K&K:ta.
 
Kumpikin on hyvä. Mutta suosittelen K&K:ta. Asenneltiin sellainen pari päivää sitten kaverin kitaraan ja se vakuutti minut heti. On noin puolta halvempi kuin BBandin A2.2 ja soudi oli pikaisen testailun jälkeen luonnollisemman oloinen. Soittodynamiikkaankin reagoi hyvin.
jpiir
21.09.2007 00:36:51 (muokattu 21.09.2007 00:38:20)
Kumpikin on hyvä. Mutta suosittelen K&K:ta. Asenneltiin sellainen pari päivää sitten kaverin kitaraan ja se vakuutti minut heti. On noin puolta halvempi kuin BBandin A2.2 ja soudi oli pikaisen testailun jälkeen luonnollisemman oloinen. Soittodynamiikkaankin reagoi hyvin.
 
Onko kaverin kitarassa muuten Mini vai Standard Pure? Minkä tyyppinen kitara, tiedustelisin.
 
K&K nettisivuilla luki, että normi Puressa voi olla liikaa bassoa joihinkin kitaroihin. Mini systeemi toimisi kaikelaisissa kitaroissa. Kun käytän 013 kielisettiä yamahan perus D-koppasessa, niin mietin tuleeko liikaa bassoa jos laitan normaalin Puren. On mulla kyllä yammun magicstomp, jonka varmaan laitan kitaran perään, mutta silti...
http://www.maton.com.au/
rattledad
21.09.2007 00:43:01 (muokattu 21.09.2007 00:44:35)
 
 
Jossain muistelisin törmänneeni sellaiseen että välttämättä K&K ei toimi kovin hyvin muun kuin K&K:n oman etuvahvistimen kanssa, L.R.Baggsin para DI taidettiin mainita samassa yhteydessä. Tuonhan pitäisi kyllä toimia ilman etustakin.
mhelin
22.09.2007 12:01:01 (muokattu 22.09.2007 13:20:07)
Jossain muistelisin törmänneeni sellaiseen että välttämättä K&K ei toimi kovin hyvin muun kuin K&K:n oman etuvahvistimen kanssa, L.R.Baggsin para DI taidettiin mainita samassa yhteydessä. Tuonhan pitäisi kyllä toimia ilman etustakin.
 
Esim. Pure Preampin spekseistä (http://www.kksound.com/pdf/purepreamp_manual.pdf ) voi päätellä että vahvistimen tuloasteelta vaaditaan korkea tuloimpedanssi >=1 Mohm, tasainen taajuusvaste ja 1-10x vahvistus. DI-boxi ei välttämättä riitä impedanssin puolesta, mikserin tulosta kyllä gainia saadaan tarvittava määrä helposti. En näe mitään syytä sille miksei merkiltään mikä tahansa etunen kävisi kunhan vain on riittävästi gainia ja suuri tuloimpedanssi. Esim. Behringer ACX450:n (http://www.behringer.com/ACX450/index.cfm?lang=eng ) tuloimpedanssi on 10 megaohmia joten sen voi liittää kyllä suoraan. Toisaalta suoraan liittämisessä ongelmaksi tulee kaapelin kapasitanssi, eli kaapelin pitäisi olla hyvänlaatuinen ja pienikapasitanssinen. Paras ratkaisu olisi "aktiivinen plugi", esim. http://www.uwm.edu/People/msw/ActivePlug/index.html tapaan, tuo on tosin DIY laite, ehkä kaupallisiakin sovelluksia löytyy.
(E: http://www.bronsteinmusic.com/index.php?cPath=1_20_28
http://cgi.ebay.com/SF1000-Signal-F … W0QQitemZ130148163266QQcmdZViewItem )
 
Kaapeleista Lava ELC on 15pf/jalka eli n. 45 pf/m kun esim. muuten hyvä Mogami on 130 pf/m. Lava: http://news.harmony-central.com/Newp/2006/Lava-Cable-ELC-Redesign.html
 
E: Mielenkiintoista juttua asiasta, paljon videoita ja ääninäytteitä eri kitaramikeistä, lähinnä kuitenkin magneettisista ja laulumikeistä (!):
 
http://www.fingerpick.com/pickups.htm
Jymi
23.09.2007 09:21:52
Mini vai Standard Pure? Minkä tyyppinen kitara, tiedustelisin.
 
Mini. Kitara, johon K&K laitettiin on kopaltaan ainakin mun silmään D-koppainen. Seetrikannella.
jpiir
23.09.2007 18:27:51
Mini. Kitara, johon K&K laitettiin on kopaltaan ainakin mun silmään D-koppainen. Seetrikannella.
 
Ok, täytyy miettiä vielä näitä vaihtoehtoja. K&K trinity -systeemi vois olla kiva, tosin aika kallis. Nyt testailen kitaraa jossa on B-band a10, ust ja ast mikeillä. K&K:ta pitänee päästä myös testaamaan.
http://www.maton.com.au/
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)