Kitarat: akustinen ›

Neil Young -ketjuun oli postattu varsin kiintoisa linkki Niilon kitarateknikosta:
 
http://www.tonequest.com/pdf_pubs/samples/TQRSep06_Proof.pdf
 
Siellä Larry Cragg kertoilee kuinka hän säätää ja "tuunaa" kitaroita parempi soundi ja tone mielessä. Esimerkkinä mainitaan mm. HD28, jonka kaulan hän säätää luotisuoraksi ja vaihtaa korkeamman, luisen tallaluun. Lisäksi tallantapit menee vaihtoon. Vesipuhvelinluusta tehdyt tapit kolmelle yläkielelle (G, B, e) ja eebenpuiset bassokielille (E, A, D).
 
Korkeampi talla mahdollistaa kieliltä tulevan suuremman paineen ja jännityksen tallaan --> enemmän värähtelyä kannessa --> parempi soundi. Tuota kaulasäätöä perusteltiin mm. siten, että suora kaula välittää värähtelyä paremmin koppaan kuin esim. kaula, joka on ei-niin-suora. Aikamoista rakettitiedettä :) Samainen kaveri kertoilee asiasta myös uudella Heart Of Gold dvd:llä, mainitsee mm. Niilon D45:sen, johon kaveri koversi kannen tukirimoitusta.
 
Itseäni kuitenkin kiinnostaa nuo tallantapit. Kitaralehdissä mainoksia näistä näkee vähän väliä ja muutenkin yleinen kiinnostus asiaan on noussut pinnalle. Lisäksi kun hintakaan tälle modaukselle ei ole paha ja itsekin sen saa helposti tehtyä niin pakkohan tuota on kokeilla.
 
Mitäs muita kikkoja asian tiimoilta löytyy? Helpoin tapa on varmaankin kokeilla erilaisia kieliä mutta kai tässä säätelyn ja osien vaihtelulla jotain perää on.
 
Keskustelua ja tonen ruuvausta!

Pakasta vedetyssä tehdaskitarassa tapaa olla talla, satula ja tallapinnit yleensä muovia.
 
Vaihtamalla esim. luiset tilalle soundi paranee. Paitsi (lehmän)luuta on lukuisia muitakin materiaaleja tyrkyllä aina mursunhampaasta kovien puulajien ja metallien kautta synteettisin materiaaleihin (jätetäänkö se norsunluu kuitenkin siihen norsuun?).
 
Yleensä akustiseen joutuu tekemään set-upin siinä missä sähkikseenkin. Kielet ja säädöt ei todennäköisesti ole juuri sinulle sopivat, mieltymykset ja soittotyylikin vaikuttaa kovasti asiaan.
 
Ja soundihan paranee soittamalla. Kestää tovin ennenkuin akustinen kitara "aukeaa", joten eikun soittamaan. Jotkut kuulemma soittavat stereoitakin lujalla kitaralleen ;D.

Jostain netin sivuilta muistan lukeneeni väitteen, että hyvä akustisen esivahvistin vaikuttaa soundiin paljon enemmän kuin se millainen pietzo-mikki kitarassa on? Enpä tiedä, mutta täytyypä kokeilla jossain vaiheessa, kun tuollaisen lisävermeen saan hankittua. Onko tästä jollain kokemusta?

Oon itse todennut ton luotisuora kaula -jutun todeksi, että ei se mitään rakettitiedettä ole!:)

Tuo luotisuorakaula johtuu varmaan siitä, että kun kaulan säätää suoraksi, niin joutuu yleensä kiristämään kaularautaa. Tämä kiristys samalla jämäköittää kaulaa, mutta minusta asialla ei ole hirveästi merkitystä soundiin. Intonaatio on kyllä parempi suoralla kaulalla ja sitä kautta itsekin tykkään lähes suorasta akustisen kaulasta relief alle 0.010 kielen paksuus.
 
Soundin parantaminen hyvälaatuisella luusatulalla on toimiva tapa ja vielä tuon satulan muotoilulla pystyy parantamaan tai muokkaamaan soundia, josta myöhemmin lisää. Tallatappien pinnit vaikuttavat jonkin verran lähinnä niin, että niiden massa vaikuttaa kielen ääneen siten, että suurempi massa lisää sustainia ja basson voimakkuutta, mutta heikentää herkkyyttä jolla kitara reagoi soittajan kielen painamiseen. Jälkimmäisestä syystä olen aina päätynyt itse käyttämään vanhoja muovisia pinnejä vaikka olen koittanut luu- ja ebenpuutallapinnejä. Mutta hyvälaatuinen satula, joka on tehty luusta todellakin parantaa akustisen soundia kaikin tavoin.
 
Kannattaa kiinnittää huomiota myös satulan yläpintaan, jonka yli kielet kulkevat. Liian suuri kosketuspinta vähentää kokemusteni mukaan herkkyyttä, mutta voi taas lisätä basson voimakkuutta, kun taas liian terävä kosketuspinta toimii päinvastoin. Tarkoituksena on löytää hyvä puoliväli, jossa kieli saa tarpeeksi levähdyspintaa välittääkseen energiansa satulaluun kautta kanteen, mutta ei liikaa tai liian vähän. Tämä on myös kitara kohtaista ja testaamista kannattaa koittaa uudella satulaluuaihiolla ja säilyttää vanha aina koskemattomana että voi palata siihen jos kokeilu ei tuota positiivista tulosta.
 
Lisäys: yksi tapa parantaa paljon soundia on kiinittää huomiota virintinkoneistoihin ja siihen miten jämäköitä ne ovat. Yleensä ajan kanssa kokeistot löystyvät ja ruuvien kiristäminen auttaa asiaan, mutta halvemmissa malleissa on yleensä myös paljon huojumista siinä tapissa johon kielet tulevat kiinni. Kannattaa huomioida, että myös tämän tapin kautta kielen värähtelyt johtuvat kaulaan ja sitä kautta bodyyn. Parempi laatuisten viritinkoneistojen asentaminen tai vanhojen kiristäminen on takuuvarma keino parantaa soundia. Sointiin tulee selvästi enemmän sitä "puuta" kun virintinkoneistot ovat jämäkät.

Joiden teorioiden mukaan paras on jos ei ole pinnejä lainkaan.
 
Oisko ollut täällä siitä:
http://www.eltjohaselhoff.com/main.htm
 
Tämäkin heppu jotain vertailua teki muttei taida enää olla sivuillaan:
http://www.littlebrotherblues.com/Gear/index.html

Kokeilin sitten erilaisia pinnejä Gibsoniin. Tarvikekamaa, muovisia ja jotain muuta materiaalia olevia kokeilin ja soundi muuttui. Valitettavasti väärään suuntaan, mielestäni. Tuli jotenkin muovinen ja hieman särkevä soundi. Sustainia tuli lisää etenkin huiluäänillä. Johonkin tarkoitukseen varmaan toimivia mutta piti vaihtaa orkkis puiset takaisin. Lisäksi ei ollut kuin mustia kaupassa niin ei ne sopineet ulkonäöllisestikään. Pitää vielä kokeilla luusta tehtyjä ja mielellään valkoisia, jahka sellaiset osuu kohdalle. :)

Lisäyksenä vielä soundin parantamiseen luutallan osalta semmoinen juttu, että kun tekee uuden tallaaihion niin kannattaa tehdä hyvin pienet urat kielille ja tämän jälkeen hioa tallan päälinen teräsvillalla tai mulla vastaavalla hyvin kovaksi ja kiiltaväksi jolloin kieli ei syö uraa syvemmäksi ajan kanssa. Ainakaan niin nopeasti kuin röpelöpintainen kieliura kuluu. Kokemusteni mukaan pieni ura kielelle pitää kielen paremmin paikoillaan ja tätäkautta kieli toimittaa energiansa paremmin kanteen = voluumi ja tone hieman parantuu. Yksi tapa jolla saa myös lisää bassoa on tehdä bassokielelle uusi ura vanhan vieren (edellyttäen että vanha oli suorassa linjassa tallareijästä tulevan kielen kanssa), niin että kieli asettuu tallareijästä tullessaan hieman viistossa linjassa tallaluun päälle. Jostain syystä tämä "viisto" linja lisää voimaa jonka kieli kohdistaa tallaluuhun ja sitä kautta kanteen. Tietenkin, kieli siirtyy myös hieman sivummalle joka ei välttämättä ole toivottu seikka soittajan kannalta. Muutos on kuitenkin millimetrin osia.

Kaivanpa tämän ikuisuusprojektiketjun ylös.
 
Nyt olen saanut kitaraan sellaisen soundin mitä oltiin alkujaan hakemassa. Kitaraan on vaihtunut ainoastaan kielet (Ernie Ball -> Elixir), tallapinnit (puu -> TusQ) ja satula (alkuperäinen luu-> hirvenluu). Tallaluu on alkuperäinen enkä nähnyt mitään syytä muutokseen kun intonaatio on kohdillaan. Ehkä joskus voisi itse askarrella uuden luuaihiosta mutta se on sitten toinen juttu. Eihän näillä muutoksilla paljoa saa aikaan, ainoastaan pientä hienosäätöä. Ehkäpä suurin ero on pidempi sustain ja aavistuksen kirkkaampi soundi lähtötilanteeseen verrattuna.
 
Muutokset ovat pieniä, helppoja ja suht halpoja, etenkin jos tekee kalliimmat osat (satula&talla) itse. Suosittelen kokeilemaan.

Satulan vaihtohan vaikuttaa ainoastaan avointen kielien soundiin.. mun mielestä tallan vaihtaminen olis ensisijaisempaa, paitsi tietty jos satulassa on jotain hätää.

Multa varmaan lähitulevaisuudessa leikataan pätkä kylkiluuta huitsun nevadaan, Minkähän ainen saundi siitä lähtis jos tekis siitä satulan tai jos mitta riittää niin tallan. Olisi ainakin melko blues.

Minkähän lainen saundi siitä lähtis.
 
Mun ylin ainakin pitää rutinaa.

Muuten jos tekee uutta ylä- tai alasatulaa niin kannattaa samalla ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus että samalla voi säätää kielten etäisyyttä toisistaan suuremmaksi / pienemmäksi. Esim. 1 11/16" (~42 mm) yläsatulan kielet voi jossain tapauksessa (riippuen miten nauhojen päät on viimeistelty) levittää kauemmas toisistaan jolloin näppäilysoittokin luontuu helpommin. Alasatulan kohdalla voidaan myös menetellä samoin.

Onko kukaan koittanut pyörittää kieliä kierteelle asennusvaiheessa. Eli viritystappiin kiinni ja pyörittää kieltä tallapäästä muutama(?) kierros ennen kuin lukitsee kielen pinnin alle. Täältä löytyy ohjeetkin:
 
http://www.frets.com/FRETSPages/Mus … enSetup/QuickTricks/quicktrick.html

Onko kukaan koittanut pyörittää kieliä kierteelle asennusvaiheessa. Eli viritystappiin kiinni ja pyörittää kieltä tallapäästä muutama(?) kierros ennen kuin lukitsee kielen pinnin alle. Täältä löytyy ohjeetkin:
 
http://www.frets.com/FRETSPages/Mus … enSetup/QuickTricks/quicktrick.html
 
Kielet ovat ollut jo muutaman viikon paikallaan, mutta löysäsin ensin E-kielen ja kiersin sitä kaksi kierrosta ja laitoin takaisin paikalleen, ja sitten kiersin A-kieltä yhden kierroksen. Tämä taisi olla se, mitä kitara ja kielet kaipasivat. Gis-sävelen tukkoista sointia tämä ei parantanut, mutta nyt se ero tuntui kuuluvan selvemmin (tai korvani ovat aamusta levänneemmät).