Miten tallan vaihto vaikuttaa saundiin. Mulla on seuraava peli johon olisin veistämässä tallan palaa.
YAMAHA CG 151S classic guitar, solid spruce top, back and sides ovangkol, nato neck, ebony fretboard, finish natural
Yrittäisin napakampaa folk saundia. Alapäätä ei varmaan tule tallan vaihdolla? Luusta vai puusta talla, mielipide?
Soito linja on Jose Felicianon ja B. Dylanin välimaastossa.
Onko tallan vaihto järkevää, vai alanko ajatteleen kitaran vaihtoa?
Ronalt Bix Kaavat kankeiden kahlitsee ihmisyyden... |
Uskon asia
Mutta luulen, että tallapalan materiaalin merkitys sointiin on varsin marginaalinen. Normaalisti se on luuta, halvemmissa soittimissa muovia. Aika kovaa sen ilmeisesti kannattaa olla. Omassa kitarassani on luun tilalla erilliset metallitapit jokaisen kielen alla, eli ns. "Gilbert"-talla. Ääni on ihan normaali klassinen ja erinomainen, mutta mahdotonta tietää, millainen se olisi normaalirakenteella, koska tuo on ollut uudesta saakka, tilaustyönä tehty.
Kovuuden lisäksi vaikuttanee materiaalin paino, ilmeisesti mitä kevyempi, sen parempi, koska jotkut huippurakentajat (esim juuri Gilbert) ovat muovanneet koko tallan mahdollisimman kevyeksi.
Eri asia sitten vaikuttaako nämä asiat mitenkään siihen suuntaan, mitä sinä olet etsimässä.
Eipä kai olisi suuri urakka kokeilla erilaisilla aineilla, mitä tapahtuu, kun vaihtaa. Mutta, jos ei uteliaisuus riitä sellaiseen harrastukseen ihan kokeilumielessä, niin helpointa on etsiä kokonaan uusi kitara.
Onnea äänen etsintään! |
Näin on
Ei varmasti ainakaan huonone, jos vaihtaa muovisen luiseen.
Mietiskelin tässä, että tallan tehtävähän on siirtää kielen liike-energia kanteen, joka tuottaa ääntä ainoastaan värähdellessään pystysuoraan. Näinollen tallapalan materiaalin tulisi olla mahdollisimman jäykkä, jottei se sivusuuntaan joustaessaan haaskaa tuota energiaa harakoille. |
0611