Kitarat: akustinen ›

Taas tällainen "mikä kannattaa ostaa"-tyylinen keskustelu.. jos on jotain sanottavaa aiheesta, niin kertokaa ihmeessä. Ettei tulis huonoja kauppoja.
 
Eli otsikon mukaista kitaraa kaipaisin, lähinnä kotisoitteluun ja johonkin satunnaisiin kesäiltajammailuihin kavereiden kanssa. En omista aiempaa teräskielistä akustista, joten kovin laajat kokemukset ei ole aiheesta.
 
Epiphonesta merkkinä on hyviä kokemuksia, mutta sähköpuolelta. Googlettamalla mallinimellä löytyy paljon käyttäjien kehuja:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_aj100ce_nt.htm
 
Ibanezeistakin olen kyllä kuullut hyvää, ja olishan toi hiano ainakin:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sgt130evs.htm
 
Fenderin akustiset ei vissiin kovin hyvin yleensä rokkaa, mutta..
http://www.thomann.de/fi/fender_gdo200_om.htm'
 
Taitaa noiden kahden ylemmän välillä olla valinta, vai? Haen aika tummaa soundia, siksi noin jumbokopat kiinnostaa. Ja rahaa en juuri enemmän aio sijoittaa. Lähipäivinä mennee tilaukseen, joten vinkit on tervetulleita!

Noi on kaikki aikalailla samaa kastia. Kaikissa on laminoidut kannet.
Minä valitisisin ehkä Ibanesin ja Fenderin väliltä. Fenderin kaulat on ollut meikäläisen näppeihin todella hyväntuntuiset, tosin toi Fender ei ole jumbo vaan om....
Epiphonen rajaan pois, koska viimeksi kun kokeilin epiluuria vanerikannella, se oli soinniltaan aivan hirvittävä.
Sokkona en ottaisi mitään noista, pakko olisi kokeilla yksilöerot.

Osta käytetty,saat 10x paremman.Parilla sadalla saa jo esim hyviä Landoloita,Yamahaa.No,niistä mulla on itsellä hyvää kokemusta.Pari kolmekymmentä akustista on käynyt talossa ja niistä jäänyt Landolan vanha V-64(60-luku),pelastusarmeijan entinen rimputin-osoittautui aivan huippuksi!Taisin maksaa 75e.Kokopuukansi tietenkin.
Landolan J85-12(90-luku)Vanerikantinen aivan huippu soundinen 12 kielinen.Maksoin muistaakseni 280e.
Yamahan FG-sarjasta voin suositella ainakin kaikkia ennen 90-lukua tehtyjä,sen jälkeisistäkin on kokemusta,toiset oli kyllä aika mitäänsanomattomia ääneltään..
Itselläni on FG-200(70-luku)ykkös akustiseni yleiskäytössä.Maksoin 110e!!
FG-365SE avovirityksessä(80-luku).Helvetin hyvä tämäkin,paitsi tehtaan mikitys.Taisin maksaa tästä 190e.
Yamahan DW-7(90-luku) on loistava näppäily ja soolosoitin,miksei muuhunkin.On kullattua osaa jne,100e!Tosin oli hieman rikki tullessa.
Näistä jokainen on niin hyvä,että kaupan seinältä mikä hyvänsä uusi alle 1000euron kitara ei pärjää soitettavuudessa,eikä äänessä!
Kitara meinaan paranee vanhetessaan ja vasta hyvin säädetty ja kielitetty soitin pääsee oikeaan loistoonsa.Uusi kitara pitäisi aina viilata ensin kuntoon.Tietysti käytettyjä joutuu myös kunnostamaan,varsinkin halpoja.
Multa voi vapaasti kysellä vaikka sähköpostitse ja kun myyn koko ajan akustisia,voisi joku sopiva ehkä löytyä myös minun kautta.

..Jos käytettyä ei löydy, mikä toki olisi aina parempi, niin tämä ibanezi oli ainakin ihan jees, kun sitä putiikissa testailin.. http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=49c1b0 (niin, tämähän näyttää olevan sama, kuin tuolla thomann-linkissäsi.)
 
..Mutta en välttämättä suosittele saksasta tilaamaan sikaa säkissä. Testaamaan ensin.

Jos sulla on mitään "sounditoivomuksia" niin en ymmärrä miksi rajaat hinnan 200 euroon. Hyöty siitä että saat haluamasi (jumbon) on aika olematon kun kitara muuten on täyttä skeidaa. Toivon toki että käsiisi päätyy tuurilla jokin hyvä yksilö.

Jos sulla on mitään "sounditoivomuksia" niin en ymmärrä miksi rajaat hinnan 200 euroon. Hyöty siitä että saat haluamasi (jumbon) on aika olematon kun kitara muuten on täyttä skeidaa. Toivon toki että käsiisi päätyy tuurilla jokin hyvä yksilö.
 
...Ei hinta välttämättä aina sanele laatua. Kotisoitteluun tai kesäjamitteluun saa kyllä ihan passelin kitaran parilla sadalla eurolla, niin, jopa jumbokoppaisen. Tämän kirjoitan kokemuksen syvällä rintatekstillä. Toki 200 € akustisesta on melko vähän joka tapauksessa, mutta kun en mitään hummingbirdiä välttämättä haetakaan.
 
..Ja kannattaa katsella muitakin kuin jumbokoppaista, kun ääntä saa ilmoille kyllä ilman sitäkin.

Juu en väittänyt, etteikö jumbokoppaista saisi alta 200e. En tiedä menikö pointtini täysin ohi :P, mutta muilla sanoilla en tuota nyt osaa sanoa. Eli siis kokemuksen syvällä rintakarvalla, 200e kitaralle ei voi esittää juuri muita toivomuksia kuin että älä tule paha yksilö tule hyvä yksilö. Perusteet juuri Jumbon hankkimiseen haluisin kyllä kuulla.

jack and danny brothers on yksi vaihtoehto. Ibaneetsiä itse noista yllä olevista ensin kokeilisin, ja Fenderiä sitten. En minäkään täysin ymmärtänyt alkuperäistä pointtia, ilmeisesti vain piti saada kitara, joka on nimeltään jumbo ja rhaa on vain 200€? No kysyjä lie kadonnut jo maailman turuille soittelemaha.

Muuten, tänne akkaripuolelle on jossain vaiheessa tulossa samanlainen kimppatilaustiedustelu kuin on käynnissä sähkäri- ja bassopuolella. Eli Koreasta nettohintaan, joka tarkoittaa tehtaan ulosmyyntihintaa+rahti (-50% musaliikkeen hinnasta). Silloin voitais tilata esim. sellasta Epihone-laatusta 12-kielistä tai sähköakkaria yms. Pistän tähän jo ton saman linkin katseltavaksi:
 
http://www.wolfguitars3.com/
 
Sähkispuolen eka erä tuli ja toiseen erään tulikin jo kova ryysis, koska hinta/laatusuhde on tosi kohdallaan.

Eli Koreasta nettohintaan, joka tarkoittaa tehtaan ulosmyyntihintaa+rahti (-50% musaliikkeen hinnasta). Silloin voitais tilata esim. sellasta Epihone-laatusta 12-kielistä tai sähköakkaria yms.
 
Jos tänne tilaa jotain, niin kannattaa sitten tilata akustisia kokopuukannella ja ilman elektroniikkaa. Akustisten kohdalla on kuitenkin suurempi riski saada paskoja ja korjauskelvottomia yksilöitä kuin sähkökitaran, johtuen kitaran akustisesta luonteesta. Samoin 6- vs. 12-kielinen, niin omasta mielestä kannattaa suosiolla kallistua 6-kieliseen.

Ok, hyvä pointti.

Mulla on ainakin 170 euron Yamaha F-310P natural... monella oon nähny samanlaisen enkä oo haukkuja kuullu... pysyy vireessä, soi kauniisti ja on mieluista soittaa. ei liian raskaskaan. Thomannilta ainakin saa

Mitäs mieltä, millainen elektroakustinen vaikka 200-400e hintaluokkaan? Mitä pitäis ottaa huomioon? Millainen elektroniikka olisi hyvä? Olen kuullut sanottavan että esim. piezo-mikkistä ei kannata hankkia. Miksi ei?

Mitäs mieltä, millainen elektroakustinen vaikka 200-400e hintaluokkaan? Mitä pitäis ottaa huomioon? Millainen elektroniikka olisi hyvä? Olen kuullut sanottavan että esim. piezo-mikkistä ei kannata hankkia. Miksi ei?
 
No kysymyksenhän voi suoraan heittää takaisin: Mitä olet hakemassa akustiseltasi? Tuossa 200-400€ hintaluokassa kannattaa ennen kaikkea panostaa siihen että kansi on kokopuuta. Onko elektroniikka kitarassa välttämätön? Piezomikeissä on ainakin tuossa hintaluokassa sellainen diskanttinen, metallinen klangi äänessä, eli mikäli haluat mahdollisimman "aidon" kuuloista akustista ämyyreistä niin piezomikki ei ole valintasi. Tosin piezomikin saundiakin voi toki jälkikäteen parannella vaikkapa tällaisella etuastevimpeleellä:
 
http://www.thomann.de/fi/dtar_mama_bear.htm
 
Jos taas soitat vaikkapa keikoilla akustista satunnaisesti esim. bändissä niin piezosaundikin saattaa menetellä pienellä equttamisella siellä taustalla. Jos taas ensisijaisesti haluat äänittää akustistasi niin kehoitan ostamaan kitaran ilman elektroniikkaa ja hommaamaan jonkun perushyvän konkkamikin, vaikkapa Röden NT1-A:n:
 
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_inkl_sm1_grossmembranmikro.htm