Aihe: Akustisen kitaran saundien parannus 1 | |
---|---|
![]() 14.04.2009 23:32:53 | |
Terve. Mitä kaikkea juttuja keksitte millä saisi paranneltua saundeja akustisesta? Ajattelin jossain vaiheessa alkaa parantelemaan omaa apx-700 kitaraani. Tallan ja satulan ajattelin teetättää luisiksi ainakin. -Jack- | |
![]() 15.04.2009 09:46:08 | |
Satulan materiaalilla ei ole suurta vaikutusta saundiin (enemmän vapailla kielillä), mutta olennaista on, että kielten urat ovat ovat oikean syvyiset ja muotoiset. Tallanluun vaihtaminen muovisesta luiseen voi parantaa saundia dramaattisesti. Olennainen seikka on myös se, että kitaran säädöt (action) on kohdallaan. Tallan urittaminen ja hyvälaatuisten urittamattomien tallanastojen käyttö parantaa saundia. Sitten tietysti kielet: kannattaa kokeilla eri merkkejä ja eri tyyppejä; alle .012 setit eivät mielestäni toimi akustisissa. | |
![]() 15.04.2009 10:57:25 | |
milahtee: Satulan materiaalilla ei ole suurta vaikutusta saundiin (enemmän vapailla kielillä), mutta olennaista on, että kielten urat ovat ovat oikean syvyiset ja muotoiset. Oikeastaan tiesinkin tämän jo etukäteen, mutta jos alkaa tekemään jotaki niin pitäähän se tehdä kunnolla. Vapaille soinnuillehan tuo saattaisi tehdä hyvää. Tallanluun vaihtaminen muovisesta luiseen voi parantaa saundia dramaattisesti. Olennainen seikka on myös se, että kitaran säädöt (action) on kohdallaan. Tallan urittaminen ja hyvälaatuisten urittamattomien tallanastojen käyttö parantaa saundia. Urittamattomat tallanastat? Mitähän ne on ja mistä niitä saa? Joskus olen kuullut puhuttavan siitä, että luotisuoraksi säädetty kaula antaisi paremman saundin kuin "normaalisti" säädetty. Mitenhän tämä pitää paikkansa? Sitten tietysti kielet: kannattaa kokeilla eri merkkejä ja eri tyyppejä; alle .012 setit eivät mielestäni toimi akustisissa. Seuraavaksi mielessä olisi koittaa "Custom" kielisettiäsettiä 11-54. -Jack- | |
![]() 15.04.2009 13:36:19 | |
Itellä on tällä hetkellä Martinin 011 alkava setti kiinni teräskielisessä. Aikaisemmin oli D'addario 011-052 setti. Ihan hyvin on ainakin mulla toiminu 011 setit, nykyinen vire on vielä D ja silti toimii hyvin, ei särise ja soundi on hyvä ja soitettavuus erinomainen. (Makuasioita tietysti nämä kielijututkin, kukin soittaa sellaisilla mitkä itelle sopii ja soundaa omaan makuun). Ei tuo 012 setti varmaan kyllä paha olis, kait sitäkin joskus voisi testata ja varmaan siinäkin soundi on hyvä. Sähkiksissä on 009 ja 010 settiä niin en ole halunnut käyttää 012 settiä, on kivempi soitella jos ei kielien paksuus heitä per kitara ihan älyttömän paljon. Mutt joo, sorry meni vähän kyllä kielipainoitteiseksi tämä mun kirjoitus. Ite meinaan varmaan vaihtaa nylonkieliseen tallaan kunnon luuta muovisen tilalle, kuhan vaan muistas kun liikuskelee musaliikkeiden tienoilla. | |
![]() 15.04.2009 13:51:22 | |
Urittamattomat tallanastat? Mitähän ne on ja mistä niitä saa? Katso esim. stewmac.com. Tallan urittamisesta (slotted bridge) löytyy hyvin tietoa netistä, mutta se EI OLE tee se itse -homma, varsinkaan jos työkaluja ei ole valmiina. Kannattaa kysyä asiantuntevalta soitinkorjaajalta. Kyse on vartin hommasta. Joskus olen kuullut puhuttavan siitä, että luotisuoraksi säädetty kaula antaisi paremman saundin kuin "normaalisti" säädetty. Mitenhän tämä pitää paikkansa? Suoralla kaulalla saadaan parempi soitettavuus kaulan eri asemista. Itse lähden liikkeelle täysin suorasta kaulasta ja lisään notkoa vain sen verran, että mahdolliset rätinät häviävät. Oman kokemukseni mukaan suoraksi säädetty kaula soi paremmin. | |
![]() 15.04.2009 20:55:18 | |
Lähetteleekö tuo stewmac.com Suomeen kamppeita? Netistä kun luki juttuja, niin sai semmosen kuvan, että nuo urittamattomat tallapinnit olisivat vain uritetuille talloille. Onko asia näin? -Jack- | |
![]() 15.04.2009 21:19:59 | |
juikka111: Lähetteleekö tuo stewmac.com Suomeen kamppeita? Netistä kun luki juttuja, niin sai semmosen kuvan, että nuo urittamattomat tallapinnit olisivat vain uritetuille talloille. Onko asia näin? Kyllähän stewmäkki lähettää suomeen. Sieltä on tullut kaikenlaista hankittua. Urittamattomat tallapinnit eivät ole vain uritetuille talloille. Ne ovat aihioita joihin saa itse jyrsiä uran vaikkapa kielkohtaisesti. | |
![]() 16.04.2009 10:54:02 | |
Siis minusta tuo tallan mahdollinen urittaminen ja urittamattomien tallapinnien käyttäminen ei paranna soundia, ellei se tallan uritus muuta kielen kulmaa parammaksi, jolla se nousee tallaluun päälle. Ei kaikissa kitaroissa tuo urittaminen ole suositeltavaa jos kitaran on suunniteltu niin, että kieli nousee tallapinnistä jo hyvässä kulmassa tallaluun päälle. Yleensä käy kuitenkin niin, että ihminen haluaa kitaraansa matalan actionin, joka vaatii tallaluun madallusta, tällöin kieli nousee loivassa kulmassa sen päälle ja osa jännityksestä katoaa kielestä. Uraa voi tehdä hieman parantaakseen tuota kielen kulmaa, minkä jälkeen voi käyttää urittamattomia pinnejä. Mutta aina tällä ei ole tarvetta. Soundia voi parantaa hieman luisilla talla, satula, pinneillä ja säädöillä, mutta rajallisesti. Kitaran ominaissoundia voi parantaa ainoastaan kajoamalla sen rakenteeseen. Minusta säädöt kannattaa laittaa kuntoon ja ainakin luinen tallaluu. Sen jälkeen kaikki muu on hienosäätöä, johon ei kannatta ryhtyä ellei kitara ole taatusti käytössä seuraavaa 5-10 vuotta ja speciaaliyksilö, jonka haluaa pitää. Pelkkä kielten vaihto pronssi -> fosforipronssi muuttaa soundia enemmän kuin tallapinnit/satula. | |
![]() 18.04.2009 17:37:52 | |
Pelkkä kielten vaihto pronssi -> fosforipronssi muuttaa soundia enemmän kuin tallapinnit/satula. = mitkä kielet ja onko kumpi omasta mielestäsi mieluisampi soundi? T : Tomppa | |
![]() 18.04.2009 22:36:05 | |
Flatron: = mitkä kielet ja onko kumpi omasta mielestäsi mieluisampi soundi? Vastataanpas hieman lainaten. Ennen kuin alat tekemään radikaaleja muutoksia, vaihda fosforipronssikielet, saatat yllättyä :). Saundista tulee huomattavasti "heleämpi". Aikaisemmin käytin D'addarion pronssikieliä, viimeaikoina olen tykännyt soitella Martinin fosforipronsseilla juurikin saundin takia. | |
![]() 18.04.2009 23:37:16 | |
Flatron: = mitkä kielet ja onko kumpi omasta mielestäsi mieluisampi soundi? Pelkät pronssikielet on musta parhaita. Jossain ruusupuukitaroissa fosforipronssikielet toimivat paremmin. Eli, riippuu vähän myös kitarasta ja mitä on hakemassa. Pronssikielet toistavat minusta paremmin kitaran "puunsoundin", mutta eivät ole taajuuspektriltään kovin laajat. Fosforipronssikielet taas voivat kuulostaa liian metallisilta väärässä kitarassa. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)