Kitarat: akustinen ›

Olen nyt etsiskellyt ensimmäistä akustista itselleni. Etsimiäni ominaisuuksia ovat kokopuinen kansi, teräskielet, mikki ja mahdollisuus soittaa >15 nauhoilta. Plussaa ovat myös musta tai jokin muu kuin perustylsä vaaleanruskea väri, pieni (tai lähinnä ei älyttömän suuri) koko sekä suhteellisen halpa hinta. Tällä hetkellä olen katsellut n.200e tienoilta, mutta muutakin saa perusteluineen ehdottaa.

Seuraavanlaisia vaihtoehtoja olen nyt saanut etsiskeltyä:
 
IBANEZ V72ECE-BK
http://www.thomann.de/fi/ibanez_v72ece_bk.htm
 
IBANEZ AEG8E-BK
http://www.thomann.de/fi/ibanez_aeg8ebk.htm
 
WALDEN D350CEB G STANDARD
http://www.thomann.de/fi/walden_d350ceb_g_standard.htm
 
EPIPHONE PR 5 CE EB
http://www.thomann.de/fi/epiphone_pr_5_ce_eb.htm
 
FENDER T-BUCKET 300CE FMT BK
http://www.thomann.de/fi/fender_tbucket_300ce_fmt_bk.htm
 
YAMAHA FX370C BK
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fx370c_bk.htm
 
Elikkä jos on kokemusta tietämystä siitä, mikä kitaroista voisi olla paras tai mahdollisesti myös mitä kitaraa nyt ei ainakaan kannata ostaa, niin arvostaisin suuresti jos jakaisit sen kanssani.
 
Pohdin myös sitä, että käykö akustisten kanssa ihan perus piuhat ja vahvistimet? Eli käykö esimerkiksi oma Rolandin x20 cube hyvin noiden kanssa vai pitäisikö olla joitakin erikoisuuksia vahvistimessa? Mikin haluaisin kitaraan lähinnä, että voisi käyttää delayta ja ehkä muitakin efektejä me-50 pedaalistani..

Kyseisistä vaihtoehdoista ainoastaan Epiphonen mallissa näyttäisi olevan kokopuukansi.
 
Akustisille kitaroille on erikseen omat vahvistimensa, mutta kyllä sähkökitaran vahvistimen kauttakin saa ääntä aikaiseksi. Se vaan ole ihan paras ratkaisu. Toisaalta kun puhutaan 200e elektroakustisesta niin onko tuolla niin väliä.

Jaa että vain Epiphonessa olikin kokopuukansi.. :o Olen tosiaan ihan aloittelija näissä akustisissa, jostain vain luin että tuo kokopuukansi olisi hyvä asia. Vetääkö se Epiphonen oikeastaan voittoon näistä? Ja onko toisaalta parin kympin akustiselle suunnattu vahvistin yhtä huono vaihtoehto kun tuollainen 150e sähkökitaran vahvistin?

Jaa että vain Epiphonessa olikin kokopuukansi.. :o Olen tosiaan ihan aloittelija näissä akustisissa, jostain vain luin että tuo kokopuukansi olisi hyvä asia.
 
Kokopuukansi onkin hyvä juttu. Spruce top=kuusikansi , Solid spruce top=kokopuu kuusikansi.
 
Noista vahvistinasioista saa auttaa joku minua tietävämpi henkilö. Tähän asti on tullut soiteltua ilman mikitystä, joten paha mennä noista sen enempää sanomaan.

Akustisille tarkoitetut vahvistimet on yleensä varustettu "pillillä" joka vahvistaa akustisen soundia vähän paremmin kun sähkiksille tarkoitetut vahvarit. Kokopuukantiset akkarit kuulostaa yleensä paremmilta kun laminaatti kitarat, mutta kannattaa pitää mielessä että tässä hintaluokassa niistä voi olla enemmän ongelmia kun hyötyä.
Mustista elektroakustisista puhuttaessa tulee yleensä mieleen Takamine, Takaminejä löytyy halvempia ja kalliimpia.
muutama vaihtoehto tästä merkistä:
 
http://www.thomann.de/fi/takamine_eg321c_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/takamine_ef341dl.htm

Mulla on toi mainitsemasi Walden. Vaikea tietty vertailla hyviin kitaroihin, kun en ole sellaisiin koskenut, mutta mun mielestä on kaunis ääni tuossa. Testasin vähän eri kieliä ja kitaran mukana tulleilla Daddarion 012-setillä oli parempi sointi kuin nyt kiinni olevalla 010-setillä. Testaan lähiaikoina vielä välimallin 011. Ohkaisempiin kieliin vaihdoin äffäbarre-harjoittelun alkukaudelle. Nyt alkaa ote edes jotenkin sujumaan jo. (joku 3 kk tullut nyt soiteltua)
 
Työkaverin vanhaa halpis-Epiphonea lainasin vähän aikaa sitten kun jätin oman skitan kotiin. Tiedä häntä onko se listaamasi malli, mutta oli se kolhon tuntuinen käteen ja paska pysymään vireessä.
 
Waldenissa ainakin pysyy vire hyvin. Mielestäni se koneisto on jämäkän tuntuinen ja otelaudassa ei nauhat törrötä.
 
Varmaan on maailma täynnä parempiakin kitaroita, mutta joskus se on alettava. Aina voi säästää vielä vuoden ja vielä vuoden ja vielä vuoden ja nostaa ja tuplata ja triplata budjetin jne. Alkuvaiheessa ei huvita aina satsata puolta tuhatta euroa jos homma alkaisikin kyrpimään heti. Nyt mulla ei ole ainakaan niin käynyt ja ensi vuonna olen luvannut itselleni uuden kitaran.
 
Anteeksi avautuminen loppuun...
 
EDIT: Mulla siis ilman soololovea se Walden.

Kokeilin tuossa viime kerralla DLX:ssä käydessänin Waldenin G640 kitaraa ja sen soittotuntuma oli kyllä loistava, ja hinta oli alle 300 EUR. Sanon vain sen että pääasiallisesti sähkökitaraa soittavan ei kannata alkaa välttämättä ensimmäiseksi etsiä akustista vastinetta sähkökitaralle vaikka markinnoilla onkin nykyään tajuttoman paljon tuollaisia mikitettyjä soololovellisia ja edullisiakin kitaroita. Ennemminkin kannattaisi perehtyä akustisiin kitaroihin lähtien tyypillisistä akustisista genreistä (siis folk, blues, country etc.). Perusplektrakitarakompin saa tarvittaessa kitarasta kuin kitarasta (varsinkin jos se on mikitetty), sähkökitarasoolot akustisella soitettuna kuulostavat lähinnä korneilta, ja kotona soitettaessa iso D-koppainen kitara on tosi epämukava. Sen vuoksi suosittelisin jotain pienempikoppaista kitaraa vähän leveämmällä kaulalla, esim. Art & Lutherie AMI (http://www.thomann.de/fi/artlutherie_ami_steel_black.htm). Siinä ei ole mikkiä, sellaiseksi laittaisin esim. K&K halpiskopiomikin eli JJB:n
 
http://www.jjb-electronics.com/
http://members.ebay.com/ws/eBayISAP … wUserPage&userid=jjbelectronics

Suosittelisin metsästämään tällaisen:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sge130vs.htm
 
Itelläni on nyt muutaman kuukauden ollut ja yllätyin sen laatuun heti. Saundista ei heti arvaisi että kyseessä on 200 euron arvoinen keppi. Akustisesti soi todella hyvin ja saundi mikin läpikään ei ole missään nimessä huono, siihen kun lisää vähän chorusta, niin aijaijai :P...

Voiko muuten tavallisella vahvistimella soittaa ihan puhdasta elektroakustisen omaa ääntä? Nimittäin molemmissa vahvistimissa jotka iteltä löytyy on aina oltava joku preset kanava. Tosin Roland microcubessahan on se acoustic -kanava, lieneekö ihan akkareille tarkoitettu?

Hirsimäki: Suosittelisin metsästämään tällaisen:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sge130vs.htm
 
Itelläni on nyt muutaman kuukauden ollut ja yllätyin sen laatuun heti. Saundista ei heti arvaisi että kyseessä on 200 euron arvoinen keppi. Akustisesti soi todella hyvin ja saundi mikin läpikään ei ole missään nimessä huono, siihen kun lisää vähän chorusta, niin aijaijai :P...
 
Komppaan tämän skitan puolesta, tässä mallissa on laajin kaikukoppa ja tuo soi akustisestikin erittäin nätisti. Itellä on miltei vastaava mutta ilman elektroniikkaa oleva Ibanez SGT630E-HS ja myös yllätyin positiivisesti että 200 euron teräskielisisessä voi olla niinkin nätti soundi kuin mitä näissä Ibanezin SGE malleissa on.
 
Kun katsoo tässä topikissa olevia kitaroiden kaikukoppien kokoa niin tuo on ainoa Jumbo-koppanen ja soundi on myös sen mukainen ja uskoisin että soundeiltaan on noita muita botnekkaampi (soundi tosin on myös makuasiakin).
 
Ainakin kandee käydä tuo SGE130vs testaamassa.
 
Tuo, että kitarassa on kokopuukansi ei aina kerro sitä onko soundi parempi kuin ei kokopuukantisissa esim. Ibanezin AEL20 jossa ei ole kokopuukantta pärjää soundeiltaan kalliimmille kitaroille joissa on kokopuukansi, erittäin hyvä soittotatsiltaan (tämä on yksilöllistä) ja koppa on reilun kokoinen ns. jumbo soololovella jne. http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?serie_id=41
 
Vikaksi kandee mietti onko soololovinen parempi kuin ilman, soololovetus vie aina jonkin verran kaikukopan koosta ja "pienentää" soundia kuin jos olisi ns. "täyskoppa"
 
Soololovi on kyllä kätevä kun pitä päästä ylemmille nauhoille mutta yleensä kaulaliitos haittaa kuitenkin ihan ylimmille nauhoille pääsyä.

Kefka: Voiko muuten tavallisella vahvistimella soittaa ihan puhdasta elektroakustisen omaa ääntä? Nimittäin molemmissa vahvistimissa jotka iteltä löytyy on aina oltava joku preset kanava. Tosin Roland microcubessahan on se acoustic -kanava, lieneekö ihan akkareille tarkoitettu?
 
Voihan elektroakustisella soittaa tavallisten vahvistimien läpi, eri asia miltä se soundi kuullostaa.
 
Vaihtoehtoja on monia jonka läpi voi soittaa:
 
1) stereoiden läpi
2) akustisille tarkoitettujen vahvareiden läpi
3) sähkis vahvareiden läpi
4) suoraan jonkin PA:n läpi, mikseriin ja siitä äänet ulos jne.
5) jonkin efektilaitteen läpi esim. bossin muistaakseni joku AD-3 acoustic instrument prosessor (n. 230 maksava laite).
 
6) vikana, ei soita minkään härpättimen läpi vaan ihan kuin muitakin pelkkiä akustisia ilman vahvistusta, eli jos ostaa elektroakkarin ja haluaa soittaa sitä myös ilman vahvistusta niin sitten ehdottomasti huomio siihen miten skitta soi ilman vahvistusta.

Itsellä on tuosta Iban V72 mallista aikaisempi V70CE ja olen kyllä toistaiseksi tykännyt siitä, kielet on vaan vähän turhan ylhäällä joka tekee tuosta vähän vaikea soittoisen, mutta pienellä tallan hiomisella siitä pääsis eroon.
 
Soundi on mukavan tasapainoinen ja kirkas ainakin omaan makuun, murisee ja helisee ihan soittajan tatsin mukaan :)

Mitenkä olis tuo Yamahan apx-500. Kaikin puolin hyvä kitara, mutta erityisesti hyvä soittaa.