Livetoiminta ›

Voi voi ku hyvä idea meni iha pärssiilleen.
Jos tehään sillee et varaan joku sunnuntai mökin tampereen kupeesta. Pääsylipuksi aktiiviskobepari, nyyttikestit, sauna lämmin. Tuon cd soittimen ja pioneerin clubimikserin jos soundi kaikille kelpaa. Kuunnellaan musiikkia, kirjotetaan juttu riffille (minä en kirjoita siihen sanaakaan) juodaan olutta.
 
Nääsville jees. Pääsylippu jees. Musankuuntelu jees. Riffistä viis, empiiriset tutkimustulokset tähän ketjuun jees. Oluenjuonti jees.
Kerro tarkempi osoite ja päivämäärä, niin katotaan olisiko sekin jees.
 
Paikalle saa tuoda myös niin paljon tietämystä kun löytyy.
 
Hmmm... nyt meni astetta hankalammaksi. Kelpaako olematon tietämys ja huanot korvat?

Jos tehään sillee et varaan joku sunnuntai mökin tampereen kupeesta. Pääsylipuksi aktiiviskobepari, nyyttikestit, sauna lämmin.
 
Tähän asti ok.
 
Tuon cd soittimen ja pioneerin clubimikserin jos soundi kaikille kelpaa. Kuunnellaan musiikkia, kirjotetaan juttu riffille (minä en kirjoita siihen sanaakaan) juodaan olutta.
 
Pinohiiri ei ok ja kalja pahaa, ok?
 
Allekirjoittaneelta voisi löytyä takataskusta jotain sopivaa kalustoa, jos vain aikataulut sopivat.

Olutta ehkä sille snadista tai ihan mistä kukin tykkää, myös ilman saapi tulla :) Voionmaan opistolta ajattelin ihan piruuttani kysäistä tiloja. Saisi möykätä ja sateen tullessa sopivat sisätilatkin siellä on. Paikan hintapolitiikasta ei ole vielä aavistustakaan mutta ensi viikolla voisin soitella sinne päin. Voionmaa siis sijaitsee n.10km ylöjärven keskustasta, järven rannalla (se suuri rutakko minkä nimee en muista:)) Kuiteski saunatilat on ja kaikkee sieltä kai löytyy mitä ny tarviikaan. Mutta ei kai tästä mitään spektaakkelia tehä. Pikkuveli opiskelee siellä parhaillaan ja puhui et siellä järjestetään ihan kaikenmoisia viikonlopun kursseja ja yritysten virkistäytymis iltoja. Aika näppäränoloinen mesta siis. Eli sopivalla miitti hengellä voidaan toteuttaa vaikka koulu onkin.
 
Pioneerista en nyt rupea kinastelemaan, mutta taatusti käytetyin/arvostetuin näin cd soitinten ja clubi miksereiden saralla. Soundista en osaa sanoa ku ei ole tullut studiossa testattua muiden rinnalla. Mutta siis tänne vain lisää ilmoittautumisia kiinnostuksesta ja ideoita, osais hiukan kartoittaa väkimäärää.
 
Vielä muuten onko Voionmaa mahdollisesti liian kaukana tällaseen?

Kylhän noista erilaisista musalaitteista on itse kullakin nyt jo kokemuksia.
 
Suurin puute on siitä, että kokemuksia ei ole järjestelmällisesti ja toisiinsa vertailukelpoisesti dokumentoitu tahi julkaistu missään.
 
Kun hifilaitteitakin testaillaan ja vertaillaan toisiinsa nähden, ihmetyttää miksei samaa tehdä myös suurempaa kuuntelijakuntaa palvelemaan tarkoitetuille PA-laitteille?

"..ihmetyttää miksei samaa tehdä myös suurempaa kuuntelijakuntaa palvelemaan tarkoitetuille PA-laitteille?"
 
Minua ei ihmetytä.
 
Aika vaikeaa olisi hyödyllistä ja riittävän laajaa testiä toimittajan käytännössä toteuttaa:
 
-Käytetään PA:ta eri kokoisissa ja kuuloisissa paikoissa(pizzeria,konserttisali,stadioni,niitty,autotalli,tori jne.)
 
-Lavalle sitten: maailmanorkesteri(Sting tai vaikkapa Madonna), Jari Sillanpää, paikallinen DJ, Lontoon DJ, Helsingin kaupunginorkesteri, Helsingin kaupunginorkestri pihalla tuulisella säällä heviyhtyeen kera ja lopuksi vaikkapa Popeda
 
-Tulisiko tehtaansedät laitteiston virittäämään vai heitetäänkö nopalla?
 
-Miksaamaan Tyrnävä/Tupoksen lahja äänialalle ja muutama etelän mies. Ulkomaan eläviä unohtamatta.
 
Täytyykö jatkaa vielä? :)
 
Kiitos ja anteeksi.

Tuntuu kuitenkin HIFI lehdet olevan pullollaan jos jonkinlaista testiä, artikkelia ja rakennusohjetta - ainakin ennen oli. Mikseipä samanlaista toimintatapaa käyttäen voi testata PA-laitteitakin.
 
-Lavalle sitten: maailmanorkesteri(Sting tai vaikkapa Madonna), Jari Sillanpää, paikallinen DJ, Lontoon DJ, Helsingin kaupunginorkesteri, Helsingin kaupunginorkestri pihalla tuulisella säällä heviyhtyeen kera ja lopuksi vaikkapa Popeda
 
Eipä HIFI laitteitakaan mitatessa ja kuunnellessa ole lavalla mitään esiintyjiä vaan saadaan sitä signaalia laitteisiin muilla keinoilla.
 
On tainnut käydä niin ikävästi, että lehti on pistänyt pillit pussiin ja lapun luukulle:
"Hifi oli vuonna 1978 perustettu viihde-elehtroniikan harrastajille tarkoitettu erikoislehti. Lehden linja oli 80- ja 90-luvuilla varsin kuluttajavalistushenkinen, ja lehti julkaisi hifi-laitteiden rakennusohjeita. Lehden päätoimittajana toimi Pekka Koistinen 1978-1995, Lauri Kotilainen 1995-2004 ja Marko "Hifi" Haikonen 2004-2006. Lehden koko olemassaoloajan lehdessä vaikutti voimakkaasti DI Pekka Tuomela. Myös Yleisradion äänisuunnittelija Jaakko Eräpuun sokkokuunteluarviot tulivat tutuksi tuhansille lukijoille."
 
"1980- ja 1990-luvilla Hifi-lehti kävi debattia Musiikin Ääni -lehden kanssa, jonka lähetymistapa äänentoistolaitteita kohtaan oli subjektiivinen, jossa laitteet testattiin hyvin pitkälle "fiilispohjalta", kun Hifi-lehti oli objektiivinen ja luotti pitkälle VTT:n ja TKK:n mittaustuloksiin."
 
Eiköhän noilla VTT:n tai TKK:n vehkeillä olisi pystynyt myös PA laitteita mittailemaan?

Eiköhän noilla VTT:n tai TKK:n vehkeillä olisi pystynyt myös PA laitteita mittailemaan?
 
Kyllä mitata voi. Se, että toimiiko joku Servin Weega jollekin vai ei on stten ihan toinen juttu. Huomaa tahalinen kirjoitusvirhe. Mittari on kittari ja korvat on korvat. Niillä se työ loppupelistä tehdään. Mittari on hyvä apuväline, muta ei lopullinen totuus.

Kyllä mitata voi. Se, että toimiiko joku Servin Weega jollekin vai ei on stten ihan toinen juttu. Huomaa tahalinen kirjoitusvirhe. Mittari on kittari ja korvat on korvat. Niillä se työ loppupelistä tehdään. Mittari on hyvä apuväline, muta ei lopullinen totuus.
 
Viilspohjalta voin testailla tai olla virallisesti testaamati.

Viilspohjalta voin testailla tai olla virallisesti testaamati.
 
Voi olla varteenotettava testitapa sekin. Mittauksissa on se hyvä puoli, että ne on helppo dokumentoida yksiselitteisesti ilman, että syntyy erilaisia tulkintoja.

Voi olla varteenotettava testitapa sekin. Mittauksissa on se hyvä puoli, että ne on helppo dokumentoida yksiselitteisesti ilman, että syntyy erilaisia tulkintoja.
 
Noissa ammattilaitteissa yleensä löytyy jo manuaalista speksit että kuinka on mitattu ja millä tehoilla ja arvoilla yms. ja mitkä on mittausten tulokset. Ja sitten päästään siihen et kuinka ne toimii isommissa läjissä. Hifilaitteita yleensä käytetään yks kaiutin/piste eikä kuten PA-kaiuttimia eli 1-24 (tai enemmän)/puoli.
 
Monet PA-kajauttimet toimivat aivan loistavasti yksinään mutta eivät taas välttämättä isommissa pinoissa kun taas joissain muissa merkeissä/malleissa on täysin päin vastainen meininki.
Tämänkään takia noiden PA-kaiuttimien mittaukset eivät välttäämättä ole keskenään vertailukelpoisia kuin vain ja ainoastaan yksittäisiä kappaleita mittaamalla saadut tulokset, jotka kaikista oikeista PA-kajauttimista jo löytyy valmistajan toimesta tehtyinä.
 
Sen lisäksi nuo isommat järjestelmät in lähes poikkeuksetta rakennettu pienemmistä palasista eli ainakin suppaset ja yläkaapit on erilliset komerot, joissain tapauksissa on vielä LOMID-komerot erikseen. Ja sitten pitää muistaa että osa kaiuttimista on suunniteltu ripustettaviksi, osa stäkättäviksi jne. jne. myöskin käyttötarkoituksia on eri. Toiset on suunniteltu puheäänentoistoon ja toiset suoraan DJ-vetoiseen matskuun jolloin molemmissa on erilaiset taajuusvasteet.
 
Näiden PA-kaiuttimien vertailu keskenään on huomattavasti haastellisempaa kuin kotiteatterilaitteiden samalle viivalle laittaminen. Jotkut haluavat joitain tiettyjä ominaisuuksia toisten kustannuksella, joillein toiselle merkitsee muut asiat. Kuten esim. ripustustarvikkeiden helppous/nopeus, kaiuttimen paino, koko, tehontarve, tehonkesto, roudattavuus. jne. jne. jne.
 
Ja sitten noiden kaiuttimien testaukseen. Noiden vehkeiden maahantuojat järjestävät useita kertoja vuodessa seminaareja ja koulutustilaisuuksia, joissa esittelevät omia tuotteitaan ja opastavat niiden käytössä, näissä tilaisuuksissa on usein myös valmistajan edustajat mukana kertomassa tuotteistaan ja vehkeitä myös kuunnellaan näissä tilaisuuksissa, joskus levyn kanssa joskus oikean bändin ja joissain tapauksissa kuunnellaan joitain moniraitanauhoituksia joltain isommalta keikalta, jolloin itse kukin pääsee miksaamaan itse vehkeillä jne. jne.

Noissa ammattilaitteissa ...
 
On ny ammattivehkeet mitä on... kuka lähtee kokeilemaan teepokseja tai peerinkeleitä rinnakkain? Mä piru viä vaik lähenkin... en välttämäti ole edses ainoa pöljä... mut päivästä kii, tulen jos pääsen..

Näiden PA-kaiuttimien vertailu keskenään on huomattavasti haastellisempaa kuin kotiteatterilaitteiden samalle viivalle laittaminen. Jotkut haluavat joitain tiettyjä ominaisuuksia toisten kustannuksella, joillein toiselle merkitsee muut asiat.
 
Sepä noissa PA-vempeleissä testaamis- ja kuuntelunäkökulmasta kiinnostavaa onkin kun erot on aika suuria hyvissäkin laitteissa.
 
kuka lähtee kokeilemaan teepokseja tai peerinkeleitä rinnakkain?
 
Olis kiinnostava lukee kokeilun tuloksia!

On ny ammattivehkeet mitä on... kuka lähtee kokeilemaan teepokseja tai peerinkeleitä rinnakkain? Mä piru viä vaik lähenkin... en välttämäti ole edses ainoa pöljä... mut päivästä kii, tulen jos pääsen..
 
Niin siis ei ollu missään vaiheessa tarkoitus dumata tuota otsikossakin mainittua tulevaa tapahtumaa, mutta tää keskustelu yllättäin meni tolleen kautta rantain hifi-lehden henkeen tehtyihin tutkimuksiin oikeista (siis niitä vehkeitä, jotka maksaa 5-25 tuhatta ekeä/pala) laitteista.
 
Jos vaan löytyy aikaa ja mielenkiintoa tommoiseen niin hyväähän se vaan tekee kun pääsee oikeasti kuuntelemaan niiden vehkeiden eroja ja sitä myöden miettimään itselle parhaita tuotteita jne. jne.
 
Ja itse asiassa onhan noista kalliimmistakin PA-kailottimista tommosia testi artikkeleita olemassa esim. Live Sound ja Mix (ei tää kotimainen teinijulkaisu) lehdissä

Niin siis ei ollu missään vaiheessa tarkoitus dumata tuota otsikossakin mainittua tulevaa tapahtumaa, mutta tää keskustelu yllättäin meni tolleen kautta rantain hifi-lehden henkeen tehtyihin tutkimuksiin oikeista (siis niitä vehkeitä, jotka maksaa 5-25 tuhatta ekeä/pala) laitteista.
 
Hifi lehden henki oli takavuosina jolloin minäkin sitä luin jostain 1980-luvulta alkaen hyvä siinä mielessä kun tulokset oli laitettu melko helposti ymmärrettävään mutta analyyttiseen muotoon.
 
Itseä kiinnostaisi lukea esimerkiksi tämän hintaluokan vehkeiden vertailua kun ei noita tuhansien ekejen hintaisia tule kuitenkaan ostettua tai juuri muutenkaan käytettyä:
http://www.thomann.de/fi/evsx_300_bundle.htm

Hifi lehden henki oli takavuosina jolloin minäkin sitä luin jostain 1980-luvulta alkaen hyvä siinä mielessä kun tulokset oli laitettu melko helposti ymmärrettävään mutta analyyttiseen muotoon.
 
Itseä kiinnostaisi lukea esimerkiksi tämän hintaluokan vehkeiden vertailua kun ei noita tuhansien ekejen hintaisia tule kuitenkaan ostettua tai juuri muutenkaan käytettyä:
http://www.thomann.de/fi/evsx_300_bundle.htm
 
Muun muassa Riffi-lehdessä on arvosteluja erilaisista laitteista, ei pelkästään soittimista vaan myös laulukamoista, PA-kamoista, miksereistä, kompuroista jne. jne. ja kaikista hintaluokista.
 
Tosin suoraa vertailua ei ole, mutta itse pystyy aika helposti yhdistelemään asioita jos lukee eri artikkelit ajatuksen kanssa peräkkäin.

Ja itse asiassa onhan noista kalliimmistakin PA-kailottimista tommosia testi artikkeleita olemassa esim. Live Sound ja Mix (ei tää kotimainen teinijulkaisu) lehdissä
 
Ja sitte on tää Production Partner. Anselmin mittaukset on tehty yleensä niin perinpohjin, että harvoin tarttee arvailla onko joku laite hyvä vai ei, koska siellä on myös tekstissä mittauksia tukevaa matskua. Testaavat tosin pääasiassa lähinnä kermaperseilijöiden kamoja.