Livetoiminta ›

pitk: Postasin aiheesta potku.netin vartiointi- ja turvallisuusalaa käsittelevälle foorumille ja siellä onkin aika asiallisia vastauksia. Etenkin nimim nomad puhuu silkkaa asiaa aiheesta.
 
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=62&t=15384
 
Kävin lukemassa kirjoitukset ja kovin asiallisia olivat. Olisin kommentoinut sinne mutta vaativat rekisteröitymistä enkä viitsinyt sitä tehdä.
 
Mä oon toistaiseksi selvinnyt ihan OK vähän "eksoottisemmistakin" paikoista.
Oon tullessani käynyt keskustelun paikan portsarin/portsareiden kanssa ja kysynyt mitä he toivovat meiltä ja vastaavasti kertonut mitä mä toivoisin heiltä.
Ja he ovat hoitaneet hommat ammattitaitoisesti:
Mahdolliset bändiä tai laitteita uhkaavat tilanteet on tyylikkäästi ammattitaidolla estetty, jotkut häiriköt lentäneet ulos kuin "leppäkeihäs". (Tää ei tarkoita että heidän fyysistä koskemattomuuttaan olisi tarpeettomasti loukattu)

rintapek: Jos lakimieheltä loppupeleissä pitää mennä kysymään, ni homma on menny liian pitkälle.
 
Sepäs se. Halusinpas kuitenkin ottaa tuon lainopillisen näkökulman aiheeseen, kun sen varjolla tuo saivarteleminen tuntuu niin kovin helpolta.
 
Eli pidetään kalusto ja artisti koskemattomina sekä yleisö mahdollisuuksien mikaan hyväntuulisena ;-)
 
Pitko