Livetoiminta ›

8 vuotta jatkunut tämä ja edelleen kuulotestin mukaan kuuloni on erinomainen.
 
Niin no kuulohan on yksilökohtaista. Toisilla se alkaa alenemaan jo pienemmänkin mökän vaikutuksesta, toisilla taas sitten ei millään. Ei kannattas jättää sen varaan, että kuvittelee kuuluvansa just siihen "eliittikuuloryhmään", joilla kuulo ei lähe helposti. Eihän sitä voi omaa sietotasoaan tietää ennenkuin kuulo on jo mennyt. Eikä palaa. Mut sekin on ihan "Up Yours", itehän tiedätte mihin ryhdytte. Sama homma kun sähköaitaan kuseminen, sitäkin on vaan pakko kokeilla vaikka tietää seuraukset. ;)

Eihän sitä voi omaa sietotasoaan tietää ennenkuin kuulo on jo mennyt. Eikä palaa.
 
Tää nyt on ihan höpöhöpöä. Se oma sietotaso on siinä, että jos alkaa korviin sattua tai korvat soi pitkään melun jälkeen, niin tulee liian lujaa. Pitkässä tasaisessa metelissä on tietysti eri juttu.
 
Eihän kukaan pakota ilman tulppia olemaan, minun puolestani saatte kävellä ne päässä vaikka 24/7, mutta se, joka väittää että rumpuja ei voi soittaa ilman tulppia ilman että kuulo menee, on tasan tarkkaan väärässä.

Tää nyt on ihan höpöhöpöä. Se oma sietotaso on siinä, että jos alkaa korviin sattua tai korvat soi pitkään melun jälkeen, niin tulee liian lujaa. Pitkässä tasaisessa metelissä on tietysti eri juttu.
 
Jos korvat soi metelin jälkeen, niin vahinko on jo tapahtunut.

Jos korvat soi metelin jälkeen, niin vahinko on jo tapahtunut.
 
No ei, korvat on vaan väsyneet. Kyllä ne siitä palautuu.

No ei, korvat on vaan väsyneet. Kyllä ne siitä palautuu.
 
Kyllä siitä jotain seurauksia on. Mullekin on aikojen saatossa kehittynyt valikoiva kuulo.

No ei, korvat on vaan väsyneet. Kyllä ne siitä palautuu.
 
Kerran muuten ei palautunut... Sillä tiellä ollaan ja muuten v*tuttaa.

Älkää nyt isot miehet jauhako paskaa jos tiedot on tätä luokkaa:
 
Niin no kuulohan on yksilökohtaista. Toisilla se alkaa alenemaan jo pienemmänkin mökän vaikutuksesta, toisilla taas sitten ei millään.
 
Tulpat pois ja kuunnelkaa sitä soittoa. Kyllä ne siihen tottuu.
 
Aika vastuutonta puhetta. Varsinkin siksi, ettei kuulovammaan ole juuri minkäänlaisia parannuskeinoja.
 
Kyllä tätä asiaa on aika paljon tutkittu eivätkä melurajat ole mitenkään yksilökohtaisia, vaan tietty meluannos on kyllä aivan yhtä vaarallinen kaikille.
 
-Käyttäkää tulppia! Ja käyttäkää laadukkaita tulppia, vähintään niitä "joulukuusi"- malleja. Monet ammattimuusikot käyttävät korvakäytävän muodon mukaan valettuja tulppia, hintavia, mutta äänenlaatu säilyy. Ne tavalliset vaahtomuovia muistuttavat tulpat toki vaimentavat mutta äänen selkeys kärsii jolloin tulee kiusaus ottaa tulpat pois.
 
- Panostakaa harjoittelutilan akustointiin. Jos kyseessä on kaikuva betonibunkkeri ilman mitään akustointia, ei ole ihme ettei mistään saa mitään selvää.
 
- Rumpali on tietysti äänenvoimakkuudessa määräävä tekijä. On tottakai tärkeää oppia soittamaan hiljaa mutta kyllä huonotkin rummutkin ovat syyllisiä.
Huonolaatuiset rummut, ja kuluneet paksut kalvot aiheuttavat taatusti kiusauksen soittaa hartiavoimin jotta setti edes jotenkin soisi.
Raskaan rokin komppeja on kuitenkin vaikea soittaa turvallisten äänenpaineiden rajoissa.
 
- Kaiuttimien sijoittelu. Reilusti irti lattiasta, kaiutin korvia kohti eikä polvia.
 
- Ei liikaa botnea kitaroihin. Jos kitaran ja basson sointialueet menevät päällekkäin, ei kummastakaan saa mitään selvää.
 
- Lainatkaa jostain desibelimittari jostain ja mittailkaa treenikämpän äänenpaineita.
Olen muunmuassa mitannut 90 dB:tä seinän läpi kun viereisessä treenikämpässä harjoiteltiin.

Juu ei. Ottakaa ne tulpat pois ja soiuttakaa niin, ettei tunnu pahalta. Simppeliä.

Juu ei. Ottakaa ne tulpat pois ja soiuttakaa niin, ettei tunnu pahalta. Simppeliä.
 
Oleks oikeasti ihan idiootti!!!
 
Tarkoitatko oikeesti, että pitäs soitella sellanen 2-3, eikä tunnu pahalta ja sitte kämpille mennessä viimeistään huomaa, että kuulo meni ja joku muu piippaa, ku maksa.
 
Vaikka tämä sinusta onki hauskaa läpän heittoa, ni kannattaa ajatella vähä silleen, että näitä sun juttuja lukee monet sellasetki nuoret joiden soittaminen on vasta alku tekijöissä ja nuoruuden innolla tiedonjano tyydyttää näillä ns. kokeneempien ihmisten kirjoituksilla. Otatko sinä sitte vastuun, ku 12v nuori on puoli kuuro, ennen ku täyttää 18 ja vain sen takia, että isot pojat sano, et ei tarvii pitää tulppia?
 
Ja sillä mikä tuntuu pahalta ja mikä oikeasti on vaarallista ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Oleks oikeasti ihan idiootti!!!
 
Tarkoitatko oikeesti, että pitäs soitella sellanen 2-3, eikä tunnu pahalta ja sitte kämpille mennessä viimeistään huomaa, että kuulo meni ja joku muu piippaa, ku maksa.
 
Vaikka tämä sinusta onki hauskaa läpän heittoa, ni kannattaa ajatella vähä silleen, että näitä sun juttuja lukee monet sellasetki nuoret joiden soittaminen on vasta alku tekijöissä ja nuoruuden innolla tiedonjano tyydyttää näillä ns. kokeneempien ihmisten kirjoituksilla. Otatko sinä sitte vastuun, ku 12v nuori on puoli kuuro, ennen ku täyttää 18 ja vain sen takia, että isot pojat sano, et ei tarvii pitää tulppia?
 
Ja sillä mikä tuntuu pahalta ja mikä oikeasti on vaarallista ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
 
Eikö se sitten ole pahaa tunnetta että kotona piippaa korvat? Soittakaa niin että soiton jälkeen ei ala korvat piippaamaan. Piemennälle niitä kamoja. Opetelkaa soittamaan.

Eikö se sitten ole pahaa tunnetta että kotona piippaa korvat? Soittakaa niin että soiton jälkeen ei ala korvat piippaamaan. Piemennälle niitä kamoja. Opetelkaa soittamaan.
 
No, mistä sä tiedät treenatessa, että illalla piippaa korvat?
 
Lähinnä ajattelin, että melu vaurioittaa kuuloa, vaikka se ei tuntuiskaan pahalta siinä tilanteessa.
 
"Pienemmälle niitä kamoja. Opetelkaa soittamaan" Niin just. Eikö sielä treeneissä just siksi käydä, että opeteltais soittamaan?

Älkää nyt isot miehet jauhako paskaa jos tiedot on tätä luokkaa:
 
Kerropa nyt sitten mihin faktaan tietosi perustuu kun nyt noin tunteella vetelet?
 
Kyllä tätä asiaa on aika paljon tutkittu eivätkä melurajat ole mitenkään yksilökohtaisia, vaan tietty meluannos on kyllä aivan yhtä vaarallinen kaikille.
 
Edelleen: kerro mistä tutkimuksista päätelmiäsi vetelet.
 
Aikoinaan osallistuin yhteen seminaariin jossa mukana oli varmasti meitä kumpaakin viisaampi Työterveyslaitoksen seppo, jonka toimenkuvaan kuuluu mm. kuulovaurioiden mallinnus. Hän taas kertoi, että homma nimenomaan ON yksilöllistä. Hän luonnehti, että löytyy ns. "lasikorvia" ja "kivikorvia" joiden yksilöllisessä alttiudessa saattaa olla jopa 60 dB:n ero. Joten: jollekin se nykyinen direktiivin mukainen alempi 80 dB:n toiminta-arvo saattaa olla jo liikaa kun taas toisella kovemmat äänenpaineet eivät tunnu missään. Tässä mielessä yllä oleva heittosi tuntuu ihan mutu-tiedolta. Asiahan ei automaattisesti ole niin, että kun se 85 dB ylittyy niin kuulovaurio on fakta. Kerran vielä: se on yksilöllistä. Piste.
 
Hommaa voisi verrata esim. nopeusrajoituksiin teillä. Joissain tilanteissa se 80 km on ihan liikaa kun on paska keli. Välillä se on turhaa köröttelyä. Juju onkin se, että jonkinlainen raja-arvo on pitänyt laatia. Taitaa homma olla sama tuossa melun raja-arvojenkin kohdalla.
 
Jotta kenellekään ei nyt jäisi epäselväksi: Minäkin olen sitä mieltä, että kuuloa kannattaa ehdottomasti suojata kun oleskellaan melussa. Tämä aihe vain lähes aina riistäytyy käsistä ja mitä ihmeellisimpiä juttuja viljellään faktoina. Tämän vuoksi suojaimia käytetään myös sellaisissa tilanteissa joissa niiden tarve on kyseenalainen. Vielä perverssimmäksi tilanteen tekee, että sitten nämä veijarit tulevat mikserille keltaiset mollukat korvissaan pyytämään lisää volaa. Voi veljet...

Kerropa nyt sitten mihin faktaan tietosi perustuu kun nyt noin tunteella vetelet?
 

 
Edelleen: kerro mistä tutkimuksista päätelmiäsi vetelet.
 
Aikoinaan osallistuin yhteen seminaariin jossa mukana oli varmasti meitä kumpaakin viisaampi Työterveyslaitoksen seppo, jonka toimenkuvaan kuuluu mm. kuulovaurioiden mallinnus. Hän taas kertoi, että homma nimenomaan ON yksilöllistä. Hän luonnehti, että löytyy ns. "lasikorvia" ja "kivikorvia" joiden yksilöllisessä alttiudessa saattaa olla jopa 60 dB:n ero. Joten: jollekin se nykyinen direktiivin mukainen alempi 80 dB:n toiminta-arvo saattaa olla jo liikaa kun taas toisella kovemmat äänenpaineet eivät tunnu missään. Tässä mielessä yllä oleva heittosi tuntuu ihan mutu-tiedolta. Asiahan ei automaattisesti ole niin, että kun se 85 dB ylittyy niin kuulovaurio on fakta. Kerran vielä: se on yksilöllistä. Piste.
 
Hommaa voisi verrata esim. nopeusrajoituksiin teillä. Joissain tilanteissa se 80 km on ihan liikaa kun on paska keli. Välillä se on turhaa köröttelyä. Juju onkin se, että jonkinlainen raja-arvo on pitänyt laatia. Taitaa homma olla sama tuossa melun raja-arvojenkin kohdalla.
 
Jotta kenellekään ei nyt jäisi epäselväksi: Minäkin olen sitä mieltä, että kuuloa kannattaa ehdottomasti suojata kun oleskellaan melussa. Tämä aihe vain lähes aina riistäytyy käsistä ja mitä ihmeellisimpiä juttuja viljellään faktoina. Tämän vuoksi suojaimia käytetään myös sellaisissa tilanteissa joissa niiden tarve on kyseenalainen. Vielä perverssimmäksi tilanteen tekee, että sitten nämä veijarit tulevat mikserille keltaiset mollukat korvissaan pyytämään lisää volaa. Voi veljet...
 
Näinpä! "Tulpat päähän ajoissa vaikka olisitki pikku kaljoissa"

Ja kannattaa myös puhkoa silmät itseltä ja käydä haukkumassa valomies, noin niinkuin ohimennen. Tai tunkea pää täyteen vanua ja valittaa hajusta. Mä oon oikeasti sitä mieltä että jos ei pysty soittamaan ilman tulppia niin sitten kannattaa ihan oikeasti alkaa tekemään jotain muuta. Tai ainakin lopettaa piipittäminen.

Ja kannattaa myös puhkoa silmät itseltä ja käydä haukkumassa valomies, noin niinkuin ohimennen. Tai tunkea pää täyteen vanua ja valittaa hajusta. Mä oon oikeasti sitä mieltä että jos ei pysty soittamaan ilman tulppia niin sitten kannattaa ihan oikeasti alkaa tekemään jotain muuta. Tai ainakin lopettaa piipittäminen.
 
No tämä. Onhan niitä paljon muitakin hienoja harrastuksia, jos tässä hommassa tulee fysikaaliset rajoitteet kerran vastaan.

Ja kannattaa myös puhkoa silmät itseltä ja käydä haukkumassa valomies, noin niinkuin ohimennen.
 
Kattelin eilen telkusta pätkän The Arkin keikkaa ja musta tuntuu, että niille valot ajaneen olis syytä käydä näöntarkastuksessa. On meinaan tainnu katella elämänsä aikana kerran tai pari liikaa blindereita.
 
Eli kuurojen miksaajien lisäks meille on vissiin tulossa myös sokeat valomiehet.

Mä voin PerZa lähtee siihen, että jos ne filsut on pakko sinne korvaan työntää, niin ne työnnetään sitten jo kotiovella korviin, eikä oteta pois ennenkuin kotona. Joku saa kertoa sulle miksi, mä en tuhlaa energiaani tyyppiin, joka haukkuu mua idiootiksi tietämättömyyttään.

Mä oon oikeasti sitä mieltä että jos ei pysty soittamaan ilman tulppia niin sitten kannattaa ihan oikeasti alkaa tekemään jotain muuta.
 
Ollaan kerrankin aikalailla samaa mieltä! Kannattaa tehdä sille soitolle ja tekniikalle jotain, että pystyy vetää myös ilman tulppia. Mä roudasin kotiin poljettavan harmoonin, empä ole suojaimia kaipaillut kun olen sillä vedellyt ;-) Vielä kun olis mukana kontrabasso ja viulu, niin kasassa olisi jo lähes täydellisyyttä hipova bändi, joka ei tarvi sähkölaitteita ja pystyy vetää ilman tulppia tai luureja.

Siis mitä vittua!!!
 
Olettako te oikeasti näin mustavalkoisia. Väitätte ihan pokerilla, että kaikki bändit/muusikot, jotka käyttää korvatulppia A: eivät osaa soittaa B: eivät hallitse soitto tekniikkaa C: ovat muuten vaan idiootteja, ku luukuttavat kamoja yli sietorajojen
 
90% muusikoista todennäköisesti käyttää tulppia tai ainaki pitäis käyttää ja tämä 90% sisältää kaikki parhaista parhaimmatki muusikot joiden soitto tekniikat ja taidot on loppuun asti hiottuja. Menettekö te esim. Mike Portnoylle sanomaan, että äijällä on huono tekniikka, ku pitää tulppia pitää?
 
Oletteko te jotain vitun leipääntyneitä humppamuusikoita, ku pitää tuomita kaikki tulppia pitävät soittaja, jotka pääosin kuuluvat raskaamman musan piiriin?
 
Siitä on oieasti puhuttu jo ikuisuus, että esim. rumpuja ei voi kovin helposti hiljaa soitta ilman, että tatsi, saundi tai musa genre ei muutu ja esim. putkitekniikan ansiosta kitara vahvareita pitää sen verran isolla luukuttaa, että tulpat kantssii laittaa päähän. No miksi pitää lukuutta styrkkaria, no se saundi!!

Ollaan kerrankin aikalailla samaa mieltä! Kannattaa tehdä sille soitolle ja tekniikalle jotain, että pystyy vetää myös ilman tulppia. Mä roudasin kotiin poljettavan harmoonin, empä ole suojaimia kaipaillut kun olen sillä vedellyt ;-) Vielä kun olis mukana kontrabasso ja viulu, niin kasassa olisi jo lähes täydellisyyttä hipova bändi, joka ei tarvi sähkölaitteita ja pystyy vetää ilman tulppia tai luureja.
 
Niin no meneppä soittamaan sillä vitun harmoonilla isommalle stagelle rock pumpun kanssa!!! Harva varmaan kämpillä yksin soitellessa pitää tulppia, mutta bändi tilanne on eri!!! Ja tilanne on eri, eri musiikki lajien kohdalla. Soittakaa te sitä humppaa- tai jazzihuttua niillä kontrabassoilla, mutta en käsitä miten te voite väittää, että esim rock/metalli muusikot on jotenki huonompia, ku te koska niiden volumet on pikkusen eriluokkaa ku teillä?
 
Ei saatana voi käsittä miten naamattoman tyhmiä putkiaivoja maailmaan mahtuu!!