Livetoiminta ›

Hieman ihmettelen, jos kahden subin pino soi huonommin kuin yhden. Edellyttäen tietenkin, että niitä käytetään oikein. Ainakin noissa tyypillisimmissä ratkaisuissa, eli bassorefleksikoteloissa, on syytä olla riittävästi pinta-alaa käytössä. Säröähän siitä muuten seuraa.
 
Ei ole temppu eikä mikään saada kyseisen tyypin purkkeja ruvelle, kun yritetään puristaa kaikki irti liian vähäisestä määrästä komeroita. Seurauksena sitten poistellaan alakeskialuetta kanavista tai master-EQ:sta ynnä muuta, kun on suttua ilmassa. Ja tämä tehdään siksi, että subit vain huutavat joutavaa toistoalueensa yläpuolella, esim. 200-400-800 Hz. Ja kun tähän vielä lisätään lämpökompressio, niin alkaa taajuustasapainokin kaatua yläpäitä kohti. Elleivät nekin ole jo kyykänneet...
 
Ilmoitettu "tehonkesto" on usein aika ohut ilmaisu. Jos jonkun subin ilmoitetaan kestävän 1000W Rms 8 ohm, niin tämä ehkä pätee puhekelan puolesta, mutta ei ole takeita mitä tuohon kaappiin voi ajaa kalvon liikkeen puolesta, 500, 400 vai 250 W? Kalvo varmaankin fyysisesti kestää tuon "1000W", mutta miten paljon ulos tuleva signaali enää muistuttaa sinne syötettyä?
 
Refleksipurkin toiminta ei muutenkaan ole kovin lineaarista kun sitä ajetaan eri jännitteillä, eli "tehoilla". Nostettaessa syöttöjännitettä alkaa kaappi ennemmin tai myöhemmin muistuttaa suljettua koteloa. Refleksiputket menevät "tukkoon" ja tämä näkyy taajuusvasteessa ja kalvon liikepoikkeamassa. Ja myös kuuluu.
 
Eivät nuo refleksitoimiset kotelot välttämättä huonoja ole, ainakaan hyvin suunnitellut ja tehdyt, niillä vain on luonteensa ja rajoitteensa.

Tilanne josta puhuin oli jäänyt vain aika päällimmäisenä mieleen. Väkimäärä, mesta ja miljöö ei sallinut soittamista järkevällä volyymillä, vaan melkoisen hiljaa. Saattoi tuhnu soundi erityisesti alapään osalta johtua muustakin. Epäilen vain vahvasti että subbarit eivät vain vielä lähteneet soimaan kunnolla.
 
Tämä on nyt sitten oma mielipiteen, enkä usko että olen ainoa. Jos meillä on äänentoisto edessämme, ja oletetaan että siinä on tehoa kivasti. Läjä on mallia josta henkilökohtaisesti pidämme. Rupeamme vääntämään pikkuhiljaa enemmän mökää, koko ajan se kuulostaa paremmalta, parhaimmalta se kuulostaa kun soitetaan täysillä, kuitenkaan ylittämättä todellista tehonkestoa.
 
Ja jos käytämme oikein suunniteltuja laatuvehkeitä, ei moisia refleksiputkien tukkoon menemisiä pitäisi ilmetä. Pa-koneiden tarkoitus on kai soida lujaa, hiljaa voi kuunnella vaikka Genelekeillä (tämä oli mutua).
 
Eipä tästä aiheesta enempää, meni jo aika metsään...

Juu, hieman metsässä tässä ollaan, ainakin siitä millä tämä topic alkoi...
 
Mutta ollaanhan edelleen edes samassa signaaliketjussa, sen loppupäässä...
 
Kyllä nuo rajoitteet on olemassa vaikka refleksikaappi olisi vaikka miten hyvin suunniteltu, huonommilla ne vain tulevat oitis esille.
 
Se mikä kuulostaa kunkin mielestä hyvältä on aika monisäikeinen juttu.
 
Jonkun mielestä PA -setti "aukeaa" kun soitetaan lujempaa. Näinkin voi olla. Vai voisiko olla, että kuuntelijan kuulo "aukeaa" volan kasvaessa? Meidän kaikkien korvathan ne vasta epälineaarisia ovat! (Googlettakaa "Robinson and Dadson") Eli "loudnesia" ja "hifiä" pitää olla, jos hiljaa vedetään! Siis ala- ja yläkertaa.
 
Joku nimenomaan haluaa kuulla säröä myös PA:n toimesta, ehkä jopa tiedostamatta sitä. Tai vain vanhasta tottumuksesta? Toinen taas tietoiseti kantaa "liian puhtaasti" soivan PA:n insertteihin sopivaa säröä tuottavan kapistuksen! Säröllä soiva setti kuulostaa helposti voimakkaammalta ja päinvastoin.
 
Muuutta, tärkeintähän on, että kukin seppä tai soittaja on tyytyväinen settiin ja sointiin millä kulloinkin vedetään. On se sitten "auennut" tai ei, muroilla tai ilman, tuplilla eli ei. Ja jos vielä yleisökin tykkää, niin mitäs siihen sitten muuta väittämään!

Joku nimenomaan haluaa kuulla säröä myös PA:n toimesta, ehkä jopa tiedostamatta sitä. Tai vain vanhasta tottumuksesta? Toinen taas tietoiseti kantaa "liian puhtaasti" soivan PA:n insertteihin sopivaa säröä tuottavan kapistuksen!
 
Paul Babikian miksasi Dimmu Borgiria Nosturissa 2003 ja haukkui d&b C7-kaapit pystyyn, kun niistä ei saanut korvia purevaa soundia ulos edes yrittämällä.
 
Eli se, jota suomalaiset sepät kovasti diggaavat olikin hänen mielestään täysi susi. Itse otan mieluummin se säröttömän ja neutraalin ja väritän sitä jollain muulla keinolla, jos tarvetta ilmenee.

Paul Babikian miksasi Dimmu Borgiria Nosturissa 2003 ja haukkui d&b C7-kaapit pystyyn, kun niistä ei saanut korvia purevaa soundia ulos edes yrittämällä.
 
Eli se, jota suomalaiset sepät kovasti diggaavat olikin hänen mielestään täysi susi. Itse otan mieluummin se säröttömän ja neutraalin ja väritän sitä jollain muulla keinolla, jos tarvetta ilmenee.
 
Kaveri kertoili tuossa taannoin kokemuksiaan Thaimaan äänisekoiluista (Miffe tietänee kenestä on kyse...). Totesi vain, että siellä särö kuuluu asiaan. Oli muutamaan otteeseen yrittänyt vääntää pa:ta sen verran pienemmälle, ettei enää ollut ihan niin kauhean säröllä ja volume oli muutenkin järkevämpi, mutta aika pian olivat paikalliset tulleet vaatimaan kovempaa... Kuulemma kukaan järkevä ääniseppä ei täällä päin mualimaa haluaisi vetää niin säröllä olevalla setillä, mutta siellä se on vaatimus ja oletus. Ei säröä -> PA ei kuulosta hyvältä. :)
 
Niin, ja samaisessa paikassa olivat paikalliset halunneet vetää JBL:n jollain minibanaanilla, jossa on suurin piirtein kiinteät kulmat. Ja noita piti sitten saada se 6kpl päällekkäin, jolloinka ylimmät osoittivat jo melkein kattoon. Ja niitä ylimpiä ei voinut sammuttaa, vaan niistä(kin) piti tulla meteliä sillä kauhealla säröllä.
 
No, makunsa kullakin. :)

No, makunsa kullakin. :)
 
Kuuloluista kastanjetit...
 
E: laitetaanpas yksi asiapostikin.
 
Audiokirjan 7. luvussa on ihan kuvan kanssa (7.16) selvitetty miten vahvistinketjukytkennät toimii.
 
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/Audiokirja_luku_7.pdf

Kuuloluista kastanjetit...
 
E: laitetaanpas yksi asiapostikin.
 
Audiokirjan 7. luvussa on ihan kuvan kanssa (7.16) selvitetty miten vahvistinketjukytkennät toimii.
 
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/Audiokirja_luku_7.pdf
 
Hyödyllinen linkki, kiitoksia!

Niin, ja samaisessa paikassa olivat paikalliset halunneet vetää JBL:n jollain minibanaanilla, jossa on suurin piirtein kiinteät kulmat. Ja noita piti sitten saada se 6kpl päällekkäin, jolloinka ylimmät osoittivat jo melkein kattoon. Ja niitä ylimpiä ei voinut sammuttaa, vaan niistä(kin) piti tulla meteliä sillä kauhealla säröllä
 
Meilissä oli ko. herran lähettämä kuva, jossa 4 kpl EON1500 purnukkaa flattina päällekkäin. Voi jestas sentään...

Kaveri kertoili tuossa taannoin kokemuksiaan Thaimaan äänisekoiluista (Miffe tietänee kenestä on kyse...). Totesi vain, että siellä särö kuuluu asiaan. Oli muutamaan otteeseen yrittänyt vääntää pa:ta sen verran pienemmälle, ettei enää ollut ihan niin kauhean säröllä ja volume oli muutenkin järkevämpi, mutta aika pian olivat paikalliset tulleet vaatimaan kovempaa... Kuulemma kukaan järkevä ääniseppä ei täällä päin mualimaa haluaisi vetää niin säröllä olevalla setillä, mutta siellä se on vaatimus ja oletus. Ei säröä -> PA ei kuulosta hyvältä. :)
 
Mä oonkin ihmetellyt aina että miksi sen diktaattorin tai uskonnollisen johtajan palopuhe pitää mennä niin ruvelle kuin mahdollista - oli sitten studiota tai liveä. Kai se on sitä kulttuuria.
 
Huomio vielä ketjun alkupuolen kommenttiin: Kyllä se CD/läppäri/ipodi tulee sinne kanaviin laitettua 90%:sesti, koska Tape Inniä ei juurikaan saa lähetettyä auxeihin eli monitoreille.
 
Ja vielä kommentti: Olin kirjoittamassa että eikö tuo vahvistinhömmeli ole aika selkeästi esitetty Audiokirjassa, kunnes huomasin että keskustelussa on kaksi sivua. Erittäin hyvä kirja vaikka osa asiasta menisikin ohi!