Livetoiminta ›

01v96 on hintaansa nähden ihan ok tiski. Siinä on omat, selkeät rajoituksensa mm. auxien määrässä, inputtien ja outputtien määrässä ja niin edelleen. Kuitenkin, jos vaatimukset eivät ylitä ominaisuuksia, toki silläkin vetää.
 
LS9-16 on hintaansa nähden erinomaisen monipuolinen ja helppokäyttöinen lauta. Ei ole mikään ihme, että se (tai 32-inputin versio) löytyy esim todella monen kotimaata kiertävän bändin monitorilandiasta. 01:een verrattuna käyttöliittymä on paljon selkeämpi ja nopeakäyttöisempi. Etuastegainien jääminen muistiin helpottaa tilannetta, esim bändin vaihtuessa, valtavasti.
 
Jos olisin nyt hankkimassa edullista digitiskiä yleiskäyttöön, valinta olisi melko varmasti LS9.
 
Kummankaan soundi (lähinnä etuasteen ominaisuuksien takia) ei ole samaa luokkaa kuin "oikeissa" (lue: kalliissa tai sikahintaisissa) äänipöydissä, siinä kohtaa edullinen hinta potkaisee pahimmin takaisin.
 
Roki: Ei aavistustakaan, mutta useammin niitä (DM1000:ia?) keikkapaikoilta tapaa kuin äläsysejä. Studioissa taas tutumpi näky on 02R eri ikäisinä versioina.
 
Enpä osaa sanoa, missä Roki on keikoilla pyörinyt, mutta mun kokemukseni mukaan DM1000 alkaa olla nykyään jo aika harvinainen livetiski. Tai siis, sitähän ei alun perinkään ole tarkoitettu livepöydäksi. Siihen hommaan se kuitenkin monissa paikoissa otettiin, käytettiin menestyksekkäästi ja paljon, kunnes Yamaha teki kompaktimman, helppokäyttöisemmän, selkeämmän ja kevyemmän mikserin elävää musiikkia varten - LS9:n.

No. Itse rakensin alkuvuodesta keikkailevalle orkesterille monitorisetin 01V96:n ympärille lähtökohtana vaatimukset:
 
-20 inputtia
-viisi stereokuuntelua
-pari kompuraa ja geittiä
-muutama efekti
 
Tiskiksi valikoitui 01V96V2, koska se riittää tohon, laatu on riittävä ja hinta halpa. Kaveriksi tiskille laitettiin B-merkkinen ADA-8000 lisäinputteja ja outputteja varten.
 
Koko järjestelmä maksoi alle kolme tonnia veroineen sisältäen kuljetuslaatikon, kuulokevahvistimet, kaapelit, liittimet ja yhden langattoman Sennheiserin IEM:n. Nämä kaikki uutena.
 
Tämä on tietysti kokoajan saman orkesterin käytössä ja sitä käyttää koko ajan sama kaveri, joten kukaan ei välitä paskaakaan, jos etuastepotikoiden asentoja ei saa moottorilla siirrettyä eri asentoihin. Vaikka bändi nyt vaihtuis useammankin kerran illassa, niin parinkymmenen renkulan piirtäminen teippiin ei liene ylivoimaista.
 
Erilaisista valikkoasioista lienee turha spekuloida. Kaikkeen tottuu ja jos lähtökohtaisesti ostaa mikseriä yhdelle tietylle bändille, niin oppiihan ne valikot koluamaan vaikka silmät kiinni. Sadan keikan jälkeen siihen valikkohelvetiin enää kiinnitä huomiota ja mikäli 12 kanavaa ja 8 auxia riittää, niin noiden kahden tiskin hintaerollahan ostaa pienelle bändille vaikka hyvän mikkisetin ja vielä paljon muuta.

Tosta valikkoasiasta vielä: Tossa on jo moneen kertaan mainittu että tiskihankinta riippuu käyttötarkoituksesta. Jotkut bändit on semmoisia, et checkin jälkeen sun ei niihin valikoihin tarvii juurikaan mennä, jolloin ne ei haittaa niin paljoa. Mut sit on bändejä, jossa joko sovitusti tai ei-sovitusti joutuu säätää paljon efektejä, EQ:ta, yms. vedon aikana, jolloin valikoissa ravaaminen on äärimmäisen ei-toivottua. Tää vaikuttaa suuresti siihen et mikä tiski pitäs olla alla. Ja sit on tietty se kolmas näkökulma: Jos hankitaan vuokrattavaa tiskiä / talolle tiskiä, niin silloin on hyvä miettiä alalla yleisesti hyväksyttyjä vaihtoehtoja, jolloin se enemmän kuin usein on sitä Yammua..

Mut sit on bändejä, jossa joko sovitusti tai ei-sovitusti joutuu säätää paljon efektejä, EQ:ta, yms. vedon aikana, jolloin valikoissa ravaaminen on äärimmäisen ei-toivottua.
 
Tämäkin on maku/tottumuskysymys, mulla on kyllä niin selkäytimessä noi Yamahan eri tiskien softat (M7 alaspäin siis), että ei jaksa enää ees ajatella olisko joku asia helpompaa/nopeampaa jollain analogivermeellä. Ja aikalailla kuitenki tuota valikkohyppelyä tulee harrastettua..
Tosin sekin saattaa vaikuttaa, että tän vuoden tähänastisesta 130 laiva/keikkapäivästä oon käyttäny analogitiskejä alle kymmenenä päivänä. Muutoin on menty Yamaha -digeillä. Tykkään jopa enemmän tuosta 01v/DM softasta kuin LS9/M7 versiosta.
Toki paras fiilis on silloin ku laulureverb ja dilsa on räkissä erikseen :)

Luulin joskus tietäväni jotain, mutta mitä enemmän näitä ketjuja lukee, sitä vähemmän ymmärrän. Jos joku asioista enemmän tietävä vois mulle vääntää rautalangasta.
 
Eli, jos mulla olis tuollainen 01v96:nen, siinä on 12 analogista mikkisisääntuloa ja 4 analogista omniouttia. Noita omnioutteja voi siis käyttää auxien lähtöinä. Minullapa on ulkoinen efektilaite, joten hommaan palikan, joka asennetaan 01v96:n persuuksiin ja saan neljä omniouttia lisää. Miten tuon palikan asennus hoidetaan? Tajuaako masiina itse uudet omnioutit vai pitääkö tehdä jotain asennusta?
Sitten asia, joka eniten päätäni sotki. Vaikka tuossa onkin 12 analogista sisääntuloa, voinko vaikkapa behringerin ada8000 härvelillä saada sisääntulojen määrää kasvatettua? Kuinka paljon maksimissaan saan laitteeseen sisääntuloja ja onnistuuko käyttää useampia noita muuntimia yhdessä?

Mikkosetä: joten hommaan palikan, joka asennetaan 01v96:n persuuksiin ja saan neljä omniouttia lisää. Miten tuon palikan asennus hoidetaan? Tajuaako masiina itse uudet omnioutit vai pitääkö tehdä jotain asennusta?
 
Senverran tarttee asennusta, et laitat sen lisäkortin kiinni siihen koneeseen.
 
Sitten asia, joka eniten päätäni sotki. Vaikka tuossa onkin 12 analogista sisääntuloa, voinko vaikkapa behringerin ada8000 härvelillä saada sisääntulojen määrää kasvatettua? Kuinka paljon maksimissaan saan laitteeseen sisääntuloja ja onnistuuko käyttää useampia noita muuntimia yhdessä?
 
Voit. Ada8000 varten tarvitset laitteeseen sopivan ADAT- lisäkortin. Adat- väylässä menee 8 kanavaa kerralla.
 
Mutta et voi kasvattaa miksuttimesi kanava- tai väylämäärää kumminkaan. Jos laitteessasi on 32 kanavaa, niin saat siihen 32 sisääntuloa. Olettaen, että vehkeeseen löytyy sopivat lisäkortit.

Onko noiden eri versioiden välillä sitten jotain kriittisiä eroja, vai ovatko erot vain softassa? Kun eikös tuosta löydy jo valmiina adat sisääntulo? Kiitos yrityksestä, mutta olen niin untuvikko näiden digijuttujen ja adatin kanssa, ettei kyllä vieläkään mennyt jakeluun.

Mikkosetä: Onko noiden eri versioiden välillä sitten jotain kriittisiä eroja, vai ovatko erot vain softassa? Kun eikös tuosta löydy jo valmiina adat sisääntulo? Kiitos yrityksestä, mutta olen niin untuvikko näiden digijuttujen ja adatin kanssa, ettei kyllä vieläkään mennyt jakeluun.
 
01V96 koneessa on ADAT IO valmiina eli 8 sisään ja 8 ulos valokuitua pitkin eli tolla B:n ADA8000:lla saat lisää inputteja ja outputteja ilman muita lisäkortteja.

Juu, nyt itseasiassa ymmärsinkin koko homman kun kelailin enemmän. Miten muuten tuo ada8000 pelaa, jos kytken pöydästä sisäänmenon sen ulostuloon ja pöydän ulostulosta sen sisääntuloon, niin voinko käyttää yhtä laitetta sekä kahdeksaan sisäänmenoon, että kahdeksaan ulostuloon?

Mikkosetä: Juu, nyt itseasiassa ymmärsinkin koko homman kun kelailin enemmän. Miten muuten tuo ada8000 pelaa, jos kytken pöydästä sisäänmenon sen ulostuloon ja pöydän ulostulosta sen sisääntuloon, niin voinko käyttää yhtä laitetta sekä kahdeksaan sisäänmenoon, että kahdeksaan ulostuloon?
 
Kyllä, juurikin näin. Sinun pitää vain pöydän input patch ja output patch sivuilla käydä asettamassa mihin kanaviin haluat reitittää ADAn etuasteet ja vastaavasti mitkä lähdöt haluat ohjata ADAn ulostuloihin. Ja muista myös tallettaa asetukset kyseisiin patch-kirjastoihin.
 
Manuaalin osiossa 10 käydään läpi patch ja siellä on myös kerrottu mikä on pöydän oletusasetus adat-väylän reitityksiin. Osiossa 16 neuvotaan patch-kirjastojen käyttöä.
 
-a-

Ensin kun saisin sen pöydän ;) Kyselin vaan sillä silmällä, että saisin noilla lisäosilla kriteerini täytettyä. Tarvitsee harkita, ainakin kuulostaa hyvältä =)

Harkintavaiheessa eritoten kannattaa selailla manuaali läpi.. ;)

AnttiR: Harkintavaiheessa eritoten kannattaa selailla manuaali läpi.. ;)
 
Tarvitsee Jammun sivuja tonkia, paria asiaa jäi vielä auki, mutta enköhän manuskoista saa vastaukset. Kiitoksia paljon avusta =)

Mikkosetä: Tarvitsee Jammun sivuja tonkia, paria asiaa jäi vielä auki, mutta enköhän manuskoista saa vastaukset. Kiitoksia paljon avusta =)
 
Se löytyy joo se manuaali jammun sivuilta, pdf:nä.
 
Sitten, että opit sujuvasti käyttämään sitä, niin siinä meneekin tovi roplatessa.
 
Yhden pikku huomion voisin tähän laittaa, ettet astu heti keikalla miinaan, koneen hankittuasi:
Eli masiinassahan saa siis niin ihanasti tallennettua asetukset muistiin. Itsekin aina painan varoiksi "recal"-nappulaa, setin alussa, jolla saadaan tallennetut asetukset palautumaan, siltä varalta, että joku olisi roplannut tiskiä, poissa ollessamme. Noh...
nämä patchit tosiaan kuitenkin tallennetaan omaan "libraryynsa". Eli annat patch libraryyn, muistipaikalle nimen esim "mun patchit +adat" ja sitten sulla on ne omat "out-" ja "in patchit", otettavissa käyttöön, siltä patch libraryn muistipaikalta.
 
Itse pääasetuksia tallentaessa (scenejä), ei kone tallenna "patch"-asetuksia, vaan ainoastaan patch libraryn muistipaikan, mikä on käytössä kulloinkin. Eli, jos teet muutoksia patcheihin ja tallennat "scenen", tallentamatta "patch libraryyn", patch-muutoksia, käy silleen, että "recall" painettaessa, tallennettujen asetusten hakemiseksi, palauttaa kone patch asetukset sellaisiksi, jollaisiksi ne on tallennettu viimeksi, patch libraryyn.
 
En nyt ole tosin varma, että oliko alun alkaen pakko tallentaa edes libraryyn. Eli siis "recall" lukis libraryn muistipaikkaa vaan, jos se on otettu käyttöön.
 
Ja sama taitaa koskea kaikkia asetuksia, joilla on oma "library", efektit ja olikohan muita.
 
Aika sekava selostus, mut joo..