Livetoiminta ›

Kiitos Marko!!
 
Käyttäjien taidoista johtuen digipöytä ei tule valitettavasti kyseeseen. Oikeastaan tohon 2-3 tonnin luokkaan ei edes irtoa kuin käytetty DM1000 tai jotain 01V96 tyyppistä. Ja ne on liian monimutkaisia hahmottaa, jos alussa mainitut analogipöydätkin on tavallaan siellä ääripäässä. Jokatauksessa tarvetta laajemmille ominaisuuksille on aina sillointällöin, eli mahdollisimman monipuolinen, mutta selkeä työväline on siis kiikarissa.
 
Harmin paikka, jos A&H uusissa tiskeissä on edelleen sitä samaa meininkiä etuasteen ja erityisesti eq:n osalta. Aiemmista GL pöydistä kunnosta riippumatta on jäänyt negatiivisena mieleen ensimmäisenä noi kaksi asiaa.
 
Tilaisuuksien taltioimista varten uusissa GL tiskeissä on aivan loistava juttu, että halutessaan stereokanavissa olevan mikkietusen saa napattua direct outista vaikkapa matriisin external inputtiin. Sopivasti sijoitettu stereopari yhdistettynä tiskin L-R:n kanssa olis kuin nenä päähän paikan taltioimiskäytäntöä ajatellen.
 
MUTTA paljon suurempi ilo on siitä että GB4:ssa on erilliset ryhmittelykytkimet kanavissa L-R ja C ulostuloille. Tällekin nimittäin on huutava tarve.
 
-a-

MUTTA paljon suurempi ilo on siitä että GB4:ssa on erilliset ryhmittelykytkimet kanavissa L-R ja C ulostuloille. Tällekin nimittäin on huutava tarve.
 
Niin on A&H:ssakin. Mutta siis, kokemuksia A&H:sta, Rocksissa siis 3800 mikä on sama lauta kuin 2800, lisänä vain VU-mittarit. Jotain kolme vuotta vanha peli, ainoat ongelmat ovat olleet juotosten kuolemiset mitkä ovat ilmenneet kanavakohtaisten ledien kuolemisena / koko kanavan kuolemisena. Kolmen tunnin huoltoreissu ja taas toimi.
 
Tuollahan tiski on käytössä 6-7 päivää viikossa keskimäärin 8 tuntia päivässä. Ravintolassa saa tupakoida ja dj-käytössä on vielä vanhan liiton savukoneet joten raskas on olosuhde miksuuttimelle. Perushuoltoja täytyy tehdä niinkuin kaikille muillekin vehkeille mutta yllättävän hyvin tuo on ikäisekseen kestänyt.
 
Etuasteista ja EQ:sta on varmaan yhtä monta mielipidettä kuin on käyttäjiäkin joten ei niistä sen enempää. Ominaisuuksia hintaisekseen paljon ja selkeä muutenkin. Ei missään nimessä ketjun heikoin lenkki tuossa asennuksessa.
 
Noista listatuista vaihtoehdoista ei oo oikein kokemuksia kuin Venicestä mistä lienee kaikki jo sanottu, paitsi se että se on Dynacord uljaammissa vaatteissa.
 
- Liuhu -

Meikäläinen liputtaa edelleen yksinäisen suden ominaisuudessa Mackien Onyxien perään. Tosta kyseisestä 24.4:sta ei ole kokemusta, mutta se on mun käsittääkseni tehty täysin samoista komponenteista kun toi mun Onyx 1640. Tiskissä on hemmetin kivat etuset, oikein kiva EQ, maailman selkein käyttöliittymä, ja hinta ei todellakaan ole paha. Pesee omasta mielestäni käyttömukavuudeltaan AH:t ja Venicet mennen tullen.
 
Meillä on ollut toi Onyx nyt 3-4 vuotta ilman ongelmia. Plussaa teikäläiselle, jos toi taltioiminen kiinnostaa, on se et noissa Onyxeissä on joka kanavassa Direct Out mikä lähtee suoraan etuasteen jälkeen tiskistä ulos.
 
Semmonen pointti, että jos te lähdette tohon kallimpaan hintaluokkaan, niin silloin Onyx-tiskeistä voi kattella tota 4-bus ryhmästä isompaa veljeä, eli 80-sarjaa. Se pienin, 2480, menis vielä just tohon kolmeen tonniin. Se onkin sit jo aika eri luokan peli. Nimikin hämmentää kaveria, koska siinä on noiden 24 kanavan lisäksi 8 stereopaluuta liukujen takana:
 
http://www.mackie.com/home/showimag … onyx2480/images/ZOOMED_ONYX2480.jpg
http://www.mackie.com/products/onyx2480/
http://www.dv247.com/invt/28490/

Ja eikös tuohon saa vielä sen FW-kortin?
 
Meillä on ollut toi Onyx nyt 3-4 vuotta ilman ongelmia. Plussaa teikäläiselle, jos toi taltioiminen kiinnostaa, on se et noissa Onyxeissä on joka kanavassa Direct Out mikä lähtee suoraan etuasteen jälkeen tiskistä ulos.

eetuss: Ja eikös tuohon saa vielä sen FW-kortin?
 
Nope. Vaan noihin pienempiin Onyx-sarjalaisiin saa sen, mut 4-busiin tai 80-seriesiin ei saa. Mikä on kyl vähän arsesta, mut toisaalta noi isommat onkin suunniteltu aika puhtaasti livehommiin. Tietty nyt rupes kiinnostaa, kun noi kerta on aika samoista komponenteista tehty, et saiskohan tommosen itse modattua.. :P

AnttiR: Jos kellään on omakohtaista plussaa ja miinusta nimenomaan kyseisistä tiskeistä, niin eikun kommenttia. Yleistä spekulaatiota ei ole tarve tai halu saada aikaan, vaan käyttäjähuomioita edellämainituista laitteista.
 
Tossa viikko sit tuli vedettyä ekaa kertaa GL2400-pulpetilla ja olihan se ihan sitä perinteistä Allua. Ensin nuppia vääntämällä ei tunnu tapahtuvan mitään ja sit sitä signaalia katoaa sen verran, että menee lapsi pesuveden mukana. Seuraavana iltana Venicen ääressä oli eri meininki.
 
Mut ihan vaan selkeyden ja Venicen äkkivääryyden takia valitsisin noista kahdesta Allun, jos käyttäjäryhmä on kokematonta eikä koostu ammattilaisista.

miffe:
Mut ihan vaan selkeyden ja Venicen äkkivääryyden takia valitsisin noista kahdesta Allun, jos käyttäjäryhmä on kokematonta eikä koostu ammattilaisista.
 
Offtopikkina: Paninpa miffelle plussat. Ihan tosta käyttäjäryhmän huamioonottamisesta. End offtopic.
 
Semmoinen juttu, että jos/kun mikserin ääressä häärii kaltaistani harrastepojua, ni on jokseenkin herttaisen yhdentekevää mikä se on. Jos se on ehjä/toimiva, potikoiden vääntö tekee jotain jokseenkin ennalta- arvattavaa ja sit miälellään selkeä, ni johan pärjää.
 
Ketjun avauksen luen jotenkin niin, että tos on alunperin haluttu ison/kalliin tiskin ominaisuuksia edukkaanpaan hintaan. Ratkaisu ei sit o tyydyttäny, koska joko vehkeessä on vikaa tai sit sitä kaikki ei osaa käyttää. Melko kallis ja uusi vehje kumminkin.

Reddie: Meikäläinen liputtaa edelleen yksinäisen suden ominaisuudessa Mackien Onyxien perään. Tosta kyseisestä 24.4:sta ei ole kokemusta, mutta se on mun käsittääkseni tehty täysin samoista komponenteista kun toi mun Onyx 1640. Tiskissä on hemmetin kivat etuset, oikein kiva EQ, maailman selkein käyttöliittymä, ja hinta ei todellakaan ole paha. Pesee omasta mielestäni käyttömukavuudeltaan AH:t ja Venicet mennen tullen.
 
Toinen tykkää äidistä toinen isistä, mutta mie en kyllä lämmennyt tuolle Onyxille kun viikko sitten tempaisin ekan keikan sillä. EQ:t oli ihan yhtä munattomat kuin AH:ssa, mutta vielä leveämmällä Q:lla. Tai ainakin sen suuntaisen havainnon tein kun yritin kaivaa sieltä Beta52:sta sitä napsetta. Nat mai kap of tii. Enkä oikein ymmärrä mitä tarkoitat tuolla käyttömukavuudella. Ehkä mulla on sitten parannettavaa mukavuudenhalussa, mutta itse liputan laadun perään. Toisaalta mun mielestä LS9:kin on aivan sietämättömän ärsyttävä nintendo verrattuna analogipöytien käyttömukavuuteen.