Livetoiminta ›

Kyllä mäkin väittäisin, että ei ne molinexit vie sieltä divarihelvetistä pois!! Kuitenkaan ei ole sitä rahaa ostaa ammattitaitoa käyttämään niitä ja ilman osaamista ei noilla vempeleillä mitään tee.
 
Ei toki. Kuulosti vaan koko asenne olevan hieman hakoteillä yleisön kunnioituksen suhteen jne. "Aivan sama mitä tuubaa täältä lavalta tulee, ei nuo kuitenkaan tajua mitään".

Ainiin, unohta nää perushommat. Kompura nyt ei ole maailman kuluvin laite, että käytettyä laadukkaampaa samaan hintaan kun halpis uutena ja jaada jaada.
 
www.audiodivari.com jne.

Jou.
 
Tätä en kyllä allekirjota.
Altot ja B-laitteet ja ne muut on kamalia, mutta jos ei muutakaan ole tarjolla niin sillä on mentävä vaikka kuin ottaa pannuun. Se parempi singer-songwriter, jonka dynamiikka on helppo parikyt deppaa on kivempi rytätä (olkoonkin että muhjusena) alton läpi ku yrittää epätoivosena seurata sen laulun volaa käsikopelolla.
 
-Paavo
 
Samaa mieltä! Joskus vaan se esiintyjän/äänilähteen dynamiikka on niin valtaisaa, että kiva yrittää saada edes vähän aisoihin. Vaikka sitten pienellä säröllä:-)
 
Tähän kun lisätään se usein näiden A:n ja B:n kanssa liikkuva alitehoinen PA jossa mennään muutenkin liian rajoilla, niin mieluummin vähemmän klippailua päätteissä/elementeissä kuin "puhdas ja dynaaminen" soundi.
 
Säästä silti DBX:ään:-)

Vähän offtopik alkuperäiseen aiheeseen, mutta pistän kuitenkin...
 
Multa meni useampi vuosi oppia kompressoimaan tolkullisesti. Äänikoulusta päästessäni luulin jotain osaavani, mutta se oli turha luulo. Vasta muutaman vuoden aamusta iltaan äänittäminen kompuran läpi opetti jotain. Nykyään laiskottaa ja vetelen usein attackit&tresholdit autolla, ihan tarpeeksi kuluu kapasiteettia etuasteen gainin, tresholdin, ration ja outputin kanssa pelatessa. Äänittäessä peruskomppausta, miksatessa lisää...mixuuvaiheessa pääsee helpommalla, jos on ollut aikaa kompuroida ennen sitä. Jos ei ole oikeasti tolkkua kompressoinnista, niin livemiksaustilanne on ehkäpä väärä paikka opetella sitä. Siinä on niin monta rautaa tulessa yhtä aikaa, että kompurointi pitää vetää puoliksi selkäytimellä. Jos tämä ei onnistu, niin on tosiaan parempi vetää ilman. Toki jos artistin lava-ja soundibalanssi on kunnossa, niin eipä kompuraa niin kauheasti tarviikkaan.
 
Mitähän mä tällä nyt oikein hainkaan? Ihan huippupaskaa kompuraa en vielä ole tavannut, toki hyvällä on ilo vetää, mutta voi sitä halvempiakin käyttää ja opetella asioita. Ehkäpä kannattaisi kokeilla erilaisia, vaihtelee ja keräilee sopivia, kurjemmat pelit kiertoon. Pari edullisemman pään vehjettä aikaisempien lisäksi on Alesis ja FMR Audio.

Toi B on hyvä kone, josa tykkää vilkkuvista valoista. Muuta se ei sitten juuri teekkään.
En luottaisi kenenkään kuuloa tai laitteita noiden varaan. Se on oikeesti mukava että laitteet tekee mitä lupaa, eikä vaan meinaa ehdä.

Mä oon vedelly useaa bändiä pelkällä käsikopelolla monta vuotta erilaisilla lauteilla pienistä baareista isoille festareille. Vieläkin kompuroin oletuksena ainoastaan bassolinjaa.
 
Olen huomannut mukavaksi käyttää molempia, eli ryhmässä tai kanavan ulostulossa kompura ja sitten sormi herkkänä liukusella. Olen järkeillyt itsekseni sitä niin että silloin kun tarvii tuutata vaikka laulua kovempaa, kuten kertsissä jne. niin kompuran pieni rutistus on soundiltaan edullista muutenkin.

Melko äkkiä tämä meni tuohon halpis on käyttökelvotonta- osastolle.
 
Ei se ny minust ihan niin helppoa ole. Muutama behkun vehjes on bändillä ollut käytössä. En voi moittia. Löytyi vaan bändille sopivampia tilalle. Edelleen toi sydän, eli mikseri on behkun digi. Maalimassa varmasti on parempia digipöytiä. Mut kuudensadan hintaan ei ole. Analogivehkeissäkin laitteet, joista alkoi löytyä tarpeeksi vaadittuja ominaisuuksia alkoivat kustantaa "kakkonen eteen tai nolla perään"- verran.
 
Siinä missä laatuvehkeitä käytettynä saa halvemmalla, niin kylpä noita b- vehkeitä saa käytettynä yhtä lailla halvemmalla. Olen vissiin monesti ennenkin lainannut Esa Pulliaista tässä, että "kierrätys vähentää paskan määrää".
Ihan muihin prokkiksiin tuli tosa pualvuotta sitten hankittua noita b- kompuroita. Kuusi kanavaa puolen kanavan hinnalla. Ny näyttää siltä, että välttämäti en edes tartte, en ainakaan tämän vuoden puolella. Jos ny kysyjä asuisi lähempänä, niin tosta ny joutaisi vaikka neljä kanavaa, kaksi unittia b- kompuraa vaikka kokeiltavaksi. Joka kulut maksaa, niin kylä noi tosta lähtee Kolariinkin.
Niin, tää ei ole tori- ilmo. En noita ole erityisemmin myymässä.

Melko äkkiä tämä meni tuohon halpis on käyttökelvotonta- osastolle.
 
aika useinhan tuo vaara on olemassa täällä keskusteluissa. Siis ei noissa edullisissa vehkeissä ole mitään vikaa silloin kun ne toimii ja sattuu se erittäin hyvä yksilö kohdalle! Ja niin kauan kun se toimii samalla tavalla... ikävä kyllä niissä on vaan harvoin vissiin niitä toimivia yksilöitä, ainankaan itelleni niitä ei juuri vastaan osunut.
 
Kyllähän niitä voi hankkia ja käyttää mut sanon, että ihan 100%:sti ei kannata kuitenkaan luottaa. Eli jos on kohde mihin todella tarvii kompuraa niin mieluummin ostaisi sitten laadukkaan siihen ja ajaa halvemmilla vähemmän kriittisiä kohteita.

Melko äkkiä tämä meni tuohon halpis on käyttökelvotonta- osastolle.
 
Ainakin minun kommentti oli puhtaasti Behringerin ja muiden halpismerkkien KOMPRESSOREITA koskeva. Melkein joka keikalla mulla on jotain ns halpis kamaa käytössä, kyllä sieltä seasta helmiäkin löytyy.
 
En vain ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt halpaa ja hyvää laulukanavassa toimivaa kompuraa.

Onko live-käytössä kokemuksia FMR:n Really Nice Compressorista? Joku vuosi takaperin sitä kovasti hehkutettiin.
 
edit: sanovat, että jos tuotteen nimessa on Pro, niin se ei ole pro. Vaan päteeko tämä Really Nice:iinkin?

Mulla on yksi tollanen Samsoni pölyttymässä nurkassa. Ei ole tarvinnut mihinkään pitkään aikaan, laulun ja basson hoitaa DBX 166 paremmin.
 
Toisaalta ostin aikoinani ton kun piti saada mikseristä leikittyä "valmista" kamaa minidiskille ja tomien & snaren kanssa käytin tota. Muistaakseni sain ne gatet pelittään ihan ok ja vältti se kompura-osastokin. Eli voi sanoa omasta kokemuksesta että pelittää, ainakin jotenkuten.
 
Toi DBX lähtee mukaan jokapaikkaan ja toi sininen pölyttyy nurkassa, eli siinä vähän osviittaa kumminkin noiden eroista, imo.
 
Itseasiassa lähitulevaisuudessa tolle saattaa taas olla käyttöä, kiipparin kanssa. Jos vörkkii.

Onko live-käytössä kokemuksia FMR:n Really Nice Compressorista? Joku vuosi takaperin sitä kovasti hehkutettiin.
 
edit: sanovat, että jos tuotteen nimessa on Pro, niin se ei ole pro. Vaan päteeko tämä Really Nice:iinkin?
 
Ulkoinen muuntaja ja räkkiraudan puute vähän haittaa mutta soundiltaan loistokampe.

Olen huomannut mukavaksi käyttää molempia, eli ryhmässä tai kanavan ulostulossa kompura ja sitten sormi herkkänä liukusella. Olen järkeillyt itsekseni sitä niin että silloin kun tarvii tuutata vaikka laulua kovempaa, kuten kertsissä jne. niin kompuran pieni rutistus on soundiltaan edullista muutenkin.
 
Hyvä kela. Mulla on, jos on, riippuu musasta, laulussa kompura niin et se haukkaa jollain 2:1 meiningillä ihan pahimmat pari dB:tä pois. Muuten sit feiderihommaa.
 
Noista paskoista kompuroista alitehoisten kaiutinsettien kanssa sen verran, et semmoseen kuoleman partaalla rääkyvään torvikailottimeen en haluais yhtään lisää säröä mistään ellei ole ihan pakko. Se eq kun ei mekaanisesti säröytyvää signaalia kykene pelastamaan.

Samaa mieltä! Joskus vaan se esiintyjän/äänilähteen dynamiikka on niin valtaisaa, että kiva yrittää saada edes vähän aisoihin. Vaikka sitten pienellä säröllä:-)
 
Tähän kun lisätään se usein näiden A:n ja B:n kanssa liikkuva alitehoinen PA jossa mennään muutenkin liian rajoilla, niin mieluummin vähemmän klippailua päätteissä/elementeissä kuin "puhdas ja dynaaminen" soundi.
 
Säästä silti DBX:ään:-)
 
Jou!
 
Malliesimerkissäni PA:ssa riittää puhtia ja se on muutenkin ihan hyvän kuulonen setti, jolloin yhden prkln A vehkeen ongelmat suorastaan loikkaa kuuluviin. Kysymys onkin siitä kuinka sitä markan vehjettä käyttää. Ei voida olettaa että se kykenee lytistämään kunnialla dynamiikka 20dB:llä, edes 10:llä, mutta 3-6 depsiä sillä voi riipasta ilman mainittavia sivuoireita, jos malttaa vahtia laitetta tarkkaavaisesti ja säätää sen huolella. Lauluissa ja bassoissa merkitys on jo melkoinen.
 
Homma karkasi niin rajusti off topicin synkkään metsään, että pakko laittaa alkuperäseen kyssäriin kommentti: Jos fyrkat riittäis niin BSS DPR-404. Loistava 4 kanavainen kompura hyvällä de-esserillä. Noista kahdesta vaihtoehdosta Samson.
 
-Paavo

Hojo!
 
MElkoisen kelvollinen, simppeli ja edullinenkin vaihtoehto nelikanavaisena on Aphex 108 Easy Rider. Niitä ei muistaakseni tosin enään valmisteta, mutta käytettynä saattaa löytyä. Isoin miinus ulkoinen virtalaite.
 
Pitk.

Liekkö offtopikkia, mutta miten paljon kysynpä silti. Miten paljon ja missä nuo halvemmat 4ch gatet häviää hinnakkaammille?
 
EDIT: Pääsi kyllä ihan järjettömän hyvin muotoiltu kirjoitus.

Liekkö offtopikkia, mutta miten paljon kysynpä silti. Miten paljon ja missä nuo halvemmat 4ch gatet häviää hinnakkaammille?
 
Lieneepä hyvinkin, vastaan silti.
 
Signaali-kohinasuhde, mittarointi (sen oikeellisuus ja informatiivisuus), liitännät (myös sidechain in), ominaisuuudet (HPF/LPF, gaten jyrkkyys, ducker......), virtalähde (ei ulkoista muuntajaa ja hyväksyy muutakin virtaa kuin kotoinen 230 VAC), fyysinen kesto, luotettavuus (komponenttien ja kytekntöjen laatu), soundi (värittääkö kuinka paljon ja jos värittää niin onko se hyväksi), toimivuus (tekeekö asiat hyvin vai sinne päin).
 
Tossa joitain näkökantoja.

Piti vielä sanomani, ikäänkuin ehkä johonkin periaatteessa liittyen, et useammin yritän lisätä miksattavan bändin dynamiikkaa kuin pienentää sitä.

Lieneepä hyvinkin, vastaan silti.
 
Signaali-kohinasuhde, mittarointi (sen oikeellisuus ja informatiivisuus), liitännät (myös sidechain in), ominaisuuudet (HPF/LPF, gaten jyrkkyys, ducker......), virtalähde (ei ulkoista muuntajaa ja hyväksyy muutakin virtaa kuin kotoinen 230 VAC), fyysinen kesto, luotettavuus (komponenttien ja kytekntöjen laatu), soundi (värittääkö kuinka paljon ja jos värittää niin onko se hyväksi), toimivuus (tekeekö asiat hyvin vai sinne päin).
 
Tossa joitain näkökantoja.
 
No tuossa samsonissa näyttäisi olevan ainakin ulkoisesti asiat kohillaan. Ulkoinen virtalähde, balansoidut liitännät, HPF/LPF yms. En ole koskaan käyttänyt kuiten. Onko jollakin pahaa tai hyvää sanottavaa?
 
http://www.thomann.de/fi/samson_sgate4.htm

No tuossa samsonissa näyttäisi olevan ainakin ulkoisesti asiat kohillaan. Ulkoinen virtalähde, balansoidut liitännät, HPF/LPF yms. En ole koskaan käyttänyt kuiten. Onko jollakin pahaa tai hyvää sanottavaa?
 
http://www.thomann.de/fi/samson_sgate4.htm
 
Joo. Toi Viltsun mainitsema toimivuusaspekti. On toi sillä saralla Behkua parempi tosin. Tietyissä hommissa B-tuotteen kanssa on tullut sellainen olo, että laitteesta on vähiten haittaa kun sitä ei edes kytke mihinkään.