Aihe: Kuinka iso olisi hyvä lava?
1
*Bandiitti*
13.04.2008 20:13:05
 
 
No niin elikkäs ollaan rakentamassa sellasta lavaa. Se tulee ihan sellasille keikoille missä soitetaan tutuille omassa pihapiirissä. Niin kuinkahan iso olis hyvä? Meidän kokoonpano on kitaristi, rumpali ja basisti.
aimotuska
13.04.2008 20:33:47
No tuota... semmonen, mihin mahtuu ukkojen lisäksi myös ukkojen ego. KoRn taisi heittää ekoja keikkojansa jossain kanakopin tyylisissä läteissä, jollaisia ei tästä maasta varmaan edes löydy. Että tuota... No mitatkaa. Rummut pystyyn, basistin romut toiselle laidalle ja kitaristin toiselle laidalle. Sitten vaan mittanauhaa ja tehdään sitten sen kokonen lava että siellä mahtuu vähän liikkumaankin, eikä tartte vetää pelkkää "pylly vasten pyllyä pum pumia".
Paenu sinä helevettihin siitä!
stnprkl
13.04.2008 20:41:42
No niin elikkäs ollaan rakentamassa sellasta lavaa. Se tulee ihan sellasille keikoille missä soitetaan tutuille omassa pihapiirissä. Niin kuinkahan iso olis hyvä? Meidän kokoonpano on kitaristi, rumpali ja basisti.
 
Lähtisin siitä että te tiedätte ite parhaiten minkä kokosen lavan tarviitte.
 
Normaaliolosuhteissa omien työnantajien kanssa 3 X 2 m on pelkän rumpuraiserin koko ja raiderissa pyydetään vapaata lavaa 9 X 6 m eli periaatteessa Tavastiankin lava on liian pieni vaikka joka kerta sinne on mahduttu.
 
Mieluiten tekisin ite töitä 12 X 10 lavalla missä on kunnon sivutilat, ei ahistais.
 
Mutta kuten tossa alussa sanoin niin te itse vain tiedätte mikä teille riittää ja on hyvä.
Tehkää mieluummin vähän liian iso niin ei ainakaan heti lopu tila kesken.
Viltsu audiokantaja
paavi
14.04.2008 13:53:27
Heh, jos välttämättä haluatte lavan rakentaa, rakentaisin ainakin aluksi vain rumpalille. Sekin on jo tosiaan sen noin 2m x 2m vähintään ja tuo jo näyttävyyttä. Rumpalin ei tarvitse jäädä sinne muiden taakse. Tuon eteen voi sitten rakentaa vaikka hieman matalamman 2m (leveys) x 1m (syvyys) lavan, jossa kitaristi ja basisti voivat vaikka vuorotellen koikkelehtia. Laulumikki voisi olla siinä tai mieluummin ständissä maassa sen edessä.
 
Pointtina tässä siis se, että jos teillä on ulkoilmakeikkoja, miksi rajoittaa lavan kokoa yrittämällä saada soittajat korokkeelle?
 
Tässä pitää myös muistaa sellainen vaaraelementti, että mitä korkeammaksi teette korokkeet, sitä vaikeammaksi tulee lavasoundin hallinta, jos teidän kitarakaiuttimet ja lavamonitorit pitää tilasyistä jättää maahan. Kannattanee saman tien rakentaa niille omat korokkeet.
Unholy water /Sanguine addiction /Those silver bullets / A last blood benediction
H. Ani
14.04.2008 19:35:04
Mutta jos on mahdollisuus rakentaa ihan kunnon lavaa, niin kannattaa myös miettiä, että entäs jos yhtäkkiä orkesteriinne tulisi neljäs tyyppi. Sanotaan nyt vaikka kosketintaiteilja. Hänellekkin olisi kiva olla pieni tila lavalla. :)
Quod scripsi, scripsi!
aaporok
20.04.2008 00:14:12
 
 
Pienestä tilasta tuli mieleen nummelan airmotel. Lava n.2x3m. On meinaan aika ahdas..
Rock on rahaton riemu...
rintapek
20.04.2008 00:56:59
 
 
...tuli mieleen nummelan airmotel. Lava n.2x3m. On meinaan aika ahdas..
 
Hyvin muistat. ... on meinaan melko pitkään ollut kiinni.
 
Sorry offtopic.
 
Hyvä lavan koko on semmoinen, mikä siihen tontille sopii. Ja saa siinä olla.
Jos sitä tarvitsee liikutella, niin se sitten rakennetaan liikuteltavista paloista.
One kind of music only - the good kind
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)