Antti1 27.01.2008 00:43:15 (muokattu 27.01.2008 00:47:34) | |
---|
Onkos kellään hajua noista otsikossa mainituista pömpeleistä? Ei siis mitään Thomannin Ssnake-juttuja, vaan juurikin Snakeless merkkistä. 24/8 härveli kyseessä, signaali siirtyy (kaiketi??) digitaalisesti 5-napaista piuhaa pitkin, lavaboksin puolella on etuasteet ja ties mitä kaikkea muuta ihmeellistä. Missä hintaluokassa tämmöiset pyörivät ja milloin/missä näitä on tehty? Ilmeisesti Saksalaisia, mutten oo ollenkaan varma siitäkään tiedosta. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
AnttiR 27.01.2008 02:17:57 (muokattu 27.01.2008 02:21:20) | |
---|
Onks ne sellaset punaiset salkun tyyppiset rasiat, kannessa kahva, pitkulaiset about 20x50cm?? yksi 5 pinninen XLR kuljetti signaalia eestaas, piuha oli hopeanharmaa ja kiiltävä, noin 40m pitkä. Mulla oli joskus aikoinaan tollanen Snakeless kaukokaapeli, ostin halvalla jostain disco/pa firmasta. Periaatteessa hyvä idea, mutta nykypäivän standardeihin ei taida muuntimien laatu yms enää riittää mitenkään. En muista oliko siinä phantomia laisinkaan, ainakaan 48 volttista.. Etuasteen gain taisi olla neliasentoinen kytkin. Itse käytin ehkä kahdella keikalla sitä ja turhauduin, kun se oli aikamoista säätöä sen kans. Pariin kanavaan taisin joutua vaihtamaan uudet konkat kuivuneiden tilalle. Kyllähän se toimi, mut olo oli melko epävarma. Siihen aikaan oli kyllä omat standarditkin melko hakusassa.. Johonkin erittäin harrastelukäyttöön kaapelista voi olla paljonkin hupia ja hyötyä vielä, mutta en lähtis tekemään sellasella enää livekeikkoja. Siitä vois tehdä vaikka studiokäyttöön soundipurkin, jos joku haluaa saada analogisen 24-raitamankan kuulostamaan ensimmäisen sukupolven blackface adatilta.. :) Sori, jos pilaan jonkun myyjän kaupat tällä... -a- |
Antti1 27.01.2008 02:28:30 | |
---|
Samankaltaisia laitoksia juu, mutta portaattomilla gaineilla ja parilla padilla varustettuna. Lähinnä tiedustelen ite vaan, että mihinkä hintaan noi saisi kaupattua jollekin... On jo omasta takaa kaksi muutakin kaukoa, niin ei noilla mitään tee. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
AnttiR 27.01.2008 02:38:31 (muokattu 27.01.2008 02:53:48) | |
---|
Voi olla että muistan väärin sen gainin. Onko ne säätimet sellaset metalliset potikan uratapit, ilman mitään nuppeja? Voi hyvinkin olla juuri se sama laitos. Huvittavaa, kun en edes muistanut et tollanenkin on joskus ollut olemassa. Taisin myydä sen jonkun muuton yhteydessä tieltä pois. Niin ja sen hankaluus omassa käytössä oli kun teki yksin keikkaa ja gainipotikka oli lavalla. piti juosta turhan usein.. Ootko A/B verrannut soundia sen läpi ja suoraan, et kuinka helposti kuultava ero nykypäivänä on? Onhan Snakelessissa se etu, että ne ulostulot on linjatasoisia. Eli jos on mikseri, jossa on vain vähän etuasteita, ja lisäksi linjakanavia, niin ton avulla saa enemmän mikki-inputteja aikaan. Mulla se tais olla Tascamin 1016 mikserin kanssa käytössä. Siinä oli 8 mikkietusta ja lisäks linjatasoisia stereokanavia. Eli ton avulla sai kaikenkaikkiaan 16 mikki-inputtia aikaan siihen pöytään. -a- |
Antti1 27.01.2008 03:06:32 | |
---|
Juu, uratapit löytyy gainien säädöistä. Pitäis olla toisesta päästä säädettävät gainit kyllä, on tolleen pikkusen hankala. Vähän sama systeemi niinku siinä Rolandin yhdessä mikserihässäkässä, minkä mallinimeä en nyt saa päähäni jostain syystä. Mutta niinkuin totesit, niin jollekin harrastelijaporukalle tää varmaan vois sopia omituisuudestaan huolimatta. Soundia en ole koskaan jaksanut ruveta vertailemaan, kun en oo juurikaan koko letkua edes käytellyt. Muutamalla keikalla kävässyt mukana, mutta lähinnä ollut nurkassa pinottuna. Luotan enempi perinteisiin johtimiin. Et sä yhtään osaisi haarukoida tuolle sopivaa hintaa? 50€? 300€? Mulla tuottaa vaan aikamoisia tuskia päättää tuolle sopivaa hintahaarukkaa, kun ei ole laitteesta ja niiden yleisistä hinnoista (jos noin voi sanoa edes tässä tapauksessa) mitään käryä... "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
AnttiR 27.01.2008 03:21:53 | |
---|
Otollisia kohteita vois olla esim harrastajateatterit, ehkä koulut, nuorisotalot, seurakunnat jne.. Ehkä jopa jotkut bändit jotka tekee harrastuspohjalta keikkaa ja ei oo isoa etupään tiskiä, jolloin tosta sais lisätukea.. Turvallisempaa tietenkin on jos ostajataho on hieman elektroniikkavalveutunutta, että ainakin tietää mitä ostaa ja osaa fiksata jos siinä tulee jotain pikkuvikaa. Varmaan täytyy hinta olla vähemmän kuin thomannin vastaavan mittainen 24/8 analogikaapeli?? Eiks ne parin sadan päällä taida olla. Jos itse myisin, niin 100-150€:n haarukkaan olisin tyytyväinen. Jos hinta laskee 50€ tuntumaan, niin silloin itse mielummin antaisin johonkin yhteishyödylliseen käyttökohteeseen ilmatteeks. Tai vaikka ikuisuuslainaan johonkin missä siitä on jollekin iloa. -a- |
Antti1 27.01.2008 11:25:49 | |
---|
Kiitoksia sulle oikein paljon noista tiedoista. Lisää toki saa kertoilla, jos jotain tietoa löytyy. Kaikki informaatio otetaan avosylin vastaan. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
AnttiR 27.01.2008 12:31:01 | |
---|
eipä kestä.. tossahan toi kaikki olennainen tais tulla muisteltua.. googlettamalla en oo saanu siitä mitään faktaa esille.. -a- |
Antti1 28.01.2008 00:38:53 | |
---|
Sellainen tieto tuli yhdeltä taholta, että on ilmeisesti multipleksattu systeemi, eikä ad/da-muunnoksia tapahtuisi ollenkaan. Tiedä sitten, ei tuokaan mahdoton ajatus liene. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
aimotuska 28.01.2008 08:25:47 | |
---|
Sellainen tieto tuli yhdeltä taholta, että on ilmeisesti multipleksattu systeemi, eikä ad/da-muunnoksia tapahtuisi ollenkaan. Tiedä sitten, ei tuokaan mahdoton ajatus liene. Jos siinä multipleksausta on käytetty, niin pakostahan se signaali on pistettävä didjitaaliseksi. Yhden tavan äkkiseltään keksin miten analoginen multipleksaus saattais ehkä kenties (ja kaikki muut konditionaalimuotoiset sanat) toimia, mutta epäilen HYVIN vahvasti. Se kirjoitetaan kuuLostaa, eikä kuuLLostaa. SIIS YHDELLÄ ÄLLÄLLÄ! prkl. |
Antti1 28.01.2008 08:36:23 | |
---|
Epäillä saa ja kannattaakin. Mä en noista tekniikoista tiedä juuri mitään, joten en osaa asiaa edes mitenkään varmistaa. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
ragol 28.01.2008 09:18:17 | |
---|
Jos siinä multipleksausta on käytetty, niin pakostahan se signaali on pistettävä didjitaaliseksi. Yhden tavan äkkiseltään keksin miten analoginen multipleksaus saattais ehkä kenties (ja kaikki muut konditionaalimuotoiset sanat) toimia, mutta epäilen HYVIN vahvasti. Kyllä se multipleksaus analookisestikin toimii. Mietitään nyt vaikka radiotekniikkaa, tai kaapeli-TV:tä. Noissahan eri kanavat moduloidaan eri kantoaaltotaajuuksille, jolloin saadaan samassa mediassa (ilma, kaapeli) siirrettyä useampia toisistaan riippumattomia juttuja. Mutta joo, epäilen kanssa vahvasti, että ko. järjestelmässä käytettäisiin mitään tuollaista ratkaisua... Puukorvaisen miksaajan seikkailut: http://puukorva.vuodatus.net |