Livetoiminta ›

Meillä on nykyisin tällainen side fill-tyyppinen monitorointi.
Dynacordin pöydästä eq-output lähdöstä olen ottanut vahvistimelle, T.Amp 1400II, signaalit. Tässä on nyt sellainen pieni ongelma, että tuo Tamppi nyt jostain kumman syystä antaa aikamoista hurinaa. Toisaalta se painaakin aika paljon ym. pientä ja se joutaisi jo varhaiseläkkeelle (taas).
 
Onko hyviä ehdotuksia tilalle? Saisi olla kevyt ja salkkuun mahtuva olisi oikein hyvä mutta salkkumallin vahvistimia ei taida olla. No tehoa riittää 200W@8ohm, ei taida oikeasti tuo tamppikaan sen enempää antaa.
Onko missään oikeassa vahvistimessa mitään alaäänileikkuria? Nyt olen alle 100Hz leikannut monitoreista pois jakosuotimen väärinkäytöllä. Monitoreihinkin ei niitä sub-taajuksia tarvitse tulla tai muutenkaan alle 100Hz. Tietysti auxien kautta ottamalla monitoroinnin saa basarin ja basson pois sotkemasta kuviota ja muutenkin säätöä hommaan mutta tampin surinaongelmaa se ei poista.
 
Siis sellainen yksinkertainen pienehkö paketti, jolla voi korvata hirveän raskaan tampin ja B-jakosuotimen.
 
Ei kuitenkaan ihan sieltä kalleimmasta päästä.
Muu kalusto on Dynacord PM2200 ja EV SX300 (+subbarit) ja monitoripönttöinä vanhat Zeck Stacit.
 
EDIT: Jotain QSC:n päätettähän tuolla T-kaupan kataloogistakin löytyy mutta ei se siitä kevene, ei taida kyllä millään muullakaan keventyä.

No ainakin Yamahan P-sarjalaisissa on saa niistettyä alapäät, tai vaihtoehtoisesti yläpäät veks. On myös melko köykäsiä eikä maksa miljoonia.

No ainakin Yamahan P-sarjalaisissa on saa niistettyä alapäät, tai vaihtoehtoisesti yläpäät veks. On myös melko köykäsiä eikä maksa miljoonia.
 
Kiitoksia vinkistä. Katselin tuollaista Yamahan P2500S mallia, joka saattaisi olla ihan sopiva. Tehoa on tarpeeseen hiukan liikaa mutta eihän sitä ole pakko käyttää.
Hintakin voisi olla sopivassa haarukassa ja painoa puolet tuon tampin painosta.
 
Yamaha ei taida merkkinäkään kuitenkaan ihan huonointa laatua edustaa?

Kiitoksia vinkistä. Katselin tuollaista Yamahan P2500S mallia, joka saattaisi olla ihan sopiva. Tehoa on tarpeeseen hiukan liikaa mutta eihän sitä ole pakko käyttää.
Hintakin voisi olla sopivassa haarukassa ja painoa puolet tuon tampin painosta.
 
Yamaha ei taida merkkinäkään kuitenkaan ihan huonointa laatua edustaa?
 
Pari sataa vielä lisää niin tippuu paino neljäsosaan...
 
http://www.thomann.de/fi/crown_xti_1000.htm 7,7kg
http://www.thomann.de/fi/qsc_plx_1104.htm 5,9kg
 
Sitten näyttää löytyvän tällainen QSC:n (minulle tuntematonta) GX-sarjaa edustava hinta/paino/teho-suhteessa sopivalta vaikuttava pääte
 
http://www.thomann.de/fi/qsc_gx_3.htm 11,5kg
 
Päätteiden painon (tai sen puutteen) merkitys kyllä korostuu erityisesti kun siinä pääteräkissä on 3 tai 4 samanlaista konetta. 25kg*4 vs 8kg*4...

Yamaha ei taida merkkinäkään kuitenkaan ihan huonointa laatua edustaa?
 
Mulle se edustaa semmoista merkkiä, että jokseenkin samaan rahaan on aina huonompikin vaihtoehto. Oli ny kyse flyygelistä tai nokkahuilusta.
Sorry offtopic.

Pari sataa vielä lisää niin tippuu paino neljäsosaan...
 
http://www.thomann.de/fi/crown_xti_1000.htm 7,7kg
http://www.thomann.de/fi/qsc_plx_1104.htm 5,9kg
 
Sitten näyttää löytyvän tällainen QSC:n (minulle tuntematonta) GX-sarjaa edustava hinta/paino/teho-suhteessa sopivalta vaikuttava pääte
 
http://www.thomann.de/fi/qsc_gx_3.htm 11,5kg
 
Päätteiden painon (tai sen puutteen) merkitys kyllä korostuu erityisesti kun siinä pääteräkissä on 3 tai 4 samanlaista konetta. 25kg*4 vs 8kg*4...
Crown näkyy olevan kanssa kevyt ja paljon on ominaisuuksia ja hinta silti suhteellisen edullinen. No tästä tietysti tulee mieleen, että onko se sitten pidemmän päälle kuinka kestävä.
 
Noissa QSC:ssä ei taida olla sitä leikkuria sinne alapäähän? En ainakaan noin äkkiseltään osannut noista T-kaupan teksteistä sellaista lukea. 5.9kg mukavan kevyt, eihän se paina enää mitään.
 
Onhan tuossa vaihtoehtoja, nyt täytyy mietiskellä ja katsella mitä saa lähikaupasta ja mihin hintaan ja mitä yhtiökumppani sanoo.
 
Mulle se edustaa semmoista merkkiä, että jokseenkin samaan rahaan on aina huonompikin vaihtoehto. Oli ny kyse flyygelistä tai nokkahuilusta.
Sorry offtopic.
Ei kai tämä offtopic ollut kun asiaa kysyin :)

Crownia mulla on ollu XLS:ää ja XTi:tä jo jonkun aikaa, eikä ole hajonnut tai muutenkaan aukonut päätään.

Crown näkyy olevan kanssa kevyt ja paljon on ominaisuuksia ja hinta silti suhteellisen edullinen. No tästä tietysti tulee mieleen, että onko se sitten pidemmän päälle kuinka kestävä.
 
Näköjään ne on nyt muutaman vuoden tappelun jälkeen saatu jo toimiviksi, mutta itse en sellaiseen siltikään rahojani sijoittaisi.
 
Noissa QSC:ssä ei taida olla sitä leikkuria sinne alapäähän? En ainakaan noin äkkiseltään osannut noista T-kaupan teksteistä sellaista lukea. 5.9kg mukavan kevyt, eihän se paina enää mitään.
 
Ei o, ei, mutta mää vaan ihmettelen, miksei ihmiset katso enempää tietoja vaikka valmistajien kotisivuilta. http://www.qscaudio.com/products/amps/plx2/plx1104_specifications.htm

Noissa QSC:ssä ei taida olla sitä leikkuria sinne alapäähän? En ainakaan noin äkkiseltään osannut noista T-kaupan teksteistä sellaista lukea. 5.9kg mukavan kevyt, eihän se paina enää mitään.
 
Minusta kuuulostaa siltä, että teidän tarkoituksessa joku edullinen eq ajaisi saman asian.

Minusta kuuulostaa siltä, että teidän tarkoituksessa joku edullinen eq ajaisi saman asian.
 
Saattaisi olla mutta jos sama asia on jo valmiina yhdessä vehkeessä, niin aina vähempi roinaa ja piuhanvetoja, vaikkakin räkkiinhän ne tulee, ettei joka kerta piuhoja vedellä mutta silti.

Saattaisi olla mutta jos sama asia on jo valmiina yhdessä vehkeessä, niin aina vähempi roinaa ja piuhanvetoja, vaikkakin räkkiinhän ne tulee, ettei joka kerta piuhoja vedellä mutta silti.
 
Toisaalta jos monnarivahvarin edellä on edes joku kiva 15 palkkinen eq sillä tekee paljon muutakin kuin alapääleikkauksen. Hyvällä tuurilla saa kiertoja vähän kuriin jne. Toki lisää opeteltavaa myös.

Toisaalta jos monnarivahvarin edellä on edes joku kiva 15 palkkinen eq sillä tekee paljon muutakin kuin alapääleikkauksen. Hyvällä tuurilla saa kiertoja vähän kuriin jne. Toki lisää opeteltavaa myös.
 
opeteltavuudesta en tiedä mutta kierronpoistin löytyy ja pääpöydästäkin löytyy kyllä jonkunlainen ekvalisaattori. Onhan se tietysti eri asia vielä monitoreille oma, eihän sekään nyt poissuljettua ole.
 
EDIT: Noiden staccien taajuusalue alkaa 60Hz:tä, joten tähän asti leikattu 100-120 alle sieltä pois ja monitoriksi ihan riittävästi kuuluu. Ehkä vähän jää tyhjäksi mutta ei häiritsevästi.

Tietysti auxien kautta ottamalla monitoroinnin saa basarin ja basson pois sotkemasta kuviota ja muutenkin säätöä hommaan mutta tampin surinaongelmaa se ei poista.
 
Kiinnostaa tietää, että minkä takia ette ota monnareille tavaraa auxien kautta?

Kiinnostaa tietää, että minkä takia ette ota monnareille tavaraa auxien kautta?
Ihan vaan sen takia, kun ei ole otettu. Ei siihen mitään syytä ole tainnut varsinaisesti olla tai sitten en enää muista.
 
Taikka joo, pikaisen tarkistuksen tein vielä tuolta dynacordin sivuilta ja siinä on siis sellainen ongelma, kun käytetään laitteen omaa kaikulaitetta, niin aux1 ja aux2 on tavallaan varattu sille. Jäljelle jää ainoastaan aux3 ja siitä ollaan kyllä otettu sitten rumpalille omaan monitoriin (aktiivi, rumpalin vieressä) signaalia. Se nyt pitäisi sitten saada jaettua sille aktiiville, jossa ei ole ketjutusmahdollisuutta, yllättävää kyllä, ja sitten tälle varsinaiselle monitorivahvistimelle.
 
Tässä nyt sitten tullaan tämän kokonaiskaluston epämääräisyyteen ja hiukkasen hankalaan sopeutumiseen erilaisiin tilanteisiin mutta sitä se nyt on.
 
Sinällään tuotakaan ongelmaa ei ole, kun onhan tuossa vielä noita lähtövaihtoehtoja. Sitä vaan jotenkin ajautuu aina johonkin käytäntöön eikä osaa välttämättä ajatella muita.

Ihan vaan sen takia, kun ei ole otettu. Ei siihen mitään syytä ole tainnut varsinaisesti olla tai sitten en enää muista.
 
Taikka joo, pikaisen tarkistuksen tein vielä tuolta dynacordin sivuilta ja siinä on siis sellainen ongelma, kun käytetään laitteen omaa kaikulaitetta, niin aux1 ja aux2 on tavallaan varattu sille. Jäljelle jää ainoastaan aux3 ja siitä ollaan kyllä otettu sitten rumpalille omaan monitoriin (aktiivi, rumpalin vieressä) signaalia. Se nyt pitäisi sitten saada jaettua sille aktiiville, jossa ei ole ketjutusmahdollisuutta, yllättävää kyllä, ja sitten tälle varsinaiselle monitorivahvistimelle.
 
Tässä nyt sitten tullaan tämän kokonaiskaluston epämääräisyyteen ja hiukkasen hankalaan sopeutumiseen erilaisiin tilanteisiin mutta sitä se nyt on.
 
Sinällään tuotakaan ongelmaa ei ole, kun onhan tuossa vielä noita lähtövaihtoehtoja. Sitä vaan jotenkin ajautuu aina johonkin käytäntöön eikä osaa välttämättä ajatella muita.
 
Tässä taas huomaa miten vähän 3 auxia mikserissä on. Ei tartte paljoa kikkailla kun on täynnä.

Ihan vaan sen takia, kun ei ole otettu. Ei siihen mitään syytä ole tainnut varsinaisesti olla tai sitten en enää muista.
 
Taikka joo, pikaisen tarkistuksen tein vielä tuolta dynacordin sivuilta ja siinä on siis sellainen ongelma, kun käytetään laitteen omaa kaikulaitetta, niin aux1 ja aux2 on tavallaan varattu sille. Jäljelle jää ainoastaan aux3 ja siitä ollaan kyllä otettu sitten rumpalille omaan monitoriin (aktiivi, rumpalin vieressä) signaalia. Se nyt pitäisi sitten saada jaettua sille aktiiville, jossa ei ole ketjutusmahdollisuutta, yllättävää kyllä, ja sitten tälle varsinaiselle monitorivahvistimelle.
 
Tässä nyt sitten tullaan tämän kokonaiskaluston epämääräisyyteen ja hiukkasen hankalaan sopeutumiseen erilaisiin tilanteisiin mutta sitä se nyt on.
 
Sinällään tuotakaan ongelmaa ei ole, kun onhan tuossa vielä noita lähtövaihtoehtoja. Sitä vaan jotenkin ajautuu aina johonkin käytäntöön eikä osaa välttämättä ajatella muita.
 
No eikös siitä monitorivahvarista saa linkkiä ulos, kulkemaan edelleen sitten siihen rumpalin aktiivipönttöön?

No eikös siitä monitorivahvarista saa linkkiä ulos, kulkemaan edelleen sitten siihen rumpalin aktiivipönttöön?
 
En tiedä tulevasta, saako mutta tuosta tampista ei saa.