bize 15.08.2008 09:16:41 | |
---|
Päätteistä olisi siis kyse, n. 2 x 800 @ 4 ohm subeille ja yläpäille n. 2 x 300 @ 8 ohm. Vaihtoehtoina olen miettinyt lähinnä -QSC PLX 1804 & QSC GX3 -QSC GX5 & GX3 -CROWN XLS 802 & XLS 402 Crownit näkyisi olevan Kiinan tavaraa, olisko tuo qsc:n GX -sarjakin sitten? Periaatteessa budjetti voisi venyä koko settiin PLX:ää (kevyitäkin kuin mitkä, mikä on aina plussaa), mutta sitä ennen yritän kartoittaa kokemuksia noista Crowneista ja GX-sarjasta. Onko ne Behringer-sarjaa? "Because, for me, the less faders you have to deal with, the better it sounds. You don't need 90 faders to make it happen." -C. Lord-Alge |
aimotuska 15.08.2008 09:58:06 (muokattu 15.08.2008 09:59:48) | |
---|
Crownit näkyisi olevan Kiinan tavaraa, olisko tuo qsc:n GX -sarjakin sitten? No ainaskin se GX:n edeltäjä, RMX oli kiinakamaa ja nuo XLS:t on kans. Mistä mä tietäisin vaikka PLX:t olis kans kiinassa tehtyjä, mutta hyvejä ne ainakin on. Mä laittaisin PLX:t sekä ylä- että alapäille. Subeille 3602, ettei olla sen viimeisen vatin varassa koko ajan ja yläpäille sitten tuo 1804. Ei haittaa vaikka olis 2x3602, pudotat vaan siitä yläpään vahvarista (tai jakarista) inputteja sopivasti. Pyhän Pauluksen musiikissa näyttäs 3602 olevan 1235€. Paenu sinä helevettihin siitä! |
bize 15.08.2008 11:39:13 (muokattu 15.08.2008 11:40:13) | |
---|
OK, no PLX näyttäis olevan "Made in usa" takapaneelin perusteella. Ehkä ostan tommosen 3602:n ja käytän HK:n premium pro (1x18 + 1x12 per puoli) -setin passiivijakoa @ 130 Hz. Myöhemmin, jos tarvetta ja rahaa ilmenee niin laitetaan lisää plx:ää. Noin tosta tulisi kompakti ja nopeasti kasattava, tässä vaiheessa siis kamat tulossa lähinnä omien bändien mukaan kiertämään tai muiden bändien mukaan vuokralle. Ajatuksen voi vielä teilata, mut tänhetkiseen tarpeeseen suhteutettuna tuo 1400 etupään päätteisiin on aikalailla katto. Mieluummin vähän hyvää kun 4 x t.amp. Kulmamonitoreille päätteksi toiminee tuo GX5. "Because, for me, the less faders you have to deal with, the better it sounds. You don't need 90 faders to make it happen." -C. Lord-Alge |
piivei 15.08.2008 15:27:55 | |
---|
Kyllä PLX on tosi varma valinta, et tule pettymään vaikka aika rapsakan hintainen onkin. Meillä on ollut myös RMX-mallisia ja ne oli selkeästi kiinalaisemman oloisia kaikinpuolin. Sitten meillä ja parilla tutulla on edelleenkin näitä Alton MAC2.4 päätteitä ja niistä ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Antaa tuhdisti tökyä hyvällä soundilla ja luotettavuuskin on hyvää luokkaa, mitään vikaa ei ole ollut yhdessäkään. Jos paino ei ole ykköskriteeri niin tuo on oikeasti myös hyvä vaihtoehto. |
Dj.Dumbass 15.08.2008 23:23:21 | |
---|
Meillä on monitorimoottoreina noita Crownin XLS-802D:tä. Hyvin on toiminut, ei pienintäkään epäluottamuslausetta niitä kohtaan. Tietysti painon puolesta eivät sovellu ihan höyhensarjaan ja liitännät vähän vajaat mutta muuten ok. But what would Musamies do? |
aimotuska 15.08.2008 23:58:20 (muokattu 16.08.2008 00:00:43) | |
---|
Meilon QSC:n USA-sarjaa (kiinalaista nimestään huolimatta), joka siis edeltää RMX:ää, joka taas edeltää tota GX:ää. Ei sinänsä pahaa sanottavaa muuten kuin että idioottimaiset mittasuhteet niillä laatikoilla on. 3U korkea, parikytä senttiä pitkä ja 90% kokonaismassasta toisessa laidassa, kiitos tolkuttoman kokoisen muuntajanmötkäleen. Noh, nepä on kiinteässä asennuksessa, joten ei tartte enää yrittää höynäyttää kaveria kantamaan räkkiä muuntajapuolen kahvoista :) Eikä niistä nyt mitään järisyttäviä tehojakaan lähde, mutta se on ollut selvillä jo ostaessa. Paenu sinä helevettihin siitä! |
piivei 16.08.2008 12:51:51 | |
---|
Joo USA-sarjasta on myös hyviä kokemuksia. Luotettavia työjuhtia jos mitkä, paino ja koko ainoat miinuspuolet jos jotain pitää keksiä. Meillä oli joskus yks RMX1450 ja se oli jotenkin muovisen oloinen tohon USA-sarjaan verrattuna, ei siinäkään kyllä mitään varsinaista vikaa ollut. Crestin vahvistimet on myös hyviä, varsinkin CA-sarja on todella pro jos vaikka sattuis löytymään käytettynä niin kannattaa tarttua kiinni. Paino ainoa rasite, mutta soundi on asiallinen ja napakka. Antaa myös ulos sen mitä manuska lupaa. |
miffe 16.08.2008 15:34:33 | |
---|
hjunnila Ei haittaa vaikka olis 2x3602, pudotat vaan siitä yläpään vahvarista (tai jakarista) inputteja sopivasti. Ei se vahvistimen antoteho määrää tota sisääntuloherkkyyden asentoa, eikä se nupin asentokaan määrää saatavaa antotehoa. Sillä vaan säädetään se sisääntulosignaalin taso, jolla vahvistin antaa halutun tehon. Esim. kaikissa PLX-sarjan päätteissä on oletuksena sama määrä vahvistusta (pienempi pääte siis sietää pienempää sisääntulosignaalia säröytymättä), mutta joissain vehkeissä on vakioherkkyys maksimitehon saavuttamiseksi, jolloin se vahvistuksen määrä vaihtelee eri tehoisten päätteiden välillä. piivei: Crestin vahvistimet on myös hyviä, varsinkin CA-sarja on todella pro jos vaikka sattuis löytymään käytettynä niin kannattaa tarttua kiinni. Paino ainoa rasite, mutta soundi on asiallinen ja napakka. Antaa myös ulos sen mitä manuska lupaa. Noita käytettynä ostaessa kannattaa tarkastella entistä käyttöä ja varsinkin ikää. On alkanut tulemaan vastaan yksilöitä, jotka ovat kaputt. turkulainen |
piivei 16.08.2008 18:25:03 | |
---|
No käytetty on aina käytetty ja asia kannattaa tarkistaa mutta on tuo Crestin CA kuitenkin niin järeästi ja hyvin rakennettu että varmasti kestää vähintään yhtä kauan kuin kaikki muutkin tässä ketjussa mainitut vahvistimet. Meillä on edelleen räkissä yksi Crestin Vs-1500 ja vaikka se on halvempaa sarjaa ja ikivanha niin käy ja kukkuu edelleen moitteettomasti. |
Roadari 16.08.2008 19:45:14 | |
---|
Kyllä soundillisesti mulle kelpaa CA ja miksei VS sarjakin. CA etenkin on mielestäni pirun hyvä sarja. Jos meinaan vaan selkä kestää... "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa." |
Woodoo 17.08.2008 17:03:48 (muokattu 17.08.2008 17:04:42) | |
---|
Hiukan sivuuttaa aihetta, mutta silti kysäisen. Onko tämän hintaluokan päätteiden monottamisesta lähinnä 4Ohmiin väellä kokemuksia. Kaikkiahan edellämainituista vahvistimista ei edes valmistajan mukaan saa sillata 4Ohmiin, mutta käytetystä QSC:n PLX1602 vahvistimesta olen tässä kauppaa tehnyt. Ensiviikolla pitäisi vahvari tulla. Valmistaja lupaa 1600W sillattuna 4Ohmin. Löytyykö toosasta luvatut tehot? Tarkoitus ois pyörittää kahta 600w subia monotettuna jolloin kuorma on se 4Ohm. Ensiviikolla toki tiedän itse enemmän. Äänentoistosetti on lähinnä liverokinrämpytykseen hankittu ja siinähän niitä tehoja kyllä tarvitaan. edit. hassu ajatusvihreä :P |
piivei 20.08.2008 16:22:38 | |
---|
PLX 3402 ainakin selviytyy ongelmitta 4ohmin sillasta. Silloin tällöin ajetaan yhdellä PLX:llä kahta 8ohmin suppasta siltamonona ja hyvin on selviytynyt urakasta. Toi tyyppimerkinnän viimeinen numero muuten kertoo että mikä on pienin sallittu kuorma stereomodessa tuossa PLX-sarjassa. |
Cornflake 20.08.2008 16:34:08 (muokattu 20.08.2008 16:34:45) | |
---|
piivei: Toi tyyppimerkinnän viimeinen numero muuten kertoo että mikä on pienin sallittu kuorma stereomodessa tuossa PLX-sarjassa. Lyhyemmin sanottuna 2 kaikissa:-) EDIT: Hups, eipä taida ollakaan näin... Zorge. I ain't gonna work on Maggie's farm no more |
aimotuska 20.08.2008 16:54:40 | |
---|
PLX 3402 ainakin selviytyy ongelmitta 4ohmin sillasta. Silloin tällöin ajetaan yhdellä PLX:llä kahta 8ohmin suppasta siltamonona ja hyvin on selviytynyt urakasta. Toi tyyppimerkinnän viimeinen numero muuten kertoo että mikä on pienin sallittu kuorma stereomodessa tuossa PLX-sarjassa. Mie ajelen neljää neliohmista subimötikkää stereona yhdellä PLX:llä. Ei oo savuja noussut ja meteliäkin tuntuu tulevan. Tuntuis vähän kivammalta silti ajaa silleen, että joka laatikolle olis oma kanava, mut onpahan mennyt noinkin. Paenu sinä helevettihin siitä! |
piivei 23.08.2008 00:01:59 | |
---|
PLX on jämäkkä peli, kestää vakuuttavasti jopa 2ohmin kuormaa. Tosin luotettavuus onkin sitten toinen juttu, ainakin pitkällä juoksulla... |
Woodoo 23.08.2008 09:43:21 (muokattu 23.08.2008 09:44:02) | |
---|
Eilen hain päätteen matkahuollosta ja eka keikka päätteellä tehtiin heti, toki siis pelkät yläpäät käytössä (4ohm). Vahvempi alapää on mitä t.vahvistimella. 2 kireetä 10" tuumaista on per kajari ja siis ei kovin bassovoittoiset. Mutta erilailla lähti soimaan. On niissä vain eroja. |
Matsoni 03.09.2008 11:08:26 (muokattu 03.09.2008 11:11:34) | |
---|
hjunnila Ei se vahvistimen antoteho määrää tota sisääntuloherkkyyden asentoa, eikä se nupin asentokaan määrää saatavaa antotehoa. Sillä vaan säädetään se sisääntulosignaalin taso, jolla vahvistin antaa halutun tehon. Esim. kaikissa PLX-sarjan päätteissä on oletuksena sama määrä vahvistusta (pienempi pääte siis sietää pienempää sisääntulosignaalia säröytymättä), mutta joissain vehkeissä on vakioherkkyys maksimitehon saavuttamiseksi, jolloin se vahvistuksen määrä vaihtelee eri tehoisten päätteiden välillä. Meinaako tämä sitä ettei "liian isosta" päätteestä saa äänenmäärä tiputtettua alaspäin soundin kärsimättä? Jos vaikka oletetaan, että olis liian järeet yläpäät subien määrään nähden ja haluasi soundia balanssiin ja päätteet pitäisi olla tulevaisuutta ajatellen riittävät. |
piivei 03.09.2008 16:47:46 | |
---|
Ei se soundi siitä kärsi jos päätteen sisääntulotason säätöpotikkaa(eli volaa) käännetään pienemmälle. Silloin ei ainakaan mene ruvelle, edellyttäen että se ei ole ruvella jo vahvistimelle tullessa:) |
miffe 04.09.2008 02:22:51 | |
---|
Meinaako tämä sitä ettei "liian isosta" päätteestä saa äänenmäärä tiputtettua alaspäin soundin kärsimättä? Joo, ei meinaa. Jos sä sitä nuppia veivaat alemmas, niin sitten täyden tehon ottamiseks ulos tarvitaan vaan enemmän höökiä sieltä syöttävästä päästä. turkulainen |