ragol 31.07.2008 09:53:57 | |
---|
Laitanpa nyt tämän tännekin. Sen verran pätevää asiaa on tuosta 'half-space loadingista', eli käytännössä efektistä minkä takia yleisesti puhutaan, että jokainen pinta subbarin lähellä tuo +3dB lisää "tehoa". Asia ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertainen. Kuten audiojutuissa yleensäkin "It depends." :) http://fulcrum-acoustic.com/wordpre … /2008/07/comments-on-half-space.pdfPuukorvaisen miksaajan seikkailut: http://puukorva.blogspot.com |
Roberto 31.07.2008 15:16:05 | |
---|
Laitanpa nyt tämän tännekin. Sen verran pätevää asiaa on tuosta 'half-space loadingista', eli käytännössä efektistä minkä takia yleisesti puhutaan, että jokainen pinta subbarin lähellä tuo +3dB lisää "tehoa". Asia ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertainen. Kuten audiojutuissa yleensäkin "It depends." :) http://fulcrum-acoustic.com/wordpre … /2008/07/comments-on-half-space.pdf Jos pinta on läpäisemätön siitä saa ilmaiset 6dB, eli nurkasta alitehoiselle subbarille 18dB:tä. Jakotaajuuksista, rakenteista, vaiheista ja muista sit riippuu onko se oikeasti käytännössä ihan parasta toimintaa. |
ragol 31.07.2008 20:15:08 | |
---|
Jos pinta on läpäisemätön siitä saa ilmaiset 6dB, eli nurkasta alitehoiselle subbarille 18dB:tä. Jakotaajuuksista, rakenteista, vaiheista ja muista sit riippuu onko se oikeasti käytännössä ihan parasta toimintaa. No, tuota tuota.... Se ei ole noin yksinkertaista, ja vielä vähemmän sitä kannattaa ajatella tuolla tavalla. Mutta, koska omakin pää vielä vähän yrittää ymmärtää tuota asiaa, niin en viitsi tässä enää sekottaa pakkaa tämän pahemmin. Puukorvaisen miksaajan seikkailut: http://puukorva.blogspot.com |
Roberto 31.07.2008 20:35:48 | |
---|
No, tuota tuota.... Se ei ole noin yksinkertaista, ja vielä vähemmän sitä kannattaa ajatella tuolla tavalla. Mutta, koska omakin pää vielä vähän yrittää ymmärtää tuota asiaa, niin en viitsi tässä enää sekottaa pakkaa tämän pahemmin. Juuei, enempi studiotarkkaamoihin soveltuu tuo. Mut kerro lisää ni koitan ymmärtää. |
rintapek 31.07.2008 23:06:19 | |
---|
... Asia ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertainen. Kuten audiojutuissa yleensäkin "It depends." :) Bändini keikoilla asia on monesti paljon yksinkertaisempi. Kaapin paikan sanelee käytettävissä oleva tila. Ko paikka on pieni ja koko bändi kaappeineen päivineen on yhdessä nurkassa, niin desibelejä on helposti liikaa. One kind of music only - the good kind |
ÄM 01.08.2008 09:08:50 | |
---|
Bändini keikoilla asia on monesti paljon yksinkertaisempi. Kaapin paikan sanelee käytettävissä oleva tila. Ko paikka on pieni ja koko bändi kaappeineen päivineen on yhdessä nurkassa, niin desibelejä on helposti liikaa. Teoria on mikä on, en oo sitä hirveesti miettinyt, mutta kyllä sen käytännössä huomaa, kun lyö subbarin nurkkaan, niin mukavasti jytisee. Joskus jos kumisee, pitää katsella paikkaa uudestaan. Aika rajalliset on nuo sijoittelumahdollisuudet meillä yleensä, mutta pari kertaa on joutunu tekeen niin, että ensin nurkkaan lyöty subbari on siirretty eteen, kun on liikaa kumissut. Mitenkäs se sitten, että jos se ääni tulee vähän eri vaiheisena, pintojen kautta, niin eikös se jonkin verran vie selkeyttä poies siitä, vai miten se on hä? Onko sillä edes suurta merkitystä? Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! |
Roberto 01.08.2008 12:26:59 | |
---|
Aika rajalliset on nuo sijoittelumahdollisuudet meillä yleensä, mutta pari kertaa on joutunu tekeen niin, että ensin nurkkaan lyöty subbari on siirretty eteen, kun on liikaa kumissut. Mitenkäs se sitten, että jos se ääni tulee vähän eri vaiheisena, pintojen kautta, niin eikös se jonkin verran vie selkeyttä poies siitä, vai miten se on hä? Onko sillä edes suurta merkitystä? Jakotaajuutta alemmas ni noi hommat helpottuu. Tosin tarvii sit lisää löylyä pääkaiuttimeltakin. |
JoKo 01.08.2008 14:40:24 | |
---|
Mites se menikään, joskus tuli puheeksi sellainen jippo että kun laittaa kaksi subbaria peräkkäin (siis toisen suppasen fyysisesti toisen taakse) jollekin tietylle etäisyydelle, niin tulee hyvät botnet. Itse en ole koskaan kerinnyt testaamaan käytännössä... tietääkö joku miten toi juttu meni? |
lasal 01.08.2008 15:12:37 | |
---|
Mites se menikään, joskus tuli puheeksi sellainen jippo että kun laittaa kaksi subbaria peräkkäin (siis toisen suppasen fyysisesti toisen taakse) jollekin tietylle etäisyydelle Äänen nopeus on noin 340 m/s eli esim. 100 Hz:n äänen aallonpituus 3,4 metriä ... laske tuosta, mikä on alin taajuus, jolla peräkkäiset subbarit kumoavat toisensa eli etäisyys puoli aallonpituutta |
ÄM 01.08.2008 15:16:22 | |
---|
Jakotaajuutta alemmas ni noi hommat helpottuu. Tosin tarvii sit lisää löylyä pääkaiuttimeltakin. Mimmosista luvuista puhutaan, nyt mennään satasella? 80hz olis sitten alempi vaihtoehto. Siinä on sis 80/100/120, muistaakseni. Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! |
rintapek 01.08.2008 15:57:47 | |
---|
Mimmosista luvuista puhutaan, nyt mennään satasella? 80hz olis sitten alempi vaihtoehto. Siinä on sis 80/100/120, muistaakseni. Jos ny en väärin muista, niin sinulla oli subbasena 705 ja yläpäinä 312. Ota vaan huoletta käyttöön se alin jakotaajuus. One kind of music only - the good kind |
ÄM 01.08.2008 16:23:27 | |
---|
Jos ny en väärin muista, niin sinulla oli subbasena 705 ja yläpäinä 312. Ota vaan huoletta käyttöön se alin jakotaajuus. Näin on. Mistä moinen? Ei oo tullu koskettua niihin, varmaan myös paikasta kiinni. Kun ekan kerran kasattiin, silloin kokeilin ja sielä toi 100 toimi paremmin. Ei oo sen jälkeen tullu kokeiltua muuta, ehkä pitäis. Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! |