Livetoiminta ›

Markkinoillahan on vaikka kuinka kamaa, enkä nyt lähde edes kysymään a/b/d/t-merkkisten perään.
 
Mua kiinnostaa käyttökokemukset shure / sennheiser malleista. Mieluiten tietysti tälläkin hetkellä markkinoilla olevista, esim sennheiser EW 300 iem.
 
Hinta/laatusuhde kohdallaan, ei siis kuitenkaan tarvi hifistellä vaan perus livetoimintaan soveltuvat.

Markkinoillahan on vaikka kuinka kamaa, enkä nyt lähde edes kysymään a/b/d/t-merkkisten perään.
 
Mua kiinnostaa käyttökokemukset shure / sennheiser malleista. Mieluiten tietysti tälläkin hetkellä markkinoilla olevista, esim sennheiser EW 300 iem.
 
Hinta/laatusuhde kohdallaan, ei siis kuitenkaan tarvi hifistellä vaan perus livetoimintaan soveltuvat.
 
Toi Senkku on hinta/laatusuhteeltan mun mielestä noista perusvehkeistä paras. Parempi soundi ja vähemmän kohinaa kun melkeen puolet kalliimmassa shuressa. Ja luotettaviakin tuntuvat olevan. Tossa 300-sarjassa kun on jo metallikuoretkin noissa pakeissa eli eivät ihan pienestä hätkähdä.
Vehkeiden mukana tulevat luurit ei sitten soundillisesti oo mitenkään kauhean kummoisia (ei Shuressa eikä Senkussa) eli suosittelen ostamaan uudet luurit, esim. UE Super.Fi 5 Pro luurit, jotka kustantaa Soundatalla muistaakseni 205 E, ja pitämään niitä paketin mukana tulevia vaikka sparena jos käy jotain.

Mua kiinnostaa käyttökokemukset shure / sennheiser malleista. Mieluiten tietysti tälläkin hetkellä markkinoilla olevista, esim sennheiser EW 300 iem.
 
Jooh, sama fiilis mullakin on, että tuo senkku on noista kahdesta varmempi valinta. Shuren suurin ongelma on se, että ainakaan siinä mallissa mitä melkein eniten tulee vastaan ei ole vaihdettavia taajuuksia juuri ollenkaan. Tämähän ei ole ollenkaan mukava asia siinä vaiheessa kun lähistöllä on jotain muutakin radiokalustoa kuin vain ne bändin kaksi lähetintä...

njoo... tää jo vahvistaa käsitystäni siitä että senheiser on se hyvä merkki iem:ksi ja esim juuri tuo 300:nen vallan passeli. Katselin shuren pms700:sta ja ihmetytti a) hinta, b) "vanhan" tuntuisuus...
 
Tätä olen koittanut taajuuksista tuoda esille taholle, joka korvamonitoreja tarvitsisi/harkitsee hankkimista, että ensinnäkin halvalla ei hyvää ja toimivaa saa toisaalta ei tarvi mennä myöskään äärimmäysyyksiin (tuo 700) hinnan kanssa saadakseen toimivaa.
 
mites tuo "band" ? D vai E ???

njoo... tää jo vahvistaa käsitystäni siitä että senheiser on se hyvä merkki iem:ksi ja esim juuri tuo 300:nen vallan passeli. Katselin shuren pms700:sta ja ihmetytti a) hinta, b) "vanhan" tuntuisuus...
 
Tätä olen koittanut taajuuksista tuoda esille taholle, joka korvamonitoreja tarvitsisi/harkitsee hankkimista, että ensinnäkin halvalla ei hyvää ja toimivaa saa toisaalta ei tarvi mennä myöskään äärimmäysyyksiin (tuo 700) hinnan kanssa saadakseen toimivaa.
 
mites tuo "band" ? D vai E ???
 
Noi on vaan senkun omia nimityksiä eri kaistoille
786.000 - 822.000 D-band
830.000 - 866.000 E-band
 
Ei oo merkitystä kummalla meet, mut sit kun järjestelmiä rupee tulee lisää niin kannattaa laittaa molempia että on kaistaa millä operoida eikä käy ahtaaks.
 
Niin ja vielä tohon Shure-aiheeseen niin mun mielestä siinä 600-sarjassa on parempi soundi kun 700-sarjassa. Syytä moiseen en tiedä varsinkin kun lähetinpäässä sitä eroa ei ole vaan se on nimenomaan vastaanottopää missä tapahtuu kummia.
 
Niin ja toi että Shure ei oo uusinu PSM-sarjaansa niin syy on se että odottavat rapakon takana päätöksiä langatonasioihin eli käytännössä tietoa mille taholle ilmatila myydään ja kuinka siitä edetään.

Taajuuksien kanssa pelaamisessa helpottaa, kun pitää korvamonitorit ja mikit eri kentässä, eli esim tuossa tapauksessa mikit D-kentässä ja korvamonitorit ylempänä eli E-kentässä. Muista myös, että niitä on hieman rajoitettu, eli Suomessa D-kentässä laillista on käyttää 790MHz-822MHz aluetta ja E-kentästä taas 854MHz-862MHz aluetta.
 
Valmistajien omat taajuuslaskentasoftat auttavat myös hyvin paljon isompien settien taajuuksien miettimisessä. Mun mielestä senkun 300G2 seteissä on hyvä hinta-laatusuhde, mutta tärkein asia mikä niistä puuttuu on mahdollisuus kuunnella taajuutta ilman squelchia. Niissä tosin on mittarointi, joka auttaa havainnollistamaan tilannetta, mutta taajuuden kuuntelemisella on kaikkein helpointa havaita mahdolliset häiriöt.
 
Lisäksi vielä muistutus, että jokaiseen Suomessa käytettävään langattomaan mikrofoniin ja korvamonitorisettiin täytyy vielä hakea lupa Viestintävirastolta. Lisää tietoa löytyy osoitteesta http://www.ficora.fi/index/luvat/taajuusmaksut/radiolaiteryhmat.html

Maksu ei ole järjettömän suuri, mutta se kannattaa maksaa, sillä parhaillaan keskustellaan Suomen langattomien mikrofonien kaistan vapauttamisesta mobiililaajakaista käyttöön. Sen jälkeen kaikkien langattomien käyttö muuttuisi huomattavasti vaikeammaksi ja ennenkaikkea epävarmemmaksi.

Maksu ei ole järjettömän suuri, mutta se kannattaa maksaa, sillä parhaillaan keskustellaan Suomen langattomien mikrofonien kaistan vapauttamisesta mobiililaajakaista käyttöön. Sen jälkeen kaikkien langattomien käyttö muuttuisi huomattavasti vaikeammaksi ja ennenkaikkea epävarmemmaksi.
 
Tuli mieleen että onko tästä tulossa äänialalta jotain lähetystöä kautta kannanottoa asiasta päättävälle taholle?
Ehkäpä esim. teatterit voisivat tällaiseen ryhtyä?
Tulee muuten taas Kansallisoopperan budjettiin lovi kun joudutaan lähettimiä uusimaan...

Tuli mieleen että onko tästä tulossa äänialalta jotain lähetystöä kautta kannanottoa asiasta päättävälle taholle?
 
Tuskin ainakaan livepuolen firmoista hirveän moni ryhtyy ääntä pitämään, koska saattaisi paljastua maksulusmuilut samalla :)
 
Ehkäpä esim. teatterit voisivat tällaiseen ryhtyä?
Tulee muuten taas Kansallisoopperan budjettiin lovi kun joudutaan lähettimiä uusimaan...
 
Noi langattomat on pieni lovi sen talon budjetissa.

Työryhmä aiheen tiimoilta on jo perustettu ja mukana on kaikkien maahantuojien edustajia, sekä muita ammattilaisia.

Hyvä juttu. Lippu korkealle jne.
 
Viittaus Kansallisoopperaan tuli mieleen koska arvelisin siellä langatonta touhua harrastettavan kuitenkin Suomen mittakaavassa mittavasti. Ja hieman oli myös ns. huumorijuttua mukana.

Hyvä juttu. Lippu korkealle jne.
 
Viittaus Kansallisoopperaan tuli mieleen koska arvelisin siellä langatonta touhua harrastettavan kuitenkin Suomen mittakaavassa mittavasti. Ja hieman oli myös ns. huumorijuttua mukana.
 
Ei taida Oopperassa olla kovin paljoa langattomia käytössä? Eiköhän siellä aika pitkälle akustisesti mennä. Helsingin Kaupunginteatteri taitaa sitten taas olla siellä kärkipäässä noiden langattomien kanssa.

Ei taida Oopperassa olla kovin paljoa langattomia käytössä? Eiköhän siellä aika pitkälle akustisesti mennä. Helsingin Kaupunginteatteri taitaa sitten taas olla siellä kärkipäässä noiden langattomien kanssa.
 
Jep, siellä taitaa olla noissa isommissa musikaaliproduktioissa parhaimmillaan pari-kolmisenkymmentä langatonta lavalla samaan aikaan, mitä olen kuullut ja katsellut.

Mites tyypeillä on kestäny nuo patterit tuossa shuren 600. Ahistaa ku siinä ei oo sitä näyttöä mikä näyttäs tilanteen. Kai niillä nyt 2x 60 min menee?

Mites tyypeillä on kestäny nuo patterit tuossa shuren 600. Ahistaa ku siinä ei oo sitä näyttöä mikä näyttäs tilanteen. Kai niillä nyt 2x 60 min menee?
 
Kyllä se pitäis kestää. Ja onhan siinä se punanen valo mikä syttyy kun ei enää oo kauheestoi hönkää.
 
Periaatteessa siis kun tempaset pakin päälle n. 5 minuuttia ennen settiä ja jos lavalle mennessä ei oo punanen syttyny niin pitäis se tunti selvitä. Vehkeen kun laittaa päälle niin patterit luulee antavans enämpi virtaa kun oikeasti luovuttavatkaan niin siitä johtuen toi 5 min.

Onko noi Seinheiserit sitte hintansa väärti? Katoin et Thomannilla maksaa 777e. siis onko totta et halvempia ei kannata ostaa?

Vaatiiko monitorien käyttö kaiken mikittämistä, vai kuuluuko esim. rummut tulppien läpi?
 
Kaikki tieto otetaan vastaan, sillä ite oon aika pihalla näistä laitteista.

Onko noi Seinheiserit sitte hintansa väärti? Katoin et Thomannilla maksaa 777e. siis onko totta et halvempia ei kannata ostaa?

Vaatiiko monitorien käyttö kaiken mikittämistä, vai kuuluuko esim. rummut tulppien läpi?
 
Kaikki tieto otetaan vastaan, sillä ite oon aika pihalla näistä laitteista.
 
En itse lähtis halvempien kanssa leikkimään, mutta noilla sit pärjäätkin vuosikausia ilman ongelmia. Patterien kulutus on myös todella inhimillistä noissa Senkun G2 järjestelmissä.
 
Ei kaikkee tarvi mikittää jos ei halua, kokeilemalla siitä selviää. Monet solistit ei halua omiin nappeihinsa mitään muuta kun oman laulun ja muut ne kuulee joko läpi tai vuotona laulumikin kautta. Monet haluaa täyden miksauksen efekteineen päivineen. Ei tähän oo olemassa oikeata tai väärää tapaa tehdä tota. Sinä itse vain tiedät mitä sun tarvii kuulla ja kuinka paljon. Jos pelkästään laulat niin lähtisin siitä että laitetaan sinne nappeihin laulun lisäks esim. kiipparit ja kitara (jeesaaavat vireen pitämisessä), jos taas laulat taustoja niin sit ainaskin liidilaulu ja stemmaparin jollotus, jos soitat kitaraa kans niin sit ehkä virveli ja haitsu viel kaveriks niin pysyy taimikin kohillaan, jos taas haluat fiilistellä niin täys miksaus ja ehkä vähän kaikuakin tai tilamikkejä.

Kiitoksia vastauksesta. Ihmettelinki ku viimeksi vähän niinku loppu kesken kaiken. Koitin nykiä noilla yhden tunnin liikaa :( Tyhmä minä. No tietääpä tästä lähin. Tänään vielä testasinki varalta kun en ollu käyny näitä lukemassa, ni about puoltoista tuntia jakso puskia. Ei kovin paljon kyllä.. Ja tuohan taas riippuu sit pattereista..
 
Kyllä se pitäis kestää. Ja onhan siinä se punanen valo mikä syttyy kun ei enää oo kauheestoi hönkää.
 
Periaatteessa siis kun tempaset pakin päälle n. 5 minuuttia ennen settiä ja jos lavalle mennessä ei oo punanen syttyny niin pitäis se tunti selvitä. Vehkeen kun laittaa päälle niin patterit luulee antavans enämpi virtaa kun oikeasti luovuttavatkaan niin siitä johtuen toi 5 min.

Onkos vinkkejä tähän: korvamonitorointi _ilman_ eristystä
 
Yritin vaihtaa IEM:t meillä (kirkko) stereosyötölle ja mitäs löytyikään laulajilta:
- johtaja/pianisti/laulajalla eristämätön ja vain toisessa korvassa
- kitaristi/laulajalla umpinapit molemmissa korvissa
- laulajalla avonapit molemmissa korvissa
- laulajalla umpinappi vain toisessa korvassa
- (rumpalilla isot avokuulokkeet, auxlinja rumpuaivon kautta)
 
Kun kyselin, miksi toisilla vain yksi kuuloke, oli vastausten päälinja, että _oma_ ääni kuulostaa kahdella kuulokkeella "kamalalta", "kuin putkesta", kuin tynnyristä", "kolkolta"

Onkos vinkkejä tähän: korvamonitorointi _ilman_ eristystä
 
Yritin vaihtaa IEM:t meillä (kirkko) stereosyötölle ja mitäs löytyikään laulajilta:
- johtaja/pianisti/laulajalla eristämätön ja vain toisessa korvassa
- kitaristi/laulajalla umpinapit molemmissa korvissa
- laulajalla avonapit molemmissa korvissa
- laulajalla umpinappi vain toisessa korvassa
- (rumpalilla isot avokuulokkeet, auxlinja rumpuaivon kautta)
 
Kun kyselin, miksi toisilla vain yksi kuuloke, oli vastausten päälinja, että _oma_ ääni kuulostaa kahdella kuulokkeella "kamalalta", "kuin putkesta", kuin tynnyristä", "kolkolta"
 
Kokeiles ens alkuun vaikka nollata mikseri ja rakentaa kuuntelu uusiks ja kattele sen jälkeen et mikä on artismin suosio. Ettei vahingossa oo jääny joku efekti auki johonkin, auxi auki itteensä, joku ylimääräinen mikki auki jossain jne. jne. jne.
 
Niin joo ja ootko muuten ite kuunnellu niitä pakkeja, monilla poppareilla on meinaan mitä mielenkiintoisimpia tapoja kertoa ongelmista. Joidenkin mielestä verkkohurina on kiertoa toisten mielestä brummia.

Kun kyselin, miksi toisilla vain yksi kuuloke, oli vastausten päälinja, että _oma_ ääni kuulostaa kahdella kuulokkeella "kamalalta", "kuin putkesta", kuin tynnyristä", "kolkolta"
 
Kertokaas miten te kuuntelette popparille menevää soppaa ?
Itse tuossa hämmästelin kun kuuntelin sekä mikseristä lähtevää, että vastaanottimesta ulostulevaa signaalia omilla kuulokkeilla, eikä artisti oikein tunnistanut ääntään. Tässä nyt sitten tietenkin on se ero että kuulokkeet ja napit on eri asia totaalisesti, eli onko siihen oikein mitään keinoja kun tunkee samanlaiset napit korviin ?