Etno, proge, latin ›

Bebop oli aikansa punkkia.
 
Äijät veti kevyesti kamoissa aika raakaa satsia verrattuna joihinkin siloposkiswing-meininkeihin

Bebop oli aikansa punkkia.
 
punkkarit oli yleensä kännissä ei kamoissa.
 
beboppi = hippirock

Bebop oli aikansa punkkia.
 
Äijät veti kevyesti kamoissa aika raakaa satsia verrattuna joihinkin siloposkiswing-meininkeihin
 
Paitsi etää punk oli aikansa paskaa ja jotkut kai sitä vieläkin kuuntelee, bebop oli/on aikansa taidonnäyte musiikin luomisesta improvisoiden. Sama kuin sanois että Timo Taikuri oli aikansa David Copperfield.

Bebop oli aikansa punkkia.
 
Totta, tavallaan.
 
Paitsi etää punk oli aikansa paskaa ja jotkut kai sitä vieläkin kuuntelee, bebop oli/on aikansa taidonnäyte musiikin luomisesta improvisoiden.
 
Siistiä. Oletko ajatellut, että analogia saattaa toimia jollain muulla kuin hyvä/huono-akselilla?

Siistiä. Oletko ajatellut, että analogia saattaa toimia jollain muulla kuin hyvä/huono-akselilla?
 
Oli puhdas mielipide, mites menikin sulta noin ohi? Kait se oli tämän threadinkin tarkoitus kysellä mielipiteitä vai olikohan otsikon 'Se kovin jazzkitaristi?' kirjoittajalla todella tarkoitus kysyä m-nettiläisiltä totuutta asiasta...

yleensä niillä, joiden mielestä punk on pelkkää paskaa ei ole hajuakaan mitä oikea punk edes on.

Tämän threadin tarkoitus oli kysyä nimenomaan teidän henkilökohtaisia mielipiteitänne.
Kyllä,näin on.
 
Väitteellä "Bebop oli aikansa punkkia" tarkoitan että vedettiin raa'asti välittämättä semmoisesta "Ei noin voi vetää!!! Witch,Witch!!!!"-tyyppisestä asenteesta.
 
Vrt. ns "Punk-asenne"
(G.G Allin)
 
Hymiö: :)

yleensä niillä, joiden mielestä punk on pelkkää paskaa ei ole hajuakaan mitä oikea punk edes on.
 
Tuskin tunnen edes kourallista punkbändejä tai artistea ja niiden perusteella en tunne vetoa syventyä tyylilajiin sen enempää. 'Oikea punk'? Miten kummassa voidaan erotella oikea punk väärästä ja kuka sen päätää, sinäkö? Kaikki tietää varmasti Ramonesin tai Sex Pistolsin, eikö heidän musiikki ole 'oikeata punkia'?

Tuskin tunnen edes kourallista punkbändejä tai artistea ja niiden perusteella en tunne vetoa syventyä tyylilajiin sen enempää. 'Oikea punk'? Miten kummassa voidaan erotella oikea punk väärästä ja kuka sen päätää, sinäkö? Kaikki tietää varmasti Ramonesin tai Sex Pistolsin, eikö heidän musiikki ole 'oikeata punkia'?
 
no just tota mä tarkotan.
 
suurin osa jotka haukkuu punkkia tietää tasan kaksi...tai ehkä venyttäen kolme "punk" bändiä: ramones, sex pistols ja the clash.
 
...ja sex pistols ja the clash on punkin backstreet boys.
 
tarkoitan "oikealla" punkilla sitä, että punk ei edes alunperin ollut sitä aggressiivista "haistakaa vittu" meininkiä, jonka sex pistols lanseerasi ja markkinoi nuorisolle.
 
jos et kerran ole perehtynyt asiaan, niin on parempi pitää turpa kiinni kuin puhua koko tyylilajista, koska selvästikään et tiedä mistä puhut.
 
en minäkään jazzista ole noin yleisesti ottaen pidä, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, mutta tsekkailen kuitenkin silloin tällöin artisteja, jos siltä tuntuu...en väitä tietäväni jazzista kovinkaan paljoa enkä sano sitä paskaksi, koska en tunne tyylilajia tarpeeksi hyvin ja koska se on niin helvetin laaja termi. pelkästään groove FM:n kikkelijazzin perusteella en sano mitään, koska sieltä löytyy vaikka mitä muuta...

mä haluaisin kuulla punk rock jatsia. eli, että punk jätkä ottaa vaikutteita jatsista. kukahan sellasta tekis?
 
Edesmennyt Deep Turtle. Pentti Dassum on aivan saamarin mainio kitaristi.
 
tuli tässä muuten mieleen vielä pari esimerkkiä...
 
dead kennedys ja rollins band.
 
dead kennedysiä en ole vieläkään kuullut kun yhden levyllisen enkä mä siitä oikein välittänyt. mä en oikein tiedä mistä aloittais, mut mä kuulin, että ne saatto esim. livenä soittaakin yhtäkkiä biiseistä jazz versioita tai jazz covereita tai jotain. se levy mitä mä kuulin oli tosin aika perinteistä punkkia...
 
ja sit rollins bandin chris haskett, melvin gibbs ja sim cain kokoonpano. en tiedä ootko kuullu weight levyä? musta se on ainaskin ihan siisti. gibbshän on fuusiobasisti ja vetänyt sim cainin ohella esim. john zornin sun muiden kanssa jotain. haskettilta tuli justiinsa joku fuusio levy kanssa...mut toi weight kannattaa ehkä tsekata, come in and burn ei musta ole niin hyvä.

Bebop oli aikansa punkkia.
 
Eikös Punk ideologiaan kuulunut ajatus "kuka tahansa voi olla taiteilija". Oppineita muusikkoja kateltiin vähän karsaasti ja joissakin yhteyksissä punkkia syytetään jopa 70-luvun "monimutkaisen" progen kuolemasta. Kun taas bebop ei ollut yleisesti aivan kaikkien soitettavissa tai kuunneltavissakaan monimutkaisuutensa takia mistä johtuen se ei ikinä saanut suurta yleisöä. Tässä suhteessa on kyllä niin suuri ero että eipä bebopista tule mulle mieleen punk ensimmäisenä.

Kun taas bebop ei ollut yleisesti aivan kaikkien soitettavissa tai kuunneltavissakaan monimutkaisuutensa takia mistä johtuen se ei ikinä saanut suurta yleisöä. Tässä suhteessa on kyllä niin suuri ero että eipä bebopista tule mulle mieleen punk ensimmäisenä.
 
Bebop oli kyllä aikansa beat-nuorien suosiossa ja jos lukee vaikka Kerouaccia niin siellä pistäydytään Jazz-baareissa aika villeissä meiningeissä. Selvää auktoriteettikapina sisältyi Beboppiia ja oli se myös vastareaktiota aikaisemmalle jazzille, niinkuin punk oli progelle. (Ja herätti "hot jazzin" soittajienkin parissa vastustusta..)
 
Bebop oli myös siinämielessä kaikkien soitettavissa, että lavalle sai mennä kuka tahansa. Toisaalta kyseessä oli silloin taidonnäytöt, joten tässä päästäänkin aika suureen eroon punkista.
 
Yhtäläisyyksiä siis löytyy, mutta paljon erojakin. Kapinoivuus, perinteistä irrottautuminen, nuorekas ja "puristisisia" näkökulmia karasastava villi-meininki olisivat lähinnä noita yhteneväisyyksiä.
 
Totta on, että monet nykyajan "kesyistä" opistokoulutetuista jazz-muusikoista ovat melko kaukana Bebopin perinteistä. Pitäisi uskaltaa mennä sinne, mikä ei ole vielä yleisessä hyväksynnässä.

jos et kerran ole perehtynyt asiaan, niin on parempi pitää turpa kiinni kuin puhua koko tyylilajista, koska selvästikään et tiedä mistä puhut.
 
Sä oot se kapu joka määräilöö muita....jepjep.
Enhän mä mä ole perkeleensaatanasoikoon väittänytkään tietäväni punkista mitään mutta ei se estä mua julkilausumasta mun mielipiteitä kuulemani perusteella. Pitääkö sitä paskaa sitten kuunnella ja jauhaa korvat kipeeksi ja niin että eroittaa paskan laadut toisistaan? Sittenkö vasta voin sanoa ja julistaa sen paskaksi? Äläkä nyt jumalauta ala selittämään että punkki on sitä ja punkki on tätä. Mun mielestä se on paskaa ja sun mielestä se on hyvää musaa, ok. Kunnioitan sun mielipiteitä ja tee sinä samoin. Monilla m-nettiläisillä on käsittämätön taipumus vetää palko tolkulla herneitä nenään jos jonkun MIELIPIDE ei miellytä, täällä suurin osa keskusteluista käydään mielipide pohjalta.

Lähtemättömän vaikutuksen minuun ovat tehneet seuraavat heput, joiden kuunteleminen saa ennen kaikkea pohtimaan omistamiensa kitarakamojen jälleenmyyntiarvoa sekä muun muassa puutarha-alan työllistymisnäkymiä:
 
Pat Metheny
John Scofield
Larry Carlton
Mike Stern
 
...ja sitten on se toinen puolisko levyhyllystäni. :)

Lähtemättömän vaikutuksen minuun ovat tehneet seuraavat heput, joiden kuunteleminen saa ennen kaikkea pohtimaan omistamiensa kitarakamojen jälleenmyyntiarvoa sekä muun muassa puutarha-alan työllistymisnäkymiä:
 
Pat Metheny
John Scofield
Larry Carlton
Mike Stern
 
...ja sitten on se toinen puolisko levyhyllystäni. :)
 
Toi Larry Carlton on jotensakkin... hmm.. liian venyvä. Meinaan vaan että ne 'With a little help from my friends' -jutut olis voinut jäädä tekemättä, muuten eittämättä hieno kitaristi.

Sä oot se kapu joka määräilöö muita....jepjep.
Enhän mä mä ole perkeleensaatanasoikoon väittänytkään tietäväni punkista mitään mutta ei se estä mua julkilausumasta mun mielipiteitä kuulemani perusteella. Pitääkö sitä paskaa sitten kuunnella ja jauhaa korvat kipeeksi ja niin että eroittaa paskan laadut toisistaan? Sittenkö vasta voin sanoa ja julistaa sen paskaksi? Äläkä nyt jumalauta ala selittämään että punkki on sitä ja punkki on tätä. Mun mielestä se on paskaa ja sun mielestä se on hyvää musaa, ok. Kunnioitan sun mielipiteitä ja tee sinä samoin. Monilla m-nettiläisillä on käsittämätön taipumus vetää palko tolkulla herneitä nenään jos jonkun MIELIPIDE ei miellytä, täällä suurin osa keskusteluista käydään mielipide pohjalta.
 
hooohhhoijjjaaa.
 
mä en tajua sitä, miten joku voi pokerina selittää miten minä otin nyt tässä herneet nenään. sanon sulle saman mitä niin monelle täällä: opettele lukemaan.
 
a) jos et kerran TUNNE koko musatyyliä, niin älä yleistä. mitäs jos mäkin kuulisin jonkun groove FM muzak jazz biisin radiosta ja sanoisin että jazz on paskaa?
b) en edes sanonut mitään omaa mielipidettäni punkista, koska se on yhdentekevää tässä yhteydessä

hooohhhoijjjaaa.
 
mä en tajua sitä, miten joku voi pokerina selittää miten minä otin nyt tässä herneet nenään. sanon sulle saman mitä niin monelle täällä: opettele lukemaan.
 
a) jos et kerran TUNNE koko musatyyliä, niin älä yleistä. mitäs jos mäkin kuulisin jonkun groove FM muzak jazz biisin radiosta ja sanoisin että jazz on paskaa?
b) en edes sanonut mitään omaa mielipidettäni punkista, koska se on yhdentekevää tässä yhteydessä
 
No olkoot, sanotaan niin että sinäkin tajuat... Se punk mitä olen kuullut on ollut paskaa, ei kiinnosta kuunnella enempää. Jos sanot että jazz on paskaa, millä perusteella hyvänsä, niin se ei mua kiinnosta oikeastaan yhtään. Hernehän sun nenääs meni kun et antanut asian olla ja rupesit määräilemään että pitäis pitää turpaa kiinni, mutta pakko myöntää että hernettä on munkin nenästä ulos kaiveltava, peace man...

joo, ihan sama sit.

Aina pittääpi tapella.HÖH!!
Älkääpäs nyt poijat.

tappelu on hyvää, jos sen tekee oikeella asenteella.