Etno, proge, latin ›

Eihän mikään mikä on edistyksellistä voi mennä minkään sääntöjen mukaan.
 
Hyvin sanottu. Tuntuu kuitenkin, että suuri osa nykyisestä progesta tehdään juuri näiden vanhojen sääntöjen mukaan, eikä niitä vastaan tai niitä kehittäen kuten progressiivisuus-määritelmän mukaan luontevaa olisi.

Proge on kuollut. Vai onko vastaan sanomista?

Proge on kuollut. Vai onko vastaan sanomista?
 
On. Perustelen itseni näillä vuoden 2005 tuotoksilla:
 
Mew: And the glass handed kites
Kate Bush: Aerial
Absoluuttinen Nollapiste: Mahlanjuoksuttaja
 
Taidetaan taas eksyä vähän aiheesta...

Proge on kuollut. Vai onko vastaan sanomista?
 
Näinkö tosiaan on, itse rohkenen olla täysin eri mieltä. Proge voi tällä hetkellä erityisen hyvin. Jos vaikka tarkastellaan esimerkiksi Suomen tilannetta niin progekentälle on noussut useita todella potentiaalisia yhtyeitä. Harmi vaan että kyseisen tyylisuunnan edustajille keikansaanti ei ole kovinkaan helppoa.
 
Maailmallakin proge nostaa profiiliaan, tässä yhteydessä voi tietysti kysyä itseltään miten progen määrittelee.
 
Sitä piti vielä sanoa, että progessahan on kyse uuden luomisesta ja edistyksellisyydestä.

Jos oikein progressiivista progea haluaa kuunnella niin kannattaa tutustua seuraaviin Floydin tuotoksiin: Ummagumma, toinen levy ja kappale Several Species Of Small Furry Animals Gathered Together In A Cave And Grooving With A Pict. Ja kevyeksi välipalaksi suosittelen Atom Heart Motheria ja kappale Alan's Psychedelic Breakfast.
 
Progressiivisuutta progressiivisuuden takia, eh?

Itse pitäisin Pink Floydia ehkäpä progressiivisen ja psykedeelisen rockin bändinä.

Viittasin tolla "proge on kuollut" siihen, että mikä nyt esimerkiksi tekee MEW istä progressiivisemman kuin vaikkapa Tik Takista?
Ei enään keksitä mitään täysin "uutta" mikä "ansaitsisi" progressiivinen sanan.
 
Jos ajattelee että proge on jotain omaperäistä, niin go for it! mua vituttaa koko sana.
 
Pysytään vähän aiheessakin; Mua vituttaa toi Watersin rahastus meno. Kiinnostaako Watersia oikeasti vetää jotain puoli vuosisataa vanhaa kamaa? VIELLÄKIN?!? Kuvittele itsesi hinkkaamassa samoja biisejä 35 vuoden päästä, minulla olisi ainakin ihan hirveä dorka leima otsassa. Ei sillä, olisihan toi DSOTM setti kiva nähdä/kokea, mutta kuitenkin.

Viittasin tolla "proge on kuollut" siihen, että mikä nyt esimerkiksi tekee MEW istä progressiivisemman kuin vaikkapa Tik Takista?
Ei enään keksitä mitään täysin "uutta" mikä "ansaitsisi" progressiivinen sanan.
 
Jos ajattelee että proge on jotain omaperäistä, niin go for it! mua vituttaa koko sana.
 
Ei kai se proge ole mikään itseisarvo olla kompleksinen ja vinks vonks miten sattuu. Musiikkityyliähän tuo lähinnä kuvaa, samalla tavalla kuin hard rock, blues tai mikä vain. Totta kuitenkin se, että proge-sanaa viljellään liiankin kanssa sellaisissa yhteyksissä missä sen ei välttämättä kuuluisi olla. Ja jos olet yhtään kuullut Mewiä, osaat kyllä itsekin päätellä mikä tekee siitä "progressiivisemman" kuin Tik Takista.

Ok, en vain ymmärrä miten joku voi olla sen enempää "edistyksellistä" kuin joku toinen. Siis nykypäivänä. Varsinkaan pop bändi, en itse kuule Mewissä mitään mitä en olisi aikaisemmin kuullut, näin niin kuin musa teoriassa. No, ok jos ajattelee sanaa "proge" musatyylinä, niin ei siinä mitään, mutta mielestäni se "edistyksellisyys" ei enään ole noin 30 vuoteen kuulunut rock musassa. Ei sillä että se olisi huono juttu.

Moi!
 
Tulin vaan sanomaan, että Watersin The Pros and Cons of Hitch Hiking on aika kova levy.
Ja Roger on maailman paras laulaja.
 
Eipä tässä muuta.

Itse en ymmärrä miksi jokin määritellään progeksi tahtilajimuutosten ynnä muiden kikkailujen perusteellat. Ja tietenkin toisin päin mikäli nämä elementit puuttuvat. Progressive = edistyksellinen.
 
Lähtisin itse määrittelemään progressiivista rockia tyylilajina, johon kuuluvat oleellisena osana tietynlaiset musiikilliset piirteet niin kuin nyt vaikkapa nuo tahtilajien muutokset ja muut kikkailut. Pelkkä edistyksellisyys ei vielä tee musiikista progea.
 
Eikös 60-70 -lukujen taitteessa Floydin musaa juurikin kutsuttu art rockiksi tai space rockiksi?
 
All Music Guide heittäytyy genrepoliisiksi ja kertoo jotakin art rockin ja progressiivisen rockin välisestä rajasta:
 
Progressive rock and art rock are two almost interchangeable terms describing a mostly British attempt to elevate rock music to new levels of artistic credibility. The differences between prog-rock and art rock are often slight in practice, but do exist. Prog-rock tends to be more traditionally melodic (even when multi-sectioned compositions replace normal song structures), more literary (poetry or sci-fi/fantasy novels), and more oriented toward classically trained instrumental technique (with the exception of Pink Floyd).
 
Art rock is more likely to have experimental or avant-garde influences, placing novel sonic texture above prog-rock's symphonic ambitions. Both styles are intrinsically album-based, taking advantage of the format's capacity for longer, more complex compositions and extended instrumental explorations.

Onko näin että kun puhutaan vähänkin progressiivisestä bändistä niin ei voi olla puhumatta sitte progesta ja sen syvimmästä olemuksesta.
 
Floydi on floydia ja mitäs sitä nyt sen enempää vatvomaan.

Moi!
 
Tulin vaan sanomaan, että Watersin The Pros and Cons of Hitch Hiking on aika kova levy.
Ja Roger on maailman paras laulaja.
 
Eipä tässä muuta.
 
Pros & Cons on hyvä levy.
Roger maailman paras laulaja? No en kyllä tuota allekirjoita. Ei ainakaan nykyään ole. Final Cutissa sai kyllä äänestään revittyä hienoa tuskaa ja tuiverrusta.

Pros & Cons on hyvä levy.
Roger maailman paras laulaja? No en kyllä tuota allekirjoita. Ei ainakaan nykyään ole. Final Cutissa sai kyllä äänestään revittyä hienoa tuskaa ja tuiverrusta.
 
Jos ruvetaan vaihteeksi jauhamaan poikien soolotuotannosta tuon Mikä on progea, ja mikä ei -keskustelun sijaan. Onko kukaan kuullut Watersin ensimmäistä varsinaista v. 1970 ilmestynyttä soololevyä Music From The Body, joka on toteutettu Atom Heart Motherillakin mukana olleen Ron Geesingin kanssa...Levylle on tehty musiikkia ilmeisesti pieruista, ja muista ihmisruumiin suloäänistä.

Tulin vaan sanomaan, että Watersin The Pros and Cons of Hitch Hiking on aika kova levy.
 
Olisin kovasti halunnut pitää tästä levystä, mutten vain voinut. Se oli vähän tylsä...siinä ei ollut oikeastaan mitään mieleenpainuvaa. Melodiatonta ja tasapaksua, sanoisin muistikuvani perusteella. Edes sen loistavan livelevyn (In the Flesh) yhdestä Hitch Hike -vedosta en muista mitään. Noh, pitänee tarkistaa näkemyksiään tässä joskus vielä, kun Waters kuitenkin on yksi eniten arvostamimpiani säveltäjiä ja basisteja. Samperi vaan kun taitaa jäädä näkemättä tuo Roskilden Watersin DSOTM-repäisy kun ei ole pätäkkää, luullakseni varsin orgastinen kokemus olisi se.

Floydi on floydia ja mitäs sitä nyt sen enempää vatvomaan.
 
Näin!

Floydi on floydia ja mitäs sitä nyt sen enempää vatvomaan.
 
Asia loppuun käsitelty.

Proge on kuollut. Vai onko vastaan sanomista?
 
eipä
 
proge on määrittynyt sen mukaan, että mitä 70-luvulla pidettiin "progressiivisena"
 
proge jäi niille sijoilleen, mutta tuli uudet tyylit, jotka menivät eteenpäin
 
onhan niitä ns. paremmilla soundeilla tai muilla kuorrutuksilla melkein samankuuloista/samoja elementtejä soittavia bändejä, mutta mitään uutta niissä ei oikeasti ole
 
proge on - siis on kuten humppa ja tango
 
progessa progressiivisuus on kuollut
 
mitä enemmän aikaa menee, sitä enemmän progen tyhjyyden huomaa
 
jotain progen alle luokiteltuja bändejä/artisteja silti on kestänyt aikaansa tai muuten kuuntelukelpoisuutensa

progessa progressiivisuus on kuollut

 
Juurikin tätä tarkoitin. Itsekkin huomannut että ei kestä aikaa noi kaikki pröge artistit. Muutamia lukuun ottamatta.

Olisin kovasti halunnut pitää tästä levystä, mutten vain voinut. Se oli vähän tylsä...siinä ei ollut oikeastaan mitään mieleenpainuvaa. Melodiatonta ja tasapaksua, sanoisin muistikuvani perusteella. Edes sen loistavan livelevyn (In the Flesh) yhdestä Hitch Hike -vedosta en muista mitään. Noh, pitänee tarkistaa näkemyksiään tässä joskus vielä, kun Waters kuitenkin on yksi eniten arvostamimpiani säveltäjiä ja basisteja..
 
Kyllä tämä biisi pros and consilta potkii minua. Hyvän mielen biisi.
http://www.youtube.com/watch?v=vCrz … FI3I1M&search=roger%20waters%20
 
Myös In the Fleshin "Every Strangers Eyes" on helvetin hieno livenä. Kokeile uudestaan, mutta en suutu jos et siltikään pidä :)