Etno, proge, latin ›

Vessajono: No niin no. Waters nyt on niistä kahdesta kuitenkin se, joka on vuoden 1983 jälkeen saanut aikaiseksi levyjä jotka viittii kuunnella alusta loppuun asti.
 
On, mutta en mä niitä viitti kuunnella alusta loppuun kun ei ne toimi. Gilmourin keittiörallit somessa hakkaa ne mennen tullen, eikä vähiten siksi että Toyah. Siihen en puutu, mitä kukin on saanut musiikillisesti/levyllä aikaan noin yleisesti. Mun mielestä Floydin sydän on aina ollut Waters, ei kysymystäkään.

Henri Henri Olavi: Gilmourin keittiörallit somessa hakkaa ne mennen tullen, eikä vähiten siksi että Toyah.
 
Ettei nyt vaan kuitenkin olisi mielessä Fripp, eikä Gilmour?

Joo tuli itsellekin mieleen ettei vaan Henriltä olisi mennyt Fripp ja Gilmour sekaisin keskenään kun kerran "keittiövideot" mainittiin;)... Voi olla että Gilmourkin olisi vastaavia tehnyt mutta ilman Toyahia (otaksun)?

HaloOfFlies: Tuokin Watersin väite, että Gilmour olisi muka blokannut häneltä kirjoitusoikeudet Pink Floydin Facebook-sivuille on ihan naurettava. Isoilla bändeillähän on omat sometiimit, jotka noista julkaisuista huolehtivat. Tai ainakin suurimmalla osalla on.
 
Onhan se kuitenkin niin, että PF:llä on politiikka, että somessa jaetaan Gilmourin, Masonin, Wrightin, Polly Samsonin ja heidän lastensakin kuulumisia, mutta ei juuri mitään Rogerista. Uskon kyllä, että tälläkin sometiimillä on selkeät ohjeet, mitä jaetaan ja mitä ei.
 
Toi varmaan perustellaan niin, että kun kerran lähdit bändistä niin sitten lähdit. Eihän nämä herrat jätä ikinä käyttämättä mahdollisuutta vähän nälväistä toista jos semmoinen koittaa :)

man9: Onhan se kuitenkin niin, että PF:llä on politiikka, että somessa jaetaan Gilmourin, Masonin, Wrightin, Polly Samsonin ja heidän lastensakin kuulumisia, mutta ei juuri mitään Rogerista. Uskon kyllä, että tälläkin sometiimillä on selkeät ohjeet, mitä jaetaan ja mitä ei.
 
Toi varmaan perustellaan niin, että kun kerran lähdit bändistä niin sitten lähdit. Eihän nämä herrat jätä ikinä käyttämättä mahdollisuutta vähän nälväistä toista jos semmoinen koittaa :)
 
Roger kyllä varmasti antaa palaa Gilmourin suuntaan tulevissa muistelmissaan, kuten tuossa omille sivuilleen kirjoittamassa tekstissä vihjasi.

Tigerstedt: Ettei nyt vaan kuitenkin olisi mielessä Fripp, eikä Gilmour?
 
No vittulainen sentään, niinhän se nyt meni. Miten ihmeessä menikään näin sekaisin? Pitääpä lähteä käymään alzheimer-testeissä. Eipä sitten mitään :)

Henri Henri Olavi: No vittulainen sentään, niinhän se nyt meni. Miten ihmeessä menikään näin sekaisin? Pitääpä lähteä käymään alzheimer-testeissä. Eipä sitten mitään :)
 
Hyviä pätkiä ne on joka tapauksessa :)

Tigerstedt: Hyviä pätkiä ne on joka tapauksessa :)
 
Ovat joo. Toyah on todella kuuma mummo.

Henri Henri Olavi: Ovat joo. Toyah on todella kuuma mummo.
 
Piti oikein googlettaa, ja huh, kylläpäs olikin.
 
Kontribuutioni Pink Floyd -ketjuun on arvokas.

Waters/Gilmour -sanailu on näitä universumin ikuisia vakioita, jatkunee kunnes ei ole mahdollista. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=13599965#p13599965 . Joskus ei voi välttyä ajatukselta että Live 8 oli oikeastaan pieni ihme.

Mun mielestä se Live 8-juttu oli ihan pelkkää teatteria (no ainakin mitä Floydiin tuli). Näytettiin vähän että "hei Floyd on vielä olemassa joten älkää unohtako ostaa levyjämme" ymv. Tai sitten kävi niin satumainen tuuri että Waters ja Gilmour halusivat unohtaa menneet edes yhden keikan ajaksi... Toinen syy saattoi juurikin olla tuo Live 8:n takana oleva "ideologia" joka sopi kummankin herran ajatusmaailmaan.

No ainakin Gilmour lahjoitti lisääntyneen levymyynnin tuotot hyväntekeväisyyteen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4651309.stm
joten varmaan tapahtumalla oli merkitystä.

Joo kuten vähän arvelinkin että tuo hyväntekeväisyys olisi ollut se ratkaiseva tekijä että Gilmour ja Waters saatiin samalle lavalle... Mutta varmasti muitakin vastaavia tilaisuuksia äijille on tarjottu vuosien mittaan (ilmeisesti välit pitkässä juoksussa eivät kuitenkaan olleet sopivat ko. tilaisuuden kohdalla kun muita "reunioneita" ei hirveästi ollut tuon Live 8:n jälkeen)? Puhumattakaan että Floydin paluusta olisi isketty tarvittaessa melkoisia summia tiskiin...

velipesonen: https://ultimateclassicrock.com/rog … xyqOZuED2cMedxhTe-fKDW56g5jLPacuXS0
 
Hattu päästä kunnon jäärälle.
 
'She is pretty, we'll give her a four out of five,' 'She's ugly, we'll give her a one' how the fuck did he get any power in anything? And yet here he is, one of the most powerful idiots in the world.

En juuri ihmettele että Waters suuttui Zuckerbergin ehdotukselle kun on vasuri että myös Assangen kannattaja... Ilmeisesti Zuckerberg ei ottanut selvää Watersin poliittisista mielipiteistä etukäteen?

Regalis Apertura: En juuri ihmettele että Waters suuttui Zuckerbergin ehdotukselle kun on vasuri että myös Assangen kannattaja... Ilmeisesti Zuckerberg ei ottanut selvää Watersin poliittisista mielipiteistä etukäteen?
 
Mistä tiedät ettei Zuckerberg ole vasuri.

En tiedäkään;). Mutta voisin ainakin olettaa että ainakin rikkaampi "proletaari"(?) kuin Waters? Ja toisaalta miksi Waters olisi sitten kieltänyt jyrkästi biisin käytön jos kerran Zuckerbergkin olisi vasuri aatteiltaan? Ei kai vasuri vasurin silmää nokkisi? Ja vielä tuli mieleen että Waters varmaan vihaa Facebookia ja sen sääntöjä? Hänen biisinsä käyttö ko. median mukana olisi ns. "hyväksikäyttöä" tehdäkseen vain FB:n suuremmaksi kuin nyt. Noh spekulointiahan tämä vaan on...
 
Jos tämä voisi auttaa selvittämään Zuckerbergin tilanteen:
 
https://www.wsj.com/articles/how-ma … erberg-learned-politics-11602853200

velipesonen: https://ultimateclassicrock.com/rog … xyqOZuED2cMedxhTe-fKDW56g5jLPacuXS0
 
Mahtava ukko! Arvostan. Vasurit perii maan.