Etno, proge, latin ›

kannattaa tsekkailla Nukkehallitus -nimistä orkesteria. Freejazz/räppiä. ainaki treella keikkailevat silloin tällöin, syksymmällä luvassa lisää.

http://www.deepturtle.net/brink.html
 
Suurna trio, en ole itse vielä clippejä kuullut.

Eric Dolphy: 345
 
Edit: Miten muisti voi pätkiä. Olette varmaan ihmetelleet milloin Dolphy tän olisi tehnyt, mutta ei koskaan.
Vuonna 1960 hän sen sijaan levytti Freddy Hubbardin kanssa piisin 245, jota tarkoitin.

Määritelkääpä jotenkin, mitä tai millaista on teidän mielestänne freejazz?
 
Ihan vaan huvikseni kysyn, minulla on siitä kyllä oma näkemykseni :)

Määritelkääpä jotenkin, mitä tai millaista on teidän mielestänne freejazz?
 
Ihan vaan huvikseni kysyn, minulla on siitä kyllä oma näkemykseni :)
 
Miksi pyörä pitäisi keksiä uudelleen: Jätetään soinnut ja melodia pois ja se on siinä.

...eli siis kaikki soittelevat omiaan, tai jotain kysymys - vastaus leikkiä. Aivan. No miten frii voi sitten olla hyvää? - Voi se olla jos on mieleiset tyypit soittamassa.

...eli siis kaikki soittelevat omiaan, tai jotain kysymys - vastaus leikkiä. Aivan. No miten frii voi sitten olla hyvää? - Voi se olla jos on mieleiset tyypit soittamassa.
 
Yhdellä jazz-keikalla me yritettiin soittaa yksi free-piisi ja kapakan omistaja tuli kysymään, missä välissä ollaan ehditty vetää itsemme känniin.

Kuulisin mielelläni esimerkiksi Tiktakin tyttöjen soittavan "vapaata jatsia". Se olisi mahtavaa! :D
Ennemmin kyllä kuu putoaa taivaalta kun..

Miksi pyörä pitäisi keksiä uudelleen: Jätetään soinnut ja melodia pois ja se on siinä.
 
äh.
 
eihän se oo freetä jos annat tuollaiset säännöt.

äh.
 
eihän se oo freetä jos annat tuollaiset säännöt.
 
Ei oo musiikkia ilman sääntöjä.
 
Vasta tiukka sääntö on se että, "ei mitään sääntöjä", siinähän täytyy koko ajan olla tarkkana, ettei vahingossa mene jonkun muun säännön mukaan.

Charles Gaylen Testaments levy o iha jees. Kauhean vaikea levy kutakuinkin, mutta kaipa se kannattaa kuitenkin kuunnella. Se osa mitä olen Ornettea kuullut oli mielestäni milteimpä helppoa verrattuna tähän. :P huijui.

Los jazzares!

Ei oo musiikkia ilman sääntöjä.
 
Vasta tiukka sääntö on se että, "ei mitään sääntöjä", siinähän täytyy koko ajan olla tarkkana, ettei vahingossa mene jonkun muun säännön mukaan.
 
höpöhöpö!
 
eri asia tietenkin jos puhutaan jostain ornette colemanin "free jazz" -levystä tai vastaavanlaisesta soittotyylistä. mut mun mielestä (huom. kaksi edellistä sanaa!) vapaudella tarkoitetaan sitä ettei oo sääntöjä tai rajoituksia. ei edes sellaista ettei saisi soittaa minkään säännön mukaan. aika vaikea löytää enää sointua, jota kukaan ei olis ennen soittanut. yritä soittaa yksikin nuotti siten ettei se mene minkään säännön mukaan. mustikkapensaiden heiluttelusta tuulisessa metsässä tulee parasta freetä, kokeilkaapa vaan joskus.
 
tarkoitanko minä sitten vapaata musiikkia? free music?

höpöhöpö!
 
. aika vaikea löytää enää sointua, jota kukaan ei olis ennen soittanut. ?
 
Free Jazzia sointupohjalta??

Minulle free jazz on jo pidemmän aikaa ollut suuri mysteeri. Voisiko joku vähän yrittää selittää, miltä pohjalta tuollaista vapaata musaa käytännössä oikein lähdetään tekemään? Siis niinkuin muusikoiden näkökulmasta. Sovitaanko siinä etukäteen yhtään mitään vai onko se vain sitä, että kaikki tuuttaa samaan aikaan mitä lystää?
 
Jotain Ornette Colemanin ja Coltranen free-levyjä olen yrittänyt joskus kuunnella, mutta ne eivät oikein ole avautuneet :I

Tässäpä hyvä määrittely, joka selventää myös free jazzin ja avantgarden eroja:
 
"Dixieland and swing stylists improvise melodically, and bop, cool, and hard bop players follow chord structures in their solos. Free Jazz was a radical departure from past styles, for typically after playing a quick theme, the soloist does not have to follow any progression or structure and can go in any unpredictable direction. When Ornette Coleman largely introduced free jazz to New York audiences (although Cecil Taylor had preceded him with less publicity), many bop musicians and fans debated about whether what was being played would even qualify as music; the radicals had become conservatives in less than 15 years. Free jazz, which overlaps with the avant garde (the latter can use arrangements and sometimes fairly tight frameworks), remains a controversial and mostly underground style, influencing the modern mainstream while often being ignored. Having dispensed with many of the rules as far as pitch, rhythm, and development are concerned (although it need not be atonal or lack a steady pulse to be free jazz), the success of a free jazz performance can be measured by the musicianship and imagination of the performers, how colorful the music is, and whether it seems logical or merely random."
 
Lähde: allmusic.com

Free Jazzia sointupohjalta??
 
ei, tarkoitin mustikkapensaita.

Sitä paitti tykkänään mainitsemati taitaa vielä olla alan hirmuisin suoritus eli Peter Brötzmann Octetin Machine Gun! Rykäisty jo vuonna -68, ja pesee yhä lattiaa useimmilla nyky-yrittäjilläkin. Muutama fonisti (Brötzmannin lisäksi ainakin Evan Parker), parit basistit, parit rumpalit (ainakin Han Bennink) ja muistaakseni pianisti tykittävät aivan huikealla raivolla - ja onnistuvat pitämään homman musiikillisestikin erinomaisen mielenkiintoisena kautta linjan.