Etno, proge, latin ›

? niin onko? Herrojen itsensä mielestä ei ole, mutta sellasta olen kuullut.. Niin mitä mieltä te ootte?

Who cares? Mutta jos jotain kiinnostaa, niin kyllä OK Computer on mielestä aika "progea".

? niin onko? Herrojen itsensä mielestä ei ole, mutta sellasta olen kuullut.. Niin mitä mieltä te ootte?
 
Mäkin kuulin tuolla toisella palstalla, että SOAD olis progea. Aika epätoivosta että nykyään kaikesta pitää väkisin vääntää progea, joku luulotautiepidemia taitaa olla liikkeellä.
 
Vähän sama juttu kuin amisteinit jotka lisäävät irssigalleriassa nimensä #muusikoiden.netin listaan, vaikka eivät kanavalla käykään. Eivät ilmeisesti tiedä kanavan spugeutta, ja venyttävät virtuaalipippeliään autuaasti tietämättä poikkinapsahdusvaarasta.
 
Radiohead yhtä progea kuin Tommi Läntisen kootut koulukiusausbiisit.

Punkrockin seurauksena helposti kaikki missä on enemmän kuin kolme vitossointua on progea. Siis joillekin ihmisille.
Omasta mielestäni Radiohead ei ole progea.
Pekka Pohjola ja Jukka Tolonen on.

Punkrockin seurauksena helposti kaikki missä on enemmän kuin kolme vitossointua on progea. Siis joillekin ihmisille.
Omasta mielestäni Radiohead ei ole progea.
Pekka Pohjola ja Jukka Tolonen on.
 
Olen samaa mieltä. Pohjola ja myös vanha Wigwam on sitä, minkä minä miellän progeksi. Puhuvat että Dream Theater ja muut ovat parasta progea kun on pitkiä kitaratilusooloja. Pah, Pohjolan Pihkasilmä Kaarnakorvalla ei edes ole kitaraa ja sitä seuranneella Harakka Bialoipokullakin vain yhdessä biisissä. Ja on niin mahdottoman progea että oksat pois. Piano, basso, rummut ja puhaltimet näyttää olevan hirmuisen otollinen kokoonpano sille, mitä minä kutsun progeksi. Ja olen itse kitaristi. Olen kylläkin opetellut joitain noiden levyjen foniosuuksia kitaralla, hyödyllistä hommaa kun haluaa etsiä omaan musiikilliseen sanastoon vähän uusia sivistyssanoja. :)

Päh, poppibändi se Radiohead on. vaikkakin helvetin hyvä sellainen.

Toki Radiohead on poppia, mutta pop ja proge eivät ole väistämättä toisensa poissulkevia, ellet sitten ole määritellyt poppia täysin omaksi musiikkigenrekseen, ja jos sen olet tehnyt minun täytyy moittia sinua sillä sellainen määritelmä ei palvele ilmaisua.

En ole kyllä kuullut bändiä, mikä vastaisi Radiohead:in soundia, joten on se aika edistyksellinen bändi. Minusta.

Toki Radiohead on poppia, mutta pop ja proge eivät ole väistämättä toisensa poissulkevia, ellet sitten ole määritellyt poppia täysin omaksi musiikkigenrekseen, ja jos sen olet tehnyt minun täytyy moittia sinua sillä sellainen määritelmä ei palvele ilmaisua.
 
en ole määritellyt poppia omaksi genrekseen - onhan se genre tavallaan, mutta aika laaja sellainen - 99% nykykuluttajan korviin kantautuvista sulo- yms. soinnuista voidaan varmaankin luokitella populaarimusiikiksi tavalla tai toisella. kyllä nuo kuluneimmat klassiset viisutkin (vrt. Vivaldin Neljä Vuodenaikaa) voi aika huoletta pudottaa poppikategoriaan. :)
 
alkuperäinen kommentti oli olevinaan jonkinlainen sarkastinen ilmaisu tämän threadin alkuperäistä aihetta kohtaan...
 
(and i think i was drunk at that time)

Genrejaottelu on alkaa pikkuhiljaa muuttumaan yhä ärsyttävämmäksi, mitä järkeä oli edes avata tällainen keskustelu. Ainoa järkevä motivaatio voisi olla progressiivisuuden määrittelyn yrittäminen, mutta siitäkin on miljoona topiccia ja sekin on yleensä turhaa. Tänne vois varmaan avata keskustelun jokaikisen bändin genrestä...onko Antti Tuisku progea? En halua tietää.

Niin, vuoden vanha topiikki?
 
Proge = Progressiivinen = Asteittain nouseva?

mitä järkeä oli edes avata tällainen keskustelu.
 
Tai nostaa se.
 
EDIT: Muuten olen kyllä kanssanne harvinaisen yhtä mieltä.

Genrejaottelu on turhaa hommaa. Tällä tavalla siis.

Radiohead on progea ja Motörhead on jazzia