Etno, proge, latin ›

Tapellaanpas hieman tästä, kun haullakaan ei löytynyt mitään. Onko jollain mielestään vedenpitävää tietoa Radioheadin Pyramid Songin tahtilajista?
Omasta mielestäni se on helpoimmin miellettävissä 11/8.
Netissä muutamat väittivät, että se menisi 4/4 ja muutamat olivat 3/4 kannalla. Ilmeisesti lähes kaikki biisit saa menemään neljään jos ottaa tarpeeksi pitkiä pätkiä syyniin?

Se on 4/4. Sehän on ihan selvä.

Ei siinä pysty mihinkään yhteentoista laskemaan. Lasket vaan neljään niin huomaat. Jos ei ole riittävän hyvä rytmitaju, sitä ei välttämättä huomaa.

En omista biisiä tai levyä, mutta Amazonilta kuuntelin 30sek näytteen, enkä kyllä itse saa mitenkään tuota 4/4-tahtiin laskettua.

Se on 4/4, makeasti rytmitetty vain. Piano jakautuu iskuille näin:

tahti: 1 . . . 2 . . . 3 . . . 4 . . .
piano: *     *     *       *     *     

*:n kohdalla piano soittaa soinnun.
 
Tahtilaji selkiää paremmin rumpujen tullessa mukaan. Pari-kolme ensimmäistä kuuntelua meni aikanaan tuota ihmetellessä.

Kyllä kyllä, Nahkis on oikeassa.

Saattaisi tosiaan helpottaa, jos rumpujen kanssa pääsisi kuulemaan:)

Niin ja Amnesiacin nuottikirjaan se on merkitty 4/4. Käykää tarkistamassa.

Niin ja Amnesiacin nuottikirjaan se on merkitty 4/4. Käykää tarkistamassa.
 
Joo totta, bossanovasta tuttu kaksitahtinen rytmi.

Yhdessä Radioheadin nuottikirjassa oli vain Free Time.
Kiiti Nahkis tuosta rautalankaesityksestä! Oli todella havainnollistava. Yritin vaan siitä alusta sitä pianoa kuunnella, enkä siitä oikein selvyyttä saanut niin katsoin netistä ja siellä väitti joku sen menevän yhteentoista. Nyt huomaan, ettei se todellakaan mene niin. Huomasin muuten, että kuunnellessa jalkani hakkasi rumpujen kanssa juuri noin kuin nahkis laittoi.
 
On muuten hieno biisi. Olen kuunnellut sen varmaan jo kymmenen kertaa ja vieläkin ihailen sitä yhtä paljon. Pitäisi varmaankin metsästää Amnesiac jostain levykaupasta.
 
Edit. Oli sen näköjään joku ulkomaan eläväkin osannut laittaa ihan oikein: "this song actually doesn't have an unusual time signature. in fact, it's in common time (4/4). it just has unusual subdivisions. if you listen closely, the song is divided into subdivisions of 16ths like this: 123|123|1234|123|123, which equals 16 16th notes in a bar"

... "unusual subdivisions..."
 
Kyllähän nuo "subdivisiot" ovat ihan juusual. Kuten tuossa yllä jo todettiin, bossahan se siinä.

En tunne kappaletta (täytynee hankkia) mutta satuin löytämään alla olevat nuotit, joissa kappaleen alku merkitty vaihtelevasti 9/8 ja 6/8 tahtilajeihin.
 
http://www.8notes.com/school/riffs/piano/radiohead_pyramid.asp?play=on

123|123|1234|123|123
 
Aargh, heti alkoi tuon päässä naputeltuaan soimaan sellainen vakio Casio-urkujen bossanovarytmi.

Löysin äänitteen.
 
Kyllähän piano bossa/brasilian claven mukaan menee.
Kaikki tavat, millä rytmi on merkitty säikeellä ovat periaatteessa oikein, yksinkertaisin ja selvin on kuitenkin mielestäni:
 
|YK-si, kak-SI, kol-me, NEL-jä|yk-si, KAK-si, kol-ME, nel-jä|
 
(Piano soitetaan isolla kirjoitetun kahdeksasosan kohdalla)
 
Edit:
"This has got to be one of the most challenging songs to understand in musical terms. The rhythm, especailly when unaccompanied at the start is almost totally indecipherable"
 
Painovirheet alkuperäislainauksessa.

Minua tuossa aikoinaan hämäsi ehkä eniten se, kun en tajunnut rytmin olevan kolmimuunteinen. Kyllähän se käy selvästi ilmi sitten rumpujen tultua mukaan mutta kun pelkkää biisin alkua kuuntelee, niin siitä sitä ei välttämättä kovin helposti tajua.
 
Itse tykkään laskea tuon 5/4 + 3/4, eli periaatteessahan se on sama kuin 4/4 + 4/4.

|YK-si, kak-SI, kol-me, NEL-jä|yk-si, KAK-si, kol-ME, nel-jä|
 
(Piano soitetaan isolla kirjoitetun kahdeksasosan kohdalla)
 
Eli tuohan on sama kuin aiemmin kerrottu 123|123|1234|123|123, eli painotukset ykkösillä.

Eli tuohan on sama kuin aiemmin kerrottu 123|123|1234|123|123, eli painotukset ykkösillä.
 
Mähän sanoinkin että ihan sama, vähän toisella tavalla esitettynä (Mun mielestä havainnollisemmin, saa olla eri mieltä)
 
Edit: Myös Nahkiksen on sama.