Funk, soul, hip hop, rap, reggae, r'n'b ›

Saako Rock 'n' Rollia haettua limewirellä?
 
Ei, mutta pornoa tottavie saa!!

Naulan kantaan! Alkuperäiset arvot kunniaan!
 
Upea selvitys käsiteparista tuosta!
 
Ei voi kuin lisätä sanan "rock" yhdestä ulottuvuudesta: siihen liittyy tietynlaisia taiteellisia ambitioita rock'n'rollin (rhythm and bluesin) ollessa suuressa määrin tanssimusiikkia. Ei tarvitse katsoa kuin Zeppelin tupla DVD, jossa Tanskan radion pätkässä liimatukkateinint istuvat lattialla tarkkaavaisena katsellen jokaista säveltä ja kuunnellen jokaista elettä. Jengiä ei tanssituta pätkääkään, mitä nyt pää nykii biitin tahdissa hieman.
 
Vieläkin voi leikitellä tanssi-kytköksellä rock'n'rollin rytmikkäiden perillisten kanssa, kuten punk = pogo, rockabilly = jive. Mutta miten menisikään proge-tanssi selvinpäin, tai Pink Floyd -tanssi ilman LSD:tä?
 
Rock on todellakin kehittynyt ulos bluesin soinnista, muodosta ja logiikasta. Tilalle on tullut milloin mitäkin rockin eri alalajeissa, kuten metal (jos se nyt voidaan luokitella jotekin vielä rockiksi) harmoniset mollit, länsimaisen konserttimusiikin lainat tai proge, missä muoto-oppi oli sinfonista ja soitinnus monisärmäistä.
 
Viime vuosikymmeninä on säännöllisesti rock'n'roll tullut takaisin ja pelastanut rockin taide-rockin liialliselta taiteilulta ja sliippaukselta, kuten punk, grunge ja A.C.

Tänään radio rockin rautaa vai roskaa skabassa soittaja sanoi Offspringin biisistä että "täähän vois olla jonkun huonon jenkkiteinileffan lopputeksteistä" ja tuomio oli roskaa. Harvinaisen hyvin sanottu. Meinaan suurin osa uudesta mainstream "rockista" on juuri tätä credits roll -täytemusiikkia.

Rock'n'roll on Chuck Berrya, Little Richardia, Jerry Lee Lewisia ja Elvis Presleya.
 
Rock on Rolling Stonesia, CCR:ää ja The Who'ta.
 
Näin minä käsittäisin rockin ja rock'n'rollin eron. Jos tuntee näitä bändejä ja heidän tuotantoaan, tajuua kyllä, mikä ero näissä samantyyppisissä genrenimityksissä musiikillisesti on. Ja mitä taas siihen tulee, että rock olisi kaikkea musiikkia popista rappiin, heavysta souliin ja iskelmistä kantriin, niin ei ei ei ei! POPULAARIMUSIIKKI (tai "kevyt musiikki") kattaa kaikki nämä tyylit. Se kattaa myös rockin ja rock'n'rollin. Ja bluesin. Ja teknon. Ja funkin. Rock on rockia, täysin oma itsenäinen genrensä, eikä kata mitään muita gernejä. Erikseen on rock-kulttuuri, johon kuuluu lavashow, keikat, huumeet, musiikkivideot, "punk-asenne", "rock-elämäntapa" jne.
 
Näin se minusta on.

Impaled Nazarene - ja rokki soi!

No daft punkki onkin niin kaukana siitä asennerockista jota joskus seiskytluvun aluilla oli meinaan heroiininsekasissa päissä enemmän ku hiuksia...
 
Onpas outo lause, hehheh

In the beginning there were nothing but rocks
 
Then somebody invented the wheel
 
And things just begun to Roll!

Tää oli mun mielestä hyvä stoori, onnitteluni laatijalle, näinhän se on.
 
brn2sk8: Niinpä niin, kun kysyt mitä musaa Sonata Arctica soittaa ni se on rokkia, tyynesti... No mitäs mötley crüe soittaa, no rokkia, tottakai hei ja haloo :D
Samaan sarjaan kuuluu tämä keskustelu: "no millanen bändi se sit on?" - "no rokkibändi!"
 
Rock käsitteenä on kuollut, totta... Tai siis se on tapettu, rock on mun mielestä vain asenne... Jokkut bändit on rock, mut rockbändiä ei varsinaisesti oo muuta kun AC/DC.. Toisaalta Rock'n Roll on rokketirollia, se on letkeetä ja monet Rock'n roll-bändit on tosi rock, koska ne on niin rokrok ne itse artistit ja sit toisaalta niiden musa on niin mukaansatempaavaa että kun sen kuulee ekaa tai sadattatuhannetta kertaa niin sanoo "hei vitsi tää rokkaa!!"
 
Samoin voi samaan yhteyteen liittää wannabe bändit jotka yrittää olla jotain tosi coolia, mutta yleensä ne tuomitaan vain tyynesti Emoiksi, ja emo on kovin harvoin yhtään rock ainakaan mun mielestä...
 
Eli tiivisteenä kansien väliin, rock on elämäntapa mutta Rock'n roll on genre, eli musiikkia... Samalla tavalla vähän kuin Hiphop on elämäntapa ja Rap on musiikkigenre, näitä kahta voi yhdistellä mielensä mukaan, koska monet räppäritkin on mielettömän rock koska niillä on asennetta ja munaa. PikkuG ei oo rock. Tupac on rock, samalla lailla kun Jimi Hendrix on rock...
 
Itse minä en genresairaana voi todeta käsitteenä rockbändiä, vaan on erikseen kaikki, ja metallin ja rokin ero on hyvin selvä... On hevirokkia, kasarirokkia, melankolista rokkia, progressiivista rokkia, kaikennäköstä.. Sit monet niistä on rock
 
Vaatetuskin voi olla rock, jos se on rock.. U know

jazzmies: Upea selvitys käsiteparista tuosta!
 
Ei voi kuin lisätä sanan "rock" yhdestä ulottuvuudesta: siihen liittyy tietynlaisia taiteellisia ambitioita rock'n'rollin (rhythm and bluesin) ollessa suuressa määrin tanssimusiikkia. Ei tarvitse katsoa kuin Zeppelin tupla DVD, jossa Tanskan radion pätkässä liimatukkateinint istuvat lattialla tarkkaavaisena katsellen jokaista säveltä ja kuunnellen jokaista elettä. Jengiä ei tanssituta pätkääkään, mitä nyt pää nykii biitin tahdissa hieman.
 
Vieläkin voi leikitellä tanssi-kytköksellä rock'n'rollin rytmikkäiden perillisten kanssa, kuten punk = pogo, rockabilly = jive. Mutta miten menisikään proge-tanssi selvinpäin, tai Pink Floyd -tanssi ilman LSD:tä?
 
Rock on todellakin kehittynyt ulos bluesin soinnista, muodosta ja logiikasta. Tilalle on tullut milloin mitäkin rockin eri alalajeissa, kuten metal (jos se nyt voidaan luokitella jotekin vielä rockiksi) harmoniset mollit, länsimaisen konserttimusiikin lainat tai proge, missä muoto-oppi oli sinfonista ja soitinnus monisärmäistä.
 
Viime vuosikymmeninä on säännöllisesti rock'n'roll tullut takaisin ja pelastanut rockin taide-rockin liialliselta taiteilulta ja sliippaukselta, kuten punk, grunge ja A.C.
 
Hyvin kommentoitu!
Mielestäni on hyvä muistaa se, että tuo "Roll" sanamukaisesti tarkoittaa
rullaavaa soundia - ei mitään hakkaavaa beatia tai muuta vastaavaa.
JA walking boogie taustalle, niin siinä se on! Ja sitten se tempo, oliko se nyt 144 tmv!