Tuottaminen ja sovittaminen ›

Ole harrastelija soittaja ja teen välillä omia pöytälatikkopiisejä.
 
Nyt tuli tekaistua sellainen ralli, johon haluan tekijänoikeudet itselleni.
 
Piisi sinänsä on peruskauraa ja vastaavaa sointurakennetta käytetty varmaan 100 kertaa. Sävel on käsittääkseni kuitenkin uniikki. Soolon olen rakentanut niin että vastaavaa en ainakaan itse ole kuullut.
 
Olennaisempaa piisissä on kuitenkin sanat, jotka haluan omiin nimiin.
 
Miten tällaisessa tilanteessa tulisi toimia.
 
Pitääkö piisi lähettää jonnekin "kuultavaksi" tai jotain muuta?
 
Voisin myös ajatella kaupata piisiä bändeille joiden musaan se sopii.
Onko tällaisista kokemusia ja miten se tapahtuu?

Tekijänoikeudet säilyvät automaattisesti tekijällä, ellei niitä luovuteta eteenpäin, esim. Teostolle. Sulla on kuitenkin joku demo tai paperi jotka riittävät hyvin todisteiksi siitä, että kyseessä on oma teos. Näin mulle sanottiin aikanaan Teostosta kun kyselin samaa asiaa.

oikeuksia ei myydä Teostolle, vaan jäsenmaksua vastaan Teosto valvoo oikeuksiasi.
 
muuten aika varma tapa on äänittää biisi cd:lle ja postittaa itselleen, tuo suljetun kuoren postileima riittää osoittamaan milloin olet biisin säveltänyt. haettaessa kappaleille lisäarvoa (leffaan, mainokseen, muille artisteille), kannattaa olla yhteydessä musiikin kustantajiin.

Hyvä idea tuo postitus, kiitoksia.
 
En vielä tiedä mitä aion piisillä tehdä, mutta
ainakin tuli tehtyä mielestäni kunnon ralli.
 
Kannattaisikohan piisi laittaa esille esim. mikserinettiin vai
keikata sitä pelkästään itse? - kokemuksia.

Timo JM: Tekijänoikeudet säilyvät automaattisesti tekijällä, ellei niitä luovuteta eteenpäin, esim. Teostolle.
 
Mikäs sammakko sieltä pöydälle hyppäsi?
 
Koettakaa nyt tajuta, ettei Teosto ole muuta kuin tekijänoikeusjärjestö jonka voi palkata keräämään rahat oman musiikin esittämisestä. Se ei ota keneltäkään oikeuksia tuotantoon, eikä teosilmoituksen tekeminen myöskään suojaa kappaleita varastamiselta tai plagioinnilta.
 
Lain mukaan tekijällä on teokseensa luovuttamaton isyysoikeus. Musiikkikappaleessa uniikkeja eli suojauksen alaisia asioita ovat automaattisesti melodia ja sanoitus, mahdollisesti jokin muukin elementti jos se kovin leimallinen on. Sointukiertoa ei voine suojata, useimmissa tapauksissa ei myöskään sooloja.
 
Tekijän oma ongelma on, kuinka todistaa tehneensä kappaleen ennen plagiaattia, samoin pitää pystyä todistamaan että plagioija todellakin on voinut kuulla kappaleen kyllin selvästi plagioidakseen sen.
 
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että noista on turha stressata, toimii sitten jos jotain tapahtuu. Kappaleita syntyy koko ajan, ja niistä on paras päästää äkkiä irti ennen kuin luovuus tyrehtyy liikaan viilaamiseen.

kivi: Mikäs sammakko sieltä pöydälle hyppäsi?
 
"Kwak!" :-)
 
Okei, mutta eikös täällä Suomessa biisin käyttöä ja mahdollisia uudelleenversiointeja valvo Teosto, eikä alkuperäinen tekijä, sen jälkeen kun taidepläjäys on Teostoon ilmoitettu? Eli siinä mielessä päätäntävalta ei ole enää tekijällä. Vai olenko ihan väärässä?
 
Maailmanluokan tähdillä tiedän kyllä olevan mahdollisuuksia vaikuttaa omien kappaleidensa versiointilupiin. Sitä en kuitenkaan tiedä johtuuko sellaiset eri maiden erilaisista tekijänoikeuslaeista vai joistakin muista jutuista.

Timo JM: "Kwak!" :-)
 
Okei, mutta eikös täällä Suomessa biisin käyttöä ja mahdollisia uudelleenversiointeja valvo Teosto, eikä alkuperäinen tekijä, sen jälkeen kun taidepläjäys on Teostoon ilmoitettu? Eli siinä mielessä päätäntävalta ei ole enää tekijällä. Vai olenko ihan väärässä?
 
Olet pääosin väärässä, mutta on tuossa totuudenkin siemen. Uudelleen versiointeja (sanoituksia, sovituksia, muuta muuntelua) varten tarvitaan lupa tekijältä (tai kustantajalta). Mainoskäyttöön tarvitaan lupa tekijältä.
 
Muihin käyttötarkoituksiin Teosto myöntää yleensä luvat tekijöiden puolesta, mitään kysymättä, siis laskuttaa ja tilittää. Näitä ovat vaikkapa sävellyksen käyttäminen äänitteellä, kännykän soittoäänenä jne. (Edellä oleva lista ei ole tyhjentävä vaan esimerkinomainen)
 
Asiakassopimus on tässä, käytäntö ei ole aivan noin jyrkkä.
http://www.teosto.fi/teosto/websivu … ILE/Asiakassopimus_web_21112007.pdf

Ja tuo aiempana esitetty käsitys kasettien lähettämisestä itselleen ei ole mikään erityisen hyvä todistelukeino. Itselleenhän voi lähettää vaikka sulkemattomia tyhjiä kirjekuoria...

Timo JM: "Kwak!" :-)
 
Okei, mutta eikös täällä Suomessa biisin käyttöä ja mahdollisia uudelleenversiointeja valvo Teosto, eikä alkuperäinen tekijä, sen jälkeen kun taidepläjäys on Teostoon ilmoitettu? Eli siinä mielessä päätäntävalta ei ole enää tekijällä. Vai olenko ihan väärässä?
 
Maailmanluokan tähdillä tiedän kyllä olevan mahdollisuuksia vaikuttaa omien kappaleidensa versiointilupiin. Sitä en kuitenkaan tiedä johtuuko sellaiset eri maiden erilaisista tekijänoikeuslaeista vai joistakin muista jutuista.
Oikeudet ja päätäntävalta ovat sinulla. Teosto valvoo vain julkista esittämistä ja tallentamista. Sovituslupia Teosto ei myönnä, mutta voi olla avuksi yhteyksien luomisessa oikeudenomistajiin: http://www.teosto.fi/fi/sovitukset_ … t.html?open&Highlight=0,sovitus

varakeef: Ja tuo aiempana esitetty käsitys kasettien lähettämisestä itselleen ei ole mikään erityisen hyvä todistelukeino. Itselleenhän voi lähettää vaikka sulkemattomia tyhjiä kirjekuoria...
 
Näkyykö esim Myspacessa tai Mikserissä, koska biisi on sinne laitettu? Sehän olisi vallan hyvä dokumentti...

Bonham: Näkyykö esim Myspacessa tai Mikserissä, koska biisi on sinne laitettu? Sehän olisi vallan hyvä dokumentti...
 
Eikö kaiken minkä nettiin on laittanut, voi jäljittää... tuohan on vielä näppärästi julkista esittämistä.

Bonham: Näkyykö esim Myspacessa tai Mikserissä, koska biisi on sinne laitettu? Sehän olisi vallan hyvä dokumentti...
 
kyllähän siellä mielestäni biisien kohdalla lukee lisätty vaikka 31.12.2008...