Tuottaminen ja sovittaminen ›

Kun nimetään musiikkikappale, niin varmaankin tavoite on, ettei anneta samaa nimeä, kuin millä nimellä on jo olemassa olevalla kappaleella. Pitääkö siis ennen musiikkikappaleen nimeämistä suorittaa laaja tarkistus, ettei samannimistä ole vielä olemassa?

Jos nyt ymmärsin oikein niin... saa olla aika sanaseppo että keksii biiseille nimiä joita ei ole vielä käytetty.

Pitääkö siis ennen musiikkikappaleen nimeämistä suorittaa laaja tarkistus, ettei samannimistä ole vielä olemassa?
 
Tekijänoikeuslain 51 _:n mukaan
"kirjallista tai taiteellista teosta ei ole lupa saattaa yleisön saataviin käyttäen sellaista teoksen nimeä... että teos tai tekijä helposti voidaan sekoittaa aikaisemmin julkistettuun teokseen tai sen tekijään."
 
Harvoin teoksen nimi on kuitenkaan niin omaperäinen ja teoskynnyksen ylittävä, että se sellaisenaan nauttisi tekijänoikeudellista suojaa. Jotain riitoja aiheesta on kuitenkin ollut. Runon "Nuoruustango" tekijä muistaakseni pahoitti mielensä kun tehtiin samanniminen kirja (ja oliko myös elokuva?).
 
Kyse on kai siitä, miten sekoittumisvaaraa vähentää. Tekijänoikeuislakihan (3 _)velvoittaa hyvän tavan mukaisesti ilmoittamaan teoksen tekijän: voisi kuvitella velvollisuuden korostuvan silloin kun päättää julkaista kappaleen joka on samanniminen kuin hyvin tunnettu, omaperäisesti nimetty teos. Sanoisin, että "Hound Dog"* on Leiber-Stoller -tekele ellei toisin varsin selvästi ilmoiteta. Sen sijaan. Sen sijaan kappale "Loving You" voi olla Leiber-Stollerin tai jonkun noin sadasta muusta samaan nimeen päätyneen kynästä lähtöisin.
 
* vaikka taitaapa senkin nimisiä olla varsin monta erilaista

Minullakin on muutama kappale sävellettynä ja teosten nimikin on aivan sama kuin joillain muillakin tekijöillä. Ei tuosta mitään ongelmaa ole ainakaan toistaiseksi tekijäinoikeuksien kannalta ollut.

Sanoisin, että kunhan terve järki pysyy hommassa niin ongelmia ei tule. Eli tyyliin "Rock On", "Loving You", "The Rain" jne. ei pitäisi ongelmia tulla, mutta "Enter Sandman", "Yellow Submarine", "Stairway to Heaven" jne. voisivat olla huonompia ajatuksia :)

"Stairway to Heaven" jne. voisivat olla huonompia ajatuksia :)
 
Eikös Butthole Surfersilla ole biisi tai ainakin levy nimeltä Hairway To Steven?..

Led Zeppeliinillä on myös kappale nimeltään Over The Hills And & Far Away kuin myös on Nightwishilläkin.

Led Zeppeliinillä on myös kappale nimeltään Over The Hills And & Far Away kuin myös on Gary Moorella. Nightwish on vain coveroinut sitä.

Sen sijaan Lapkon uudelta levyltä löytyvä kappale "Paranoid" oli aika hauska veto. :)

Eipä tekijänoikeuslait yleensä puutu tällaisiin asioihin. Rasmuksellakin kesti varmaan 10 vuotta että niiden piti muuttaa niitten bändin nimi koska samanniminen bändi oli jo olemassa.

Eipä tekijänoikeuslait yleensä puutu tällaisiin asioihin. Rasmuksellakin kesti varmaan 10 vuotta että niiden piti muuttaa niitten bändin nimi koska samanniminen bändi oli jo olemassa.
 
Niin, koska Rasmuksella kesti tuo sama 10 vuotta kansainväliseen läpimurtoon. Sitä ennen ei juuri ollut vaaraa, että bändi sekoitettaisiin samannimiseen ruotsalaiseen DJ:hin.
 
Samannimisiä lauluja on maailma täynnä ja tulee aina olemaan, vaan harvoin siitä suurta haittaa on. Nykyään internetin ansiosta ennakkotarkastuksen tekeminen on tietysti helpompaa kuin koskaan aiemmin.

Samannimisiä lauluja on maailma täynnä ja tulee aina olemaan, vaan harvoin siitä suurta haittaa on. Nykyään internetin ansiosta ennakkotarkastuksen tekeminen on tietysti helpompaa kuin koskaan aiemmin.
 
Näinpä. Myöskin yleisesti käytettyjä lauseita, sloganeita mm. laulujen teksteissä ei myös niitä kukaan voi omistaa, eikä siksi turhaan syytetä lainajaa (riimi), joten selkeät liialliset, sopimuksettomat lainaukset ja suoranaiset varastamiset ovatkin sitten juridisesti oikeusoppineiden ja asianomaisten tekijöiden harvoja kiistoja ainakin Suomessa. Toki tahattomia "varastamisia ja liiallisia lainaamisia" inhimillisyysyistä voi entistä enemmin nykyisin tapahtua -ja tapahtuukin. Tällaisia tekijäinonoikeuskiistoja ei ole liiemmilti ollut lähiaikoina havaittavissa. samoiten ns. eri melodiakulkuja koskevissa vastaavissa tapauksissa.
 
E: Hannele Laurilan ja yhtiönsä puitteissa tapahtunut bosnilaisten tekijöiden selkeä plagiaatio eräästä Vaya Condios- rallista lienee ainut mieleeni jäänyt.

Joo, hyvä vastine Lapkolta niille kaikille "Soittakaa Paranoid!"-huutelijoille.

Suomalaisen musiikin tietokannasta löytyy 14 eri "Häävalssi" nimistä piisiä. Kun hääkeikalla tilatataan "Häävalssi" häävalssiksi, pitää olla tarkkana mitä tilaaja tarkoittaa, useimmiten ei tiedä itsekään.

Vaadin lakia kappaleiden nimien suojaksi. Kuten myös ihmisten nimille. Ristiäisiin pitää saada mustapukuisia bodareita valvomaan ettei enää yhtään Matti Virtasta tule tähän maahan.

käyttäkää William S. Burroughsin cut-up tekniikkaa biisien nimeämisessä: leikkaa lehdistä sanoja ja lauseenpätkiä, levitä ne lattialle ja poimi sieltä muutamia randomilla = biisin nimi onpi siinä

käyttäkää William S. Burroughsin cut-up tekniikkaa biisien nimeämisessä: leikkaa lehdistä sanoja ja lauseenpätkiä, levitä ne lattialle ja poimi sieltä muutamia randomilla = biisin nimi onpi siinä
 
Ja seuraavaksi Kake & Perunasoppa esittää kappaleen:
 
"Thursday automainos Youtube.com tomaatit tarjouksessa Why manteli klo 16.30 pissis hei"

Sen sijaan Lapkon uudelta levyltä löytyvä kappale "Paranoid" oli aika hauska veto. :)
 
Eikös Lapkolla ole noita "cover"-nimiä muillakin levyillä. Ainakin tolla Scandalilla kuulemani mukaan. En vain ole varma mikä niistä. :(
 
Aiheeseen mulla ei ole mitään lisättävää. :)

Eikös Lapkolla ole noita "cover"-nimiä muillakin levyillä. Ainakin tolla Scandalilla kuulemani mukaan. En vain ole varma mikä niistä. :(
 
Kuulematta arvaan, että "All the Best Girls" ei ole oikeasti Bogart Co. -cover.

Ja ekalla levyllä oli "Kill, Fuck, Die"