Tuottaminen ja sovittaminen ›

Miks ei nää takakansihommat oo Suomessa käytössä? Vaatimattomuutta? Vai onko siihen joku kunnon syy?

Miks ei nää takakansihommat oo Suomessa käytössä? Vaatimattomuutta? Vai onko siihen joku kunnon syy?
 
Jos ei liiku raha, eikä oo niin kovia nimiä?
:-)
 
Kyllähän se näkyviin laitetaan heti jos on nimituottaja tai -masteroija, tai jotain muuta spesiaalia, sikäli kuin mä olen nähnyt - edellyttäen, että kansigraafikkoa informoidaan kans, että: "tää on nyt makee juttu". Ja että takakanteen mahtuu.
 
Nyt harmittaa levyjen takakannet - EAN13:sta eli siitä viivakoodista on tullut käytännössä pakollinen, monet kaupat ei ota ollenkaan jos ei oo koodia. Ruma on se.

Jos ei liiku raha, eikä oo niin kovia nimiä?
:-)
 
Ei ne jenkkienkään takakansissa seikkailevat sankarit oo aina niin kovia. Toihan on vaan tottumiskysymys. Ja tosiaan layouttiin on bändien turha vedota ton viivakoodisäädöksen jälkeen.
 
Muita ajatuksia? Myöntäkää että suomalainen vaatimattomuus on osasyy.

Muita ajatuksia? Myöntäkää että suomalainen vaatimattomuus on osasyy.

Jep, jostain syystä Suomessa noita krediittejä ei ole tapana jaella tuotantotiimille liian ahkerasti. Täällä noi on enemmänkin sellasia sisäpiirin juttuja. Kai sitä ei sitten pidetä niin tärkeennä duunina. Toinen asia on sitten noi krediitit noin yleensäkin :)

Sama muuten on esim. Ylen tv-ohjelmissa. Saakeli, siellä mainitaan usein siivojatkin, mutta ei musantekijää!

Jep, jostain syystä Suomessa noita krediittejä ei ole tapana jaella tuotantotiimille liian ahkerasti. Täällä noi on enemmänkin sellasia sisäpiirin juttuja. Kai sitä ei sitten pidetä niin tärkeennä duunina. Toinen asia on sitten noi krediitit noin yleensäkin :)

Sama muuten on esim. Ylen tv-ohjelmissa. Saakeli, siellä mainitaan usein siivojatkin, mutta ei musantekijää!
 
Kyllä mun poika omilla CD:llään on pistänyt creditit faijalle!

TT Oksala oli aikanaan sellainen nimi joka piti lukea levyn takakannessa jos meinasi olla uskottava. Nykyisin vain on niin, ettei suomessa ole Rick Rubinia vastaavaa hemmoa jonka nimellä voitaisiin myydä muutama ylimääräinen levy. Martikaisen Jarkko saattaa hyvinkin olla seuraava sellainen kaveri jonka nimi kannattaisi takakanteen painaa.

Martikaisen Jarkko saattaa hyvinkin olla seuraava sellainen kaveri jonka nimi kannattaisi takakanteen painaa.
 
Eipä sen yhden nimen painaminen niin paljoa maksaa että sitä pitäis jollain levymyynnillä perustella. Tää olikin oikeastaan mun pointti. Että miksei se vois olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Eipä sen yhden nimen painaminen niin paljoa maksaa että sitä pitäis jollain levymyynnillä perustella.
 
No tottahan painaa. Tunnettu/tiedetty/ansioitunut tuottaja takakannessa tekee monesti sen että johonkin levyyn tulee ylipäätään tutustuttua. Sata kertaa olen levykaupassa selaillut ihan mitäsattuu ennestään tuntematonta levyjä ja takakannessa ollut teksti "produced by jokukiinnostavahemmo" ja samantien lähti julkaisu kuunteluun. Tämä tietysti tarkoittaa sitä että pitäisi olla edes jonkinlaiset perustiedot pop-musiikin historiasta.

Nyt harmittaa levyjen takakannet - EAN13:sta eli siitä viivakoodista on tullut käytännössä pakollinen, monet kaupat ei ota ollenkaan jos ei oo koodia. Ruma on se.
 
Mietin tuossa päivänä eräänä, että eikös viivakoodin korkeudeksi riitä suhteellisen pienikin mitta?
 
Jos sen laittaisi takakannen sijaan cd-kotelon päätyyn (jewelcasessa), ei söisi niin paljon kansitaiteelta tilaa?
 
Tai sitten alan tehdä pelkästään seeproja ja rewantiikereitä viliseviä kansia...

Mietin tuossa päivänä eräänä, että eikös viivakoodin korkeudeksi riitä suhteellisen pienikin mitta?
 
Jos sen laittaisi takakannen sijaan cd-kotelon päätyyn (jewelcasessa), ei söisi niin paljon kansitaiteelta tilaa?
 
Tai sitten alan tehdä pelkästään seeproja ja rewantiikereitä viliseviä kansia...
 
Luulempa, että niiden pitää olla standardikorkuisia. Vaikeuttaisi lukua aika lailla. Se kokemus, mitä minulla on viivakoodien käytöstä pankkiautomaateilla, ei kehoita niitä yhtään pienentämään. Ennemmin voisivat käyttää niissä suojakoteloissa ja muovien päällä niitä koodejaan. Rumia ovat!

No tottahan painaa. Tunnettu/tiedetty/ansioitunut tuottaja takakannessa tekee monesti sen että johonkin levyyn tulee ylipäätään tutustuttua. Sata kertaa olen levykaupassa selaillut ihan mitäsattuu ennestään tuntematonta levyjä ja takakannessa ollut teksti "produced by jokukiinnostavahemmo" ja samantien lähti julkaisu kuunteluun. Tämä tietysti tarkoittaa sitä että pitäisi olla edes jonkinlaiset perustiedot pop-musiikin historiasta.
 
Ehkä muotoilin jotenkin väärin. Eli sen rickrubinin tai jarkkomartikaisen painaminen
takakanteen ei maksa mitään ekstraa. Joten miks se ei voi olla sääntö eikä poikkeus?

Ehkä muotoilin jotenkin väärin. Eli sen rickrubinin tai jarkkomartikaisen painaminen
takakanteen ei maksa mitään ekstraa. Joten miks se ei voi olla sääntö eikä poikkeus?
 
TT Oksalan kuta-aikana se olikin sääntö. Sen jälkeen ei oikein ketään varteenotettavaa (jos Oksalakaan sellainen edes oli) rock/pop tuottajaa ole tästä maasta löytynyt. Myös itse "tuottaminen" on tässä maassa ihan lapsen kengissä jos verrataan vaikka rapakon taakse, britteihin tai ruotsiin. Jos suomessa olisi oma riku rubiini, niin satavarmasti se nimi myös löytyisi takakannesta, ei se painaminen mitään maksa. Oma veikkaukseni on, että Jarkko Martikainen on seuraava sellainen nimi jonka halutaan näkyvän takakannessa mahdollisimman isolla, ellei sitten Ville Himmeli tai joku rasmus-lauri innostu niistä hommista ja kiilaa isomman pelikentän suomien etujen ansiosta takavasemmalta ohi.

Muutamien artistien kommentti nimien pois jättämiseen oli: jos tuosta tulee negatiivista palautetta, niin ei kaadu sitten sinun niskaasi ja kyllä minä sitten kerron niille joita se kiinnostaa.

TT Oksalan kuta-aikana se olikin sääntö. Sen jälkeen ei oikein ketään varteenotettavaa (jos Oksalakaan sellainen edes oli) rock/pop tuottajaa ole tästä maasta löytynyt. Myös itse "tuottaminen" on tässä maassa ihan lapsen kengissä jos verrataan vaikka rapakon taakse, britteihin tai ruotsiin. Jos suomessa olisi oma riku rubiini, niin satavarmasti se nimi myös löytyisi takakannesta, ei se painaminen mitään maksa. Oma veikkaukseni on, että Jarkko Martikainen on seuraava sellainen nimi jonka halutaan näkyvän takakannessa mahdollisimman isolla, ellei sitten Ville Himmeli tai joku rasmus-lauri innostu niistä hommista ja kiilaa isomman pelikentän suomien etujen ansiosta takavasemmalta ohi.
 
Rasmus- Lauri ja eritoten Paulihan ovat kyllä jo tuottaneet eivätkä varmaankaan aio siitä kokonaan luopua...
 
Mutta kyllä suomessa on ihan oikeasti aika monta aika kovaa tuottajaa, ja ei herra Martikainen heistä mielestäni ole edes se "lupaavin" tai ainakaan ainoa, vaikka kovan luokan monialalahjakkuushan herra onkin...
 
Mielestäni listassa Okko Laru, Jussi Jaakonaho, Jyrki Tuovinen, Jukka Immonen, Jukka Backlund, Tomi Malm, Tommi Vainikainen, Tuomo Prättälä, Leri Leskinen ja Hiili Hiilesmaa on jo aika monta varteenotettavaa nimeä. Useimmat vaan ovat sillä tavalla epästarailevaa porukkaa että tuommoista Rick Rubin/ "TT silloin joskus"- henkilökulttia ei ole oikein saatu aikaan... Tiedä sitten onko se huono juttu.
 
Mutta kyllä munkin mielestä se voisi olla ihan nastaa että tuottajat ja kenties myös miksaajat( ;) saisivat levynkannesta näkyvämmän paikan.

Mutta kyllä munkin mielestä se voisi olla ihan nastaa että tuottajat ja kenties myös miksaajat( ;) saisivat levynkannesta näkyvämmän paikan.
 
Mun mielestä niitä ei pitäs merkata ollenkaan. A&R:n nimi vaan isommalla.

Mun mielestä niitä ei pitäs merkata ollenkaan. A&R:n nimi vaan isommalla.
 
Ni-in, sehän on nykyjään usein melko lähellä totuutta! :D

Ni-in, sehän on nykyjään usein melko lähellä totuutta! :D

No niin...nyt aletaan sitte puhua asioiden oikeilla nimillä!!

No niin...nyt aletaan sitte puhua asioiden oikeilla nimillä!!
 
Noniin. Menkää johonkin yksityiselle foorumille tilittämään:) Ei se niin kauheeta voinu olla.

Leikki leikkinä! Eihän nyt oikeesti...

Noniin. Menkää johonkin yksityiselle foorumille tilittämään:) Ei se niin kauheeta voinu olla.
 
Mitä, mitä? Läppäähän tuo vain...
 
;)