irwing:
Saako suurempi aukkosella kapulalla paremmin matalat äänet syttymään kuin pienempi aukkosella? Ja miten kapulan "jyrkkyys" siis facing, vaikuttaa asiaan?? Tuosta aiheesta on "tutkimusta" jos toista netissä.
http://theowanne.com/knowledge/mouthpiece-facingshttp://www.neffmusic.com/blog/2008/ … ces-the-length-of-the-facing-curve/ Ei pelkkä suukappale tuo vielä kaikkea, sillä on suuri merkitys millaista reedia käytät sen kanssa. Pienellä aukolla voit vahvalla reedillä saada aikaseksi subtonen aikaiseksi ja pehmeällä se tukehtuu helposti, vaikka sekin onnistuu ja voi tottua siihenkin.
Itselläni on tenorilla 25mm facing (siis ei opening, joka on itselläni OttoLinkin 6 eli .90 tuumissa).
Sillä saan matalat mehevät äänet aikaiseksi sekä subtonen helposti. Ongelmaksi tulee sit attack eli miten heposti saat äänen syttymään. Toinen haaste on ylä-äänet jos on pitkä kurvi. Täytyy taistella jos haluaa ääneen kirkautta ja keskittyneisyyttä/focusta ulos. Lyhyempi kurvi auttaa siinä. Tulee heti sellaista potkua - stackato on selkeä.
Suuremmalla aukolla saa ilmeisesti helpommin growlin aikaiseksi, siihen huutaa helpommin vääntää nuotteja enemmän yms pro meininkiä jos pystyy hallitsee sitä ylipäätään ja täyttää sen ilmalla.
Parhaiten matalat äänet saat syttymään reenaamalla pitkiä matalia ääniä - lol
Prot soittaa vaikka haljenneella reedillä mitä vaan eikä välitä mistään suukappaleiden ominaisuuksista... kaikki bafflet ja facingit pystyy korvaa oikealla ansatsin soittotekniikalla suuntaan jos toiseen... siis tää ei ole vitsi.
Testaa ja kokeilee ja lukee netistä... ;)
irwing
