 Hekku56
08.01.2017 16:04:52 | |
|---|
kertokaapas viisaammat mitä ne kaikki enkunkieliset sanat tarkoittavat:
flat, sharp, minor jne
duureja, molleja, ylennettyjä, alennettuja ovat mutta kun perinteisen musiikkiopiston kasvatti ei ymmärrä nuorempien puhetta.
H, B, Bb on jo selvillä ja nuoteista, iästä ja muista esittäjistä voi jotenkin päätellä mitä käytetään mutta nuo muut ovat epäselviä. Kummassakin perusteltu logiikka |
 Nelisormimangusti
08.01.2017 16:34:41 | |
|---|
Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
Hekku56
08.01.2017 20:39:14 | |
|---|
ok, tusen tack.
aika tyhmiä sanoja, fis = f sharp, des=d flat, major = dur, minor = mol. Silti F = f duuri, Fm = f molli
Jos haluavat noin vaikeasti ilmaista selvän asian niin minkäs minä sille voin. Onhan tuumat, gallonat, jalat ym käytössä. Heh heh, kuuhun ei noilla systeemeillä voi lentää |
Sax-pappa
08.01.2017 21:05:06 | |
|---|
Hekku56: ok, tusen tack.
aika tyhmiä sanoja, fis = f sharp, des=d flat, major = dur, minor = mol. Silti F = f duuri, Fm = f molli
Jos haluavat noin vaikeasti ilmaista selvän asian niin minkäs minä sille voin. Onhan tuumat, gallonat, jalat ym käytössä. Heh heh, kuuhun ei noilla systeemeillä voi lentää
En tiedä miten olet katsonut, mutta major=duuri ja minor=molli näin ihan suomeksi. Ja tietääkseni tuumia ja gallonia käyttävät amerikkalaiset ovat lentäneet kuuhun useammankin kerran :-) |
Hekku56
09.01.2017 11:56:51 | |
|---|
kun länsimainen musiikki on kuitenkin kehittynyt maissa, joissa käytetään duuria, mollia, fis, des jne niin kuka ääliö on ottanut käyttöön sharp, flat...
Kuuhun ei voi lentää käyttämällä yksiköitä, joilla ei voi laskea mitään :) |
Nelisormimangusti
09.01.2017 12:00:43 | |
|---|
Hekku56: kun länsimainen musiikki on kuitenkin kehittynyt maissa, joissa käytetään duuria, mollia, fis, des jne niin kuka ääliö on ottanut käyttöön sharp, flat...
Kuuhun ei voi lentää käyttämällä yksiköitä, joilla ei voi laskea mitään :)
Ilmankos brittiläisen kielialueen klassisen musiikin kovin saavutus on Elgar. Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
Sax-pappa
09.01.2017 12:14:22 | |
|---|
Nelisormimangusti: Ilmankos brittiläisen kielialueen klassisen musiikin kovin saavutus on Elgar.
En kyllä unohtaisi Gustav Holstiakaan. |
Nelisormimangusti
09.01.2017 12:21:25 | |
|---|
Sax-pappa: En kyllä unohtaisi Gustav Holstiakaan.
Tuliko tämä siitä kuulennosta mieleen? Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
 öl m
09.01.2017 12:23:11 (muokattu 09.01.2017 12:35:37) | |
|---|
Hekku56: kun länsimainen musiikki on kuitenkin kehittynyt maissa, joissa käytetään duuria, mollia, fis, des jne niin kuka ääliö on ottanut käyttöön sharp, flat...
Eihän tuo ole sen kummempi kuin sanoa, että "ylennetty f" tai "alennettu d". Englannin lausunta tuottanee jonkin verran ongelmia, jos ruvetaan miettimään esim. sanaa ges (lausutaanko se "ges" vai "dzes" vai peräti "dziis") tai sanoja cis/ces ("sis", "siis" (sees/seize/cease) vai miten))?
Ehkä kuitenkin tuo sharp/flat-systeemi hoikentaa väärinkäsitysten sumaa. "Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
Sax-pappa
09.01.2017 12:50:06 | |
|---|
Nelisormimangusti: Tuliko tämä siitä kuulennosta mieleen?
Eipä tullut, mutta kieltämättä osuva mielleyhtymä. |
Hekku56
09.01.2017 13:10:34 | |
|---|
oukei, tuo ääntämisen vaikeus tuo kieltämättä järkeä koko juttuun.
Olen 60-v harrastelijasoittaja ja nyt innostunut näistä vintage soittimista. Lukenut aikoinaan saksaa koulussa ja asuinkin siellä aika pitkään. Enkku on tullut lähinnä telkkarista ja pidän edelleen hyvin epäloogisena kielten sekamelskana. Nyt kuitenkin tiedän mistä puhutaan kun nuoremmat tuntuvat käyttävän noita |
